Posts written by CiaoSilvia

  1. .
    CITAZIONE (LesPaul @ 4/10/2009, 02:17)
    Io ho in mente che non ce la farei.............. ;) ;) ;) :P
    Cmq ti auguro di riuscire a portare avanti questo progetto che è sicuramente interessantissimo!!!

    :rotfl: :rotfl: ... ganni!!!!!, l'ottimismo è il profumo della vita :rotfl:

    grazie per gli auguri ;)

    CITAZIONE (milanesestanco @ 4/10/2009, 04:56)
    io ci sto a scrivere ogni tanto , non a moderare

    CITAZIONE (Ritavi @ 4/10/2009, 10:14)
    se per questo anch'io ... :D se si aprisse la sezione, qualche supporto di rincalzo mi sento di darlo.
    ma purtroppo non potrei garantire un impegno continuo e costante, tacendo del fatto che ho assoluta inesperienza di moderazione e che non mi pare il caso di cominciare dalle cose più difficili :lol:

    CITAZIONE (Barnart @ 4/10/2009, 10:33)
    Buona idea CiaoS.

    Adesso mancano le energie disponibili. Ma se non parte ora può accadere tra qualche tempo.

    Nelle peggiore delle ipotesi tieni l'dea in congelatore.

    Buono il tuo forum.

    Rino

    ok, tre volontari che almeno parteciperebbero ci sono :woot: :woot: :ok:

    ho prteparato un banner da mettere sopra la sezione . che ne dite? :unsure:
    SPOILER (click to view)
  2. .
    Lo so che potrebbe uscirne un casino ingestibile :unsure: , ma a me piacciono le sfide, provare a fare cose nuove e poi il forum è stato aperto proprio nell'ottica di dare voce a tutte le voci, far discutere su ogni argomento, anche il piu' spinoso.
    Fino ad ora ci siamo riusciti, ok qualche scontro è avvenuto in politica, ma in oltre 2 anni non è mai stato bannato nessuno e le discussioni chiuse si possono contare sulle dita di una mano.
    comunque sia, se qualcuno fosse disponibile, io direi di provare, al massimo possono capitare 3 cose

    1 si riesce a discutere, anche in modo acceso e con toni forti, ma restanddo nella civiltà :woot:

    2 le discussioni diventano ingestibili e si litiga, il progetto fallisce e chiudiamo la sezione :------:

    3 gli utenti non si interessano agli argomenti e la sezione chiude per inattività :(

    Solo provando potremo sapere come andrà a finire.
    Vabbè, lo spazio resta confermato, potrebbe essere un modo per far conoscere la "questione maschile" a persone che difficilmente andrebbero a cercare questi argomenti, so bene che il nostro è un piccolo forum e che non cambieremo il mondo attraverso una sezione, ma è sempre una goccia in piu' nel mare dell'informazione ... sempre meglio una goccia in piu' che una goccia in meno. :)

    Chi potrebbe essere interessato, ci pensi pure con calma, non c'è fretta ;)
  3. .
    CITAZIONE (milanesestanco @ 29/9/2009, 00:10)
    1) dopo quanti anni dovrebbe cadere in prescrizione il reato di violenza sessuale e quello di molestia sessuale?

    io sono contro la prescrizione per qualsiasi reato . commetti un reato?
    scappi, ti nascondi?
    bene, quando ti trovano paghi per il reato che hai commesso, anche se sono passati 60 anni.

    la prescrizione è l'anticamera del buonismo in cui sta sprofondando la nostra socetà, del perdono sempre e comunque, del finire tutto a tarallucci e vino.

    ti ammmazzano un familiare e una settimana dopo arriva il giornalista di turno a chiederti: "si sente di perdonare chi ha ucciso suo figlio?"
  4. .
    ormai certi videogiochi si avvicinano ai giornalini porno degli anni '70 :lol:

    image



  5. .
    Innanzitutto preciso che questa "proposta" è stata autorizzata da Reduan

    vengo subito al punto, visto che gli argomenti sulla "questione maschile" sono interessanti, anche se su molte cose non sono d'accordo :P , ci piacerebbe aprire una sezione dedicata alla QM nel nostro forum, e farla gestire in assoluta indipendenza a utenti e/o moderatori del vostro forum.
    Insomma, una sezione che sia come un' "enclave" della QM nel nostro forum :)

    Se qualcuno/a è interessato/a a gestire tale sezione nel nostro forum e puo' garantire una presenza costante, puo' lasciare la propria disponibiltà in questa discussione.
    Ovviamente, visto che l'argomento trattato non è ancora molto popolare tra le donne ed il pubblico in genere, il compito di gestire tale sezione non sarà facile se ci sarà partecipazione da parte dei nostri utenti, ma anche se non sarà facile, è un modo per diffondere certe problematiche al di fuori dei forum e spazi tematici sulla "questione maschile".

    Quindi, forza, chi è interessato si faccia avanti, noi lo spazio lo offriamo, sta a voi decidere se e come sfruttarlo :)
  6. .
    CITAZIONE (Akiko* @ 2/10/2009, 14:02)
    Ma pensa davvero che gente che non trova lavoro, che combatte tutti i santi giorni con la burocrazia infinita, con un fisco asfissiante, su margini che non ci sono più, sulle migliaia di spese che ci tocca affrontare, sia disposta a sentire i deliri di una puttana televisiva?

    ma silvio non aveva risolto tutti i problemi?
    le tasse non le aveva abbassate?

    e poi non essere così pessimista, in italia va tutto benissimo, sia pessimista come uno di sinistra :-------: , non va bene, silvio non vuole :cry: , devi essere ottimista e dire che tutto va bene :woot: :woot: :woot:


    CITAZIONE (Akiko* @ 2/10/2009, 14:02)
    sia disposta a sentire i deliri di una puttana televisiva?

    visti i dati d'ascolto, preferiscono sentire i deliri di una puttana piuttosto che i deliri di berlusconi

    Porta a Porta con berlusconi: 13,47% di share, 3.219.000 telespettatori
    Annozero con la d'addario: 28,92% di share, 7.338.000 telespettatori
  7. .
    CITAZIONE (Grifone_verace @ 2/10/2009, 23:13)
    http://donna.wikia.com/wiki/Sessismo

    Complimenti scomodi
    E' ancora accettato culturalmente usare termini che si riferiscono esplicitamente o subdolamente mediante doppi sensi alla sessualità femminile. Termini come "che gnocca", "che bel culo" o altri riferimenti alle zone intime ecc..sono ancora accettati socialmente e presi come fossero complimenti. C'è un sottofondo di disprezzo verso la donna e più in generale la propria sessualità dietro questo. Il complimento, lo dice la parola stessa, dovrebbe essere rivolto in modo gentile e non volgare

    :D :D :D :D
    Ahahahahahahahah :D e cosa dovremmo dire, ad esempio, al posto di h"che bella gnocca"? Che bell'essere umano di sesso femminile :D :D ?

    dipende tutto dal luogo, dal contesto e dal grado di conoscenza che si ha con la ragazza/donna a cui si fa il complimento
  8. .
    CITAZIONE (digilando @ 29/9/2009, 11:34)
    Scusa la domanda, per quale motivo , secondo te, una donna puo portare avanti una gravidanza extrauterina (peritoneale)...ed un uomo non potrebbe?

    ho detto forse che per un uomo è impossibile?
    ho detto che PER ORA è fantascienza far nascere un bambino dentro un contenitore artificiale
    gli uomini, con l'auto della chirurgia, puo' già avere un bambino ... l'hanno già fatto >>>


    CITAZIONE (ilmarmocchio @ 29/9/2009, 13:26)
    @ Silvia : hai fatto molta confusione , perche' , al contrario di quanto scrivi, la possibilita' di una gravidanza su un utero artificiale NON ti va giu'. Altro che essere contenta come donna. Come donna saresti scontentissima perche' verrebbe distrutta in un colpo solo tutta la retorica sulla gravidanza

    ah beh, alla faccia della presunzione, siamo arrivati al punto che tu mi dici quello che io devo pensare e che quello che scrivo non è realmente quello che penso, ma scrivo il contrario perchè tu sai che io, da donna, non potrtei veramente pensare quello che scrivo :blink: :-------: :rotfl:
    Mi sa che sei tu ad avere molta confusione se per avvalorare le tue tesi devi dirmi come la devo pensare io, perchè se la penso diversamente da come tu hai deciso come io la dove pensare, ti crolla l'impianto accusatorio

    CITAZIONE (ilmarmocchio @ 29/9/2009, 13:26)
    le varie fecondazioni in vitro non mi piacciono. pero', chissa' perche' quelle vanno bene. Invece , un utero artificiale no. E perche' ?

    se non capisci la differenza tra fecondare in vitro, in parole povere un ovulo con uno spermatozoo, e far crescere per 9 mesi un essere umano in un secchio di plastica con dei miscugli di vitamine chimiche. beh, è inutile continare a discutere


    che poi stiano facendo esperimenti con feti fatti crescere dentro contenitori di vetro o plastica, non lo metto in dubbio .. anni fa facevano anche esperimenti di trapianto di cervelli sugli animali per poi farlo sugli uomini (uomini nel senso di genere umano, cioè uomini e donne . meglio precisarlo, non si sa mai)



    mi sa che se le donne avessero davvero la possibilità di scegliere tra i due modi di avere un figlio, avreste delle belle sorprese :lol:

    e poi che fareste se le donne fossero d'acordo ad avere figli con un uterro artificiale senza dover sopportare tutte le menate della gravidanza?

    cambiereste idea?
    l'utero artificiale sarebbe da bandire? :-------:
  9. .
    CITAZIONE (milanesestanco @ 28/9/2009, 21:55)
    beh non è esatto. gli uomini si distinguono dalle donne perchè possono credere e lottare anche in qualcosa che fa star loro peggio.
    sono le donne ad assumere, tra due posizioni dell'ambiente, quella che più paracula.

    "uomini" era inteso come genere umano ..
    dividete ogni argomento in comparti stagni, da una parte tutto il bene, dall'altra il male :)

    CITAZIONE
    però non ho capito il tuo scetticismo in materia.
    vero che la scienza è sempre molto in ritardo sulle previsoni ma non dovrebbero essere limiti teorici a rifare un organo, neanche uno con funzioni complicate come l'utero.
    soprattutto in epoca di nanotecnologia e genetica.


    devi contare che la scienza si auto-alimenta : una scoperta in elettronica migliora la strumentistica e ciò rende possibile una nuova operazione, una genetica aumenta la possibilità di modificare un ostacolo nella neonatologia.

    comunque non sono troppi anni che ci si lavora e pare che la strada sia stata individuata anni fa:

    http://www.nytimes.com/1996/09/29/magazine...mb-is-born.html


    la ricerca non credo procederà però veloce per il semplice motivo che l'utero non è un organo necessario alla vita. più furbo concentrarsi su organi decisamente più necessari.

    non ho detto che non avverà mai, e da donna, se verrà, non puo' che farmi piacere, ho detto che per ora è fantascenza, siamo lontani anni luce.
    non puoi far cresere un essere umano con intrugli chimici

    CITAZIONE
    per ora non siamo in grado neanche di rifare bene un muscolo :--------:

    appunto

    e nemmeno la clonazione di animali, già praticata, non si è ancora sicuri che non ci siano effetti collaterali a lungo termine, figuriamoci manipolare e ricreare tutti il nutrimento, gli inticorpi, gli inzimi ecc ecc che la madre trasmette al feto tramite il cordone ombelicale, dentro un contenitore di plastica per 9 mesi
  10. .
    CITAZIONE (ilmarmocchio @ 28/9/2009, 21:16)
    Il fatto che tu non sappia non cambia lo stato delle cose. Continua pure a credere che l'utero sia l'organo del mistero

    Nemmenno credendo ad ogni balla che si trova su internet cambia lo stato delle cose.
    fonti di questa straordinaria ricerca, il blog di cinzia e wikipedia :rotfl:

    Chiedete ad un medico vero prima di credere alle farneticazioni di fantomatiche ricerche scritte da buontemponi ;)

    Anni fa facevano crescere gattini nei barattoli di vetro, ora sono passati a far crescere bambini in cesti di plastica immersi in liquidi che non si sa da dove arrivano nutrendo il feto con un tubo manco fosse un'anguria da gonfiare :-------:
  11. .
    l'importante è che ci crediate voi ;)

    le convinzioni aiutano gli uomini a vivere meglio
  12. .
    si vabbè, fantascenza, forse nel 3000 ci arriveranno.... forse :rolleyes: , non si sa neppure come funziona realmente quello naturale e questi ne fanno uno artificiale :rotfl: :rotfl:
  13. .
    .
    .
    .
    .
    Daniela Santanchè aggredita dagli Islamici.....>>>
    .


    .
  14. .
    CITAZIONE (Grifone_verace @ 26/9/2009, 14:04)
    PER CHI INTERESSA: non cantate subito vittoria, ho rimesso la pagina antifemminismo su wikipedia.

    http://it.wikipedia.org/wiki/Antifemminismo

    cioè vuoi dire che viene eliminata? :unsure:
  15. .
    CITAZIONE (digilando @ 26/9/2009, 13:56)
    Scusa ms, non ho capito, che vuoi dire?
    Il sito è quello del Dipartimento di Stato Usa, mica i blog dei privati, cioè, è consuetudine fare le foto di famiglia presidenziali, poi se quelle sembrano le figlie degli adams mica è colpa degli statunitensi, cioè, c'avranno pure tante colpe, ma almeno del fatto che zapatero c'ha delle figlie da urlo, gobbe e brutte, mi pare che non ce l'hanno... :huh:

    perchè sono minorenni, neppure in italia puoi pubblicare foto di minorenni su giornali, internet, tv senza il consenso dei genitori.

109 replies since 4/8/2007
.