-
milanesestanco.
User deleted
non mi pare sia stato postato ma quasi sicuramente avrete sentito la notizia.
il regista Polanski è stato arrestato in svizzera per aver abusato di una 13 enne nel 1977.
le domande:
1) dopo quanti anni dovrebbe cadere in prescrizione il reato di violenza sessuale e quello di molestia sessuale?
2) si dovrebbero considerare diversamente gravi rapporti sessuali con minorenni di 13, 15, 17 anni ?
3) si dovrebbero considerare diversamente gravi gli atti sessuali con un minorenne commessi da un altro minorenne, un 18-enne, un 30-enne , un 60-enne?
. -
TullioConforti.
User deleted
Risposte politically correct:
1) MAI, la colpa piu´ grave, quella che condanno´ Adamo il peccato originale, per cui tutti ci troviamo qui anziche´ nel paradiso terrestre, e´ soprattutto una: scopare! Non sara´ mai perdonato. (a meno che non paghi adeguatamente, tutto ha il suo prezzo, il massimo pero´ e´ farlo pagare e metterlo in prigione lo stesso)
2) NO anche trombare con una di 17 anni e 364 giorni, merita di essere evirato. Non si capisce quale meccanismo mentale spinga questi esseri immondi a preferire le 17enni alle loro mogli 60enni. I maschi sono dei depravati pericolosi.
3) Mah su questo si puo´ discutere, il peccato originale resta,pero´ l´uomo vuol sempre trombare la donna giovane, mentre quelle vecchie non se le caca. Pedofilo!. -
madjakk.
User deleted
CITAZIONE (milanesestanco @ 29/9/2009, 00:10)1) dopo quanti anni dovrebbe cadere in prescrizione il reato di violenza sessuale e quello di molestia sessuale?
Penso che 30 anni in Italia sono sufficienti. Probabilmente lo sono anche per un omicidio (ma non so). Lì sono gli Stati Uniti, magari non è prevista la prescrizione per nessun tipo di reato. Qualcuno lo sa?
. -
ilmarmocchio.
User deleted
Che schifo tr...re con una di 17 anni. Sotto i 60 io non le considero . -
Cassiodoro_1959.
User deleted
@ ilmarmocchio
Guarda che si parla di "conoscerle in senso biblico" e non di averle come pazienti
. -
ilmarmocchio.
User deleted
ma io scherzavo. Figurati se farebbe schifo una bella 17,9999 enne. Non sono mica un maschietto/pentito/multiplo/incammino.... . -
ilvaccaro.
User deleted
CITAZIONE (ilmarmocchio @ 29/9/2009, 12:57)ma io scherzavo. Figurati se farebbe schifo una bella 17,9999 enne. Non sono mica un maschietto/pentito/multiplo/incammino....
La natura ha stabilito che la donna è fertile e puo' riprodursi dopo la prima ovulazione.
Quindi non si scappa, o le leggi sono sbagliate
oppure è la natura a sbagliare.
Detto questo, a me una minorenne metterebbe in seria difficoltà
Lo confesso..... Timore del giudizio, ma non solo...
Diciamo che mi parebbe di essere un losco figuro che insidia una ragazzina.
Quando avevo 20 anni il discorso era diverso, ma oggi ne ho 40, molte idee le ho cambiate.
Poi ciascuno si regoli come crede.
. -
.
A me potrebbe anche stare bene che il maggiorenne che penetra sessualmente una 13enne venga responsabilizzato attraverso il carcere, però anche qui ci vuole coerenza, in quanto:
1) la lolita dovrebbe seguire un serio programma di rieducazione
2) i genitori della lolita dovrebbero venire multati
3) dovrebbero essere bandite scene accennanti al sesso in tutti i telefilm e film trasmessi alla TV, salvo organizzarsi con un codice segreto per vedere canali per adulti, installabile solo in un televisore nella camera da letto
4) i reality show dovrebbe essere visionati soltanto con la modalità descritta appena sopra
5) le canzoni dovrebbero superare una censura severissima
6) la pornografia dovrebbe essere bandita da internet
7) dovrebbero scattare controlli della polizia postale per ogni allusione sessuale di minorenni su internet
8) proibizione del bikini e costumi stile slip nelle spiagge aperte ai minorenni.
Il tutto sarà inutile se non si ridimensionasse il giudizio sessuale delle donne e se non si ridasse dignità a quello degli uomini.
Io credo che in un mondo dove si è giudicati per il numero di partner sessuali e per la loro qualità, sia ridicolo condannare un uomo, anche 60enne, per aver fatto sesso penetrativo con una anche 10enne consenziente.
. -
Grifone_verace.
User deleted
CITAZIONE (Warlordmaniac @ 2/10/2009, 18:24)A me potrebbe anche stare bene che il maggiorenne che penetra sessualmente una 13enne venga responsabilizzato attraverso il carcere, però anche qui ci vuole coerenza, in quanto:
1) la lolita dovrebbe seguire un serio programma di rieducazione
2) i genitori della lolita dovrebbero venire multati
3) dovrebbero essere bandite scene accennanti al sesso in tutti i telefilm e film trasmessi alla TV, salvo organizzarsi con un codice segreto per vedere canali per adulti, installabile solo in un televisore nella camera da letto
4) i reality show dovrebbe essere visionati soltanto con la modalità descritta appena sopra
5) le canzoni dovrebbero superare una censura severissima
6) la pornografia dovrebbe essere bandita da internet
7) dovrebbero scattare controlli della polizia postale per ogni allusione sessuale di minorenni su internet
8) proibizione del bikini e costumi stile slip nelle spiagge aperte ai minorenni.
Il tutto sarà inutile se non si ridimensionasse il giudizio sessuale delle donne e se non si ridasse dignità a quello degli uomini.
Io credo che in un mondo dove si è giudicati per il numero di partner sessuali e per la loro qualità, sia ridicolo condannare un uomo, anche 60enne, per aver fatto sesso penetrativo con una anche 10enne consenziente.
Proibizione del bikini? A parte il fatto che è utilizzato dal 90 % delle donne occidentali ( nell'america latina idem), ma perchè vorresti abolirlo? Non mi dire che è provocante...se il bikini è provocante, il perzioma cos'è?
2° Non ho quasi mai visto bambine col costume intero.
E poi , a molte donne l'intero, anche se piace molto, da fastidio quando si bagna.. -
.
Non ho detto che vorrei abolirlo. Ho solo voluto spiegare che bisogna essere coerenti e non pretendere la botte piena e la moglie ubriaca.
Non si può formare una mentalità comune e punire chi la segue.
. -
Grifone_verace.
User deleted
CITAZIONE (Warlordmaniac @ 2/10/2009, 19:19)Non ho detto che vorrei abolirlo. Ho solo voluto spiegare che bisogna essere coerenti e non pretendere la botte piena e la moglie ubriaca.
Non si può formare una mentalità comune e punire chi la segue.
ah scusa, mi ero sbagliato.... -
ilmarmocchio.
User deleted
Tra la natura e le leggi non ho dubbi : sono sbagliate le LEGGI . -
.CITAZIONE (Grifone_verace @ 2/10/2009, 19:10)Proibizione del bikini? A parte il fatto che è utilizzato dal 90 % delle donne occidentali ( nell'america latina idem), ma perchè vorresti abolirlo? Non mi dire che è provocante...se il bikini è provocante, il perzioma cos'è?
2° Non ho quasi mai visto bambine col costume intero.
E poi , a molte donne l'intero, anche se piace molto, da fastidio quando si bagna.
Sai che me ne frega se dà fastidio quando si bagnano, quando escono in minigonna e pancia scoperta anche d'inverno! Vogliamo parlare di bikini? Io trovo estremamente femminilizzato l'uso di un doppio criterio di giudizio: se vado in giro in slip, mi portano in caserma, mentre in spiaggia posso tranquillamente andare in giro allo stesso modo (con il sintetico al posto della stoffa); è logico?
OT
Mio padre mi raccontò che una volta nelle sue parti era usanza non fare sesso prematrimoniale, MA...
i fidanzati dovevano passare un'estate insieme, al mare, affinché lei potesse.... valutare (ovviamente all'epoca non c'erano i costumi lunghi e larghi come ora). -
Grifone_verace.
User deleted
CITAZIONE (Warlordmaniac @ 2/10/2009, 19:35)Grifone, l'argomento è molto interessante anche se rischio di avere tutti contro. Ne parlerei volentieri nel nuovo forum, appena sarà accessibile, dato che in questo thread è off-topic.
Vabbè, ma stai paragonando andare in giro in città con il mare, che è un luogo dove automaticamente ci si spoglia, mica ci si può fare il bagno vestiti, no? guarda che stare in strada e stare al mare sono due cose completamente diverse.
E' come in ospedale: in ospedale di norma ti devi mettere la classica divisa, mentre è vietato uscirci perchè potresti prendere microbi che poi vanno all'interno dell'ospedale, però vedo molti paramedici e medici che esce lo stesso con la divisa (ammetto che ogni tanto lo facciopure io, cerco di correggermi), ed è questo il punto.
Per il bikini e gli slip, stessa identica cosa: al mare di norma ti dovresti mettere in costume per farti il bagno, mentre in strada non puoi starci, ma molte violano lo stesso questo principio. E' lo stesso meccanismo, il problema non è il bikini o gli slip.
il punto in discussione è l'andare in giro vestiti come da mare in luoghi che non siano il mare.. -
.
Grifone, l'argomento è molto interessante anche se rischio di avere tutti contro. Ne parlerei volentieri nel nuovo forum, appena sarà accessibile, dato che in questo thread è off-topic. .
quando la prescrizione per abusi sessuali? |
