AGGHIACCIANTE

Per me sicuramente il femminismo arriverà anche in Cina, in quanto modo migliore per risolvere determinate questioni ( e chi mi ha letto saprà a cosa mi riferisco).
Finora non è stato possibile adottarlo su vasta scala perchè trattavasi di nazione ancora poco "mediaticizzata" e dove vigeva la politica del figlio unico (fallimentare).
Per me inoltre poco ci azzeccano i sistemi politici, poichè trattasi di una questione assolutamente trasversale. Ad esempio se una nazione ha bisogno di acqua potabile, poco ci azzecca se lì vige il capitalismo o il comunismo, quella nazione avrà sempre bisogno di acqua potabile, e sarà il problema di chiunque la governi, al massimo cambierà il modus operandi.

il femminismo e´ utile per il controllo delle nascite, ma trasforma la vita degli uomini in un inferno, praticamente non si fanno piu´ figli perche´ si annulla il maschile, dal suo interno, minando l´identita´ stessa e l´autostima dei soggetti di sesso maschile.

Cio´ rende infelici gli uomini, ma di riflesso anche le donne.

Che non sanno che farsene di uomini cosi´, e nemmeno in fondo della indipendenza da essi, che qualcuno vorrebbe far credere loro essere la soluzione di tutti i loro problemi.

In realta´´ essa e´ la decuplicazione degli stessi.

Permettimi l'opinione, senza offesa, secondo me la tua analisi è del tutto fuori strada.

Ne abbiamo parlato qui:

http://questionemaschile.forumfree.net/?t=14897455

Se tre sono le ipotesi principali, almeno due di queste tre sembrano dirci che il femminismo proviene da un'esigenza precisa che però (per importanza) va oltre le ideologie politiche. L'esempio dell'acqua, bene primario, secondo me è azzeccato.

Non è vero inioltre che il problema della sovrappopolazione è risolto, lo è solo in alcune nazioni (tipo la nostra), ma a livello mondiale on è affatto così.
E' il problema principale dell'era moderna; se ad esempio tutti gli abitanti della Cina e dell'india messi assieme volessero dal prossimo anno un tenore di vita simile al nostro, l'economia mondiale crollerebbe all'istante per non sollevarsi più, con tutte le conseguenze del caso. Figuriamoci se la stessa cosa la volessero anche le altre nazioni del terzo mondo..
E' questa una analisi terroristica e/o assurda e/o che sposta l'asse del problema? Mah, non so, è sicuramente un'analisi corretta, secondo me.
Il femminismo non è solo il migliore, ma quasi sicuramente è l'unico mezzo per la riduzione delle nascite.

...Poi lo sapete che su certe cose on c'è uniformità di vedute, io porto soltanto elementi di riflessione, senza voler convincere nessuno.

Grifone, per me le cose stanno in questo modo: le nazioni potenti rallenteranno molto il cd "processo di globalizzazione" al fine di consentire un adeguamento non traumatico (rallentato) delle condizioni di vita delle nazioni in via di sviluppo (non traumatico per noi).

al contempo si tenterà con ogni mezzo (lecito e no) di far penetrare il modello di neofemminismo occidentale nelle suddette nazioni, nonchè anche nel terzo mondo; sarebbe a dire ovunque non sia ancora penetrato.

Lentamente si tenterà di riequilibrare le situazioni là dove invece sono scivolate nell'altro versante (denatalità) per esagerata incidenza del fenomeno neofemminista. Tale fenomeno può essere accerelato dalla consapevolezza dei cittadini.

Una guerra tra nazioni "progredite" porterebbe alla distruzione del pianeta, e la vedo improbabile.

Il punto non e´ ridurre le nascite, ma controllarle.

Si sta tentando di innescare un sistema che consenta il controllo, ossia la riduzione e l´aumento a comando.

Anche la mancanza di consumatori e´ un problema per l´economia del mondo.

Se venissero a mancare i consumatori crollerebbe, esattamente come se ce ne fossero improvvisamente troppi.

Guerre infatti ne abbiamo.

Totalitarismo, no ma c´e´ il femminismo ed il politically correct dilagante.

Che sia equivalente?