Sulla maschilità

Ecco, se Mario961 non diceva la sua banalità, "fare il bagno nella vasca è di destra, far la doccia invece è di sinistra...?", si sentiva escluso.

Ecco, se Mario961 non diceva la sua banalità, "fare il bagno nella vasca è di destra, far la doccia invece è di sinistra...?", si sentiva escluso.

Ma è una cazzata, mica rispondo sulle cazzate....
Chiedere cosa è la maschilità (soggetto), non è come dire, se una qualunque cosa (soggetto) è maschile o femminile.

Cioè esemplifco, chiedere "cos'è un mammifero?", non equivale a chiedere, camminare a 4 zampe è da mammifero o da rettile?

Quindi, se non si sa che cosa è un mammifero, si puo' benissimo evitare di rispondere, e non cercare sempre di portare in off topic il discorso pur di far vedere che si è presenti.

Te capì?

Spero che la cosa, adesso, ti sia un po' più chiara !!!

No, per niente.
Perchè io lo capisco subito quali sono le pecore con le quali ho a che fare.
Cmq ho detto che il tuo scopo era portare in off topic la discussione, ed in off topic l'hai portata.
C.V.D

Ho trovato, girovagando in libreria, una copia del "maschio selvatico" di Risè e mi sta intrigando la lettura.
Al che, mi è venuta la voglia di approfondire il concetto di maschile e maschilità, perchè ho scoperto di avere le idee poco chiare in merito, forse perchè, come dice il libro, oggi si è provveduto a nascondere ed imprigionare questi tratti maschili che i nostri antenati si tramandavano di padre in figlio.

Quindi, sapreste indicarmi dei link o dei libri, dove il concetto della maschilità viene esaminato e discusso?
Anche nei rapporti con l'altro sesso, specie in passato, perchè ad oggi le visioni preponderanti sono due: quello delle donne femministe, dove il passato era solo violenza e stupro o quello degli uomini moderni in cui il tutto si riduce ad osannare la donna.
Mi piacerebbe anche avere un indicazione di maschile portando ad esempio personaggi moderni.. cioè chi, per ciò che è o fa, può essere definito uomo o maschio?


Grazie

Ha scritto una cretinata ! Ci sono state donne che hanno fatto altrettanto : Sophie Scholl (la ragazza tedesca del movimento chiamato "La Rosa Bianca" decapitata durante il nazismo) ed oggi c'è il Premio Nobel per la Pace Birmano Aung San Suu Kyi !!

Il rifiuto del compromesso, come il venir meno alla parola data o patteggiare una colpevolezza che non si ha, a costo di distruggere la propria vita, credo non sia altro che uno dei tanti archetipi della guerra... chi viene incarcerato ingiustamente, si trova come in una guerra con poche speranze di vincere e di restare vivo,
insomma quelle situazioni che ci hanno visto in prima linea per millenni... Battaglie nobili in cui siamo fieri di poter avere al fianco i nostri stessi figli maschi, col magone nel cuore e a costo di vederli morire, ma fieri sapendo che quello era il loro compito così com'era il nostro...
Questa effettivamente è cosa nostra, maschile, mentre il femminile tende a salvaguardare, proteggere, a costo di enormi compromessi; ciò non implica che alcune donne possano avere la prima qualità più sviluppata della seconda (di qui le eroine citate da Mario961), né implica che bisogna giudicare male o patologicamente quelle donne; semplicemente hanno caratteristiche più maschili, come al contrario, alcuni di noi hanno un'indole più femminile... E la cosa fondamentale poi è capire che è positivo andare oltre le proprie attitudini di base, cioè sviluppando anche caratteristiche tipiche dell'altro sesso, anziché estremizzare i due poli(ad esempio, rispetto al pianto: è indubbio che noi siamo "meno" inclini delle donne, ma ciò non giustifica le subculture che invitano noi maschi a non piangere mai, così come le femmine ad abbandonarsi ai piagnistei per ogni cosa).