Salute: Maschi 'Rovina-Famiglie' Per Colpa Di Troppo Testosterone

« Older   Newer »
 
  Share  
.
  1. TullioConforti
     
    .

    User deleted


    http://it.notizie.yahoo.com/7/20090828/thl...co-6a24347.html

    Roma, 28 ago. (Adnkronos Salute) - Sarà un buon marito e un buon padre? Dipende dai suoi ormoni. Nelle società poligame, almeno, i maschi con alti livelli di testosterone nella saliva di solito sposano un numero maggiore di donne e prestano meno attenzione ai loro figli, se messi a confronto con quelli che possiedono quantità minori di ormone sessuale. Un aspetto che deve essere tenuto a mente anche dalle mogli e madri occidentali, secondo gli antropologi dell'università di Montpellier (Francia) e di Sheffield (Gb), che hanno studiato alcune comunità di villaggi senegalesi, in Africa.

    Sulla rivista 'Hormones and Behavior', gli esperti spiegano che alti livelli di testosterone sono collegati con un aumento dell'attività sessuale, dell'infedeltà e, conseguentemente, dei conflitti familiari. Anche se, una volta diventati padri, i maschi ne producono naturalmente di meno, quelli che prima avevano più testosterone sembrano badare poco ai figli e correre dietro a più donne.

    "Credo che l'evidenza che emerge da questo studio - commenta Peter Ellison, antropologo della Harvard University - sia che il testosterone influenza le abilità di padre e di marito negli uomini di ogni società", dunque anche in quella occidentale. "Ma i livelli ormonali dipendono dai nostri geni": dunque, sta alla donna 'fiutare' il partner più equilibrato.
     
    Top
    .
  2.  
    .
    Avatar

    Evergreen

    Group
    Member
    Posts
    3,385
    Location
    est Italia

    Status
    Offline
    CITAZIONE (TullioConforti @ 31/8/2009, 11:58)
    dunque, sta alla donna 'fiutare' il partner più equilibrato.

    Allora stiamo freschi.
     
    Top
    .
  3. LordDrachen
     
    .

    User deleted


    quindi: la donna se lo sceglie infedele e testosteronico....
    ma è il suo fiuto a mandarla da quelle parti.

    il matrimonio salvaguardava più loro che noi .... ^^
     
    Top
    .
  4.  
    .
    Avatar

    Evergreen

    Group
    Member
    Posts
    3,385
    Location
    est Italia

    Status
    Offline
    Anche se leggendo il blog di Gnihton, sembrava che nessuno uomo che si sposava, all'epoca, poteva stare tranquillo: la donna cercava un marito in una persona e un padre dei propri figli in un'altra.
    E poi le donne si lamentano del fatto che noi distinguiamo nettamente "una madonna da una puttana". Si guardassero dentro.
     
    Top
    .
  5. ilmarmocchio
     
    .

    User deleted


    Ecco perche' si mettonon gli estrogeni nelle carni : si guadagna di pu' e si ottengono migliori mariti ( come quelli del nord europa )
     
    Top
    .
  6. twentyh
     
    .

    User deleted


    Beh le ricche libertine potranno comprarsi un badante e continuare a sogghignare felici con il loro maschio Alpha, perlomeno le volte che questo non è impegnato con altre donne insoddisfatte dai loro bravi mariti-padri.

     
    Top
    .
  7.  
    .
    Avatar

    Evergreen

    Group
    Member
    Posts
    3,385
    Location
    est Italia

    Status
    Offline
    CITAZIONE (twentyh @ 31/8/2009, 13:26)
    Beh le ricche libertine potranno comprarsi un badante e continuare a sogghignare felici con il loro maschio Alpha, perlomeno le volte che questo non è impegnato con altre donne insoddisfatte dai loro bravi mariti-padri.

    Bravo, hai inquadrato il loro problema: i maschi alpha se li devono dividere con altre; molte altre. Ma spesso s'accontentano pure, o almeno sembra dal loro comportamento.
     
    Top
    .
  8. Guit
     
    .

    User deleted


    Io non ho mai capito se queste ricerche se le fanno da soli o le pagano i contribuenti.

    Hanno scoperto che il desiderio sessuale maschile è legato alla presenza di testosterone.

    Ma che scoop!

    E hanno contemporaneamente dimenticato l'aspetto umanamente più rilevante: la cultura. Quella paterna, quella monogamica, quella che insegna ai piccoli a impegnarsi per creare un giorno la loro famiglia.

    Ci trattano come se fossimo scimmie.

     
    Top
    .
  9. ilmarmocchio
     
    .

    User deleted


    @ Guit : hai ragione, dopo l'acqua calda questa del testosterone e' la scoperta piu' importante :-------:
    Pero', ora con chi si sposerano le donne, se gli uomini, avendo il testosterone, sono inaffidabili ?
     
    Top
    .
  10. nonmorto
     
    .

    User deleted


    CITAZIONE (TullioConforti @ 31/8/2009, 11:58)
    http://it.notizie.yahoo.com/7/20090828/thl...co-6a24347.html

    Roma, 28 ago. (Adnkronos Salute) - Sarà un buon marito e un buon padre? Dipende dai suoi ormoni. Nelle società poligame, almeno, i maschi con alti livelli di testosterone nella saliva di solito sposano un numero maggiore di donne e prestano meno attenzione ai loro figli, se messi a confronto con quelli che possiedono quantità minori di ormone sessuale. Un aspetto che deve essere tenuto a mente anche dalle mogli e madri occidentali, secondo gli antropologi dell'università di Montpellier (Francia) e di Sheffield (Gb), che hanno studiato alcune comunità di villaggi senegalesi, in Africa.

    Sulla rivista 'Hormones and Behavior', gli esperti spiegano che alti livelli di testosterone sono collegati con un aumento dell'attività sessuale, dell'infedeltà e, conseguentemente, dei conflitti familiari. Anche se, una volta diventati padri, i maschi ne producono naturalmente di meno, quelli che prima avevano più testosterone sembrano badare poco ai figli e correre dietro a più donne.

    "Credo che l'evidenza che emerge da questo studio - commenta Peter Ellison, antropologo della Harvard University - sia che il testosterone influenza le abilità di padre e di marito negli uomini di ogni società", dunque anche in quella occidentale. "Ma i livelli ormonali dipendono dai nostri geni": dunque, sta alla donna 'fiutare' il partner più equilibrato.

    Come al solito o il giornalista riporta stupidaggini o gli antropologi usano la teoria dell'evoluzione finta creata per le scienze sociali invece che quella vera.

    E' uno dei principi base dell'evoluzione che le donne (ed anche gli uomini) scelgono il partner in base anche alla capacità che avranno i figli di riprodursi.

    Mi spiego meglio, i maschi sono gelosi perché allevare un figlio di un altro uomo è un suicidio evolutivo, per cui l'evoluzione ha dotato i maschi di complessi sistemi di gelosia ed altri mezzi per assicurarsi che il figlio che allevano sia il loro.

    Allora uno si può chiedere, perché le donne non scelgono i partner non gelosi? In fondo per le donne sarebbe una situazione ottimale fare un figlio con un uomo giovane e bello e farlo allevare da un uomo ricco, magari brutto.

    Le donne invece preferiscono uomini che sono gelosi. Non vogliono un uomo che permetta loro di avere rapporti con chiunque, se l'uomo non è geloso non lo vogliono.

    Sembra un controsenso ma non lo è, il partner come detto viene scelto anche in base alla capacità che avranno i propri figli di riprodursi.

    Se le donne scegliessero uomini non gelosi, ossia in cui non c'è il complesso sistema di azioni chiamato gelosia, i loro figli maschi avrebbero delle probabilità quasi nulle di riprodursi, di conseguenza le donne scelgono uomini gelosi nonostante per loro sia controproducente per la generazione successiva, ma diventa invece un vantaggio già dopo 2 generazioni.

    Lo stesso vale per tutte le altre caratteristiche, tra cui anche il tradimento. Le donne hanno uno svantaggio ad essere tradite, perché il partner potrebbe dare meno risorse ai loro figli per darle ad altri figli non loro, ma allo stesso tempo cercano uomini che potenzialmente tradiscono per aumentare la probabilità dei loro figli maschi di riprodursi.

    Quindi consigliare alle donne di trovarsi maschi che non tradiscono è una idiozia. Quelle che sposano maschi che potenzialmente tradiscono possono avere uno svantaggio a breve, nella prossima generazione, ma a lungo termine sono i loro geni quelli che si diffondono.



    Lo ripeterò fino alla noia, la teoria dell'evoluzione non ha nulla a che fare con quello che viene presentato sui giornali divulgativi od in tv come teoria dell'evoluzione.
     
    Top
    .
  11. Guit
     
    .

    User deleted


    Interessante. Talvolta la scienza ripete con paroloni, soprattutto su questi temi, le stesse cose che una volta ti insegnava nonna con parole semplici. Altre volte non riesce nemmeno a ripeterlo e s'impiccia su se stessa.

    E poi, per le cose serie, si devono fare campagne per raccogliere fondi tra i cittadini.

    Questo sì che è progresso!



    Forse sarà colpa della stampa, ma la sola idea possibile per un uomo comune è quella di una ricerca contro il cancro che spende soldi per non far fumare la gente, mentre sulle tematiche sociali stanno tutti concentrati a distruggere la famiglia da un lato, e a parlarne bene dall'altro. Il tutto condito da maratone di ballo e canto per raccogliere fondi per la ricerca.

    Non voglio alzare polemiche per carità, era solo un pensiero da due soldi.
     
    Top
    .
  12. TullioConforti
     
    .

    User deleted


    Avete notato il sottile messaggio subliminale che consiste nell´associare il testosterone che conferisce in definitiva le caratteristiche della mascolinita´ a comportamenti immorali e sbagliati?

    Non so se sia volontario o meno il messaggio che si accompagna ai risultati di questa ricerca, ma indiscutibilmente c´e´.

    Testosterone = Uomo cattivo che tromba a destra e sinistra, rende infelici le mogli e non si cura della prole.

    Uomo con meno testosterone, leggasi femminilizzato = buon maritino di casa.

    Le donne sono avvertite. Poi facciano come credano.

    Edited by TullioConforti - 31/8/2009, 18:13
     
    Top
    .
  13. ilmarmocchio
     
    .

    User deleted


    Guardate che anche la scienza e' businnes
     
    Top
    .
  14. Guit
     
    .

    User deleted


    Certo Tullio, quello ormai è talmente ovvio che qui nemmeno lo ricordiamo più (sbagliando). E' male-bashing vestito di scienza. Il male-bashing col vestito della domenica. Dotto, elegante, ben educato.
     
    Top
    .
  15. ilmarmocchio
     
    .

    User deleted


    Non arrabbiamoci, in fondo quell'articolo e' un elogio del cagnolino
     
    Top
    .
14 replies since 31/8/2009, 10:58   170 views
  Share  
.