Propaganda della solitudine

E' una grande stupidata questa espressione ! Nessuno, nessuna è in grado di poter stare "da solo" o "da sola" in questa vita . Ci sono riusciti un po' solo gli ordini cenobitici ma ci hanno regalato solo 10 secoli di oscuro medioevo e di tanti lutti, tante lacrime e tanto sangue .Sia l'uomo che la donna sono stati creati per completarsi a vicenda , per vivere insieme non per stare da soli.

Mario961

e che vi devo dire? dai comportamenti piu diffusi si vede che ci vogliamo estinguere. a parte gli scherzi, il problema è veramente serio, e non è soltanto un problema di specie. ribadisco la supremazia del discorso individuale su quello di specie, in quanto non è possibile volersi unire solo per non estinguersi. fin quando uomo e donna non capiranno che stare insieme è un piacere, non ci sono discorsi filosofici che tengano. l'uomo l'ha capito, la donna invece ha tutte le carte in regola (per questa società) di permettersi il lusso di sottovalutare il problema, tanto qualcuno che sbava per lei lo trova sempre. per cui, o ci convinciamo una buona volta che è meglio una sana sega che un'insana scopata, o la sensibilizzazione femminile non avverrà mai.

Molti uomini l'hanno capito, la gente si comincia a svegliare, mentre molte donne pure cominciano a capire queste cose. In quanto alle altre, bè bisogna agire su queste, capire che un uomo non si deve mai fidare di una che (a parole) te la da dopo neanche un giorno che ti conosce (esempio le discoteche) o sbaglio?

dici? a me non sembra proprio. vedi solo uomini che quando parlo di ragazze aprono il discorso con
"te la sei trombata?"
ho appena preso una delusione (ieri) quindi magari parlo con poco distacco, ma mi pare che il discorso non sia
più solo sulll'obbligo a fare sempre sesso dei maschi, ne sulla selettività psico-fisica delle femmine.

puoi essere anche uno che la prende con calma, puoi anche piacerle tanto fisicamente, puoi farla
stare bene..... ma alla fine non basta e preferiscono stare da sole.
il motivo? non c'è, o cmq non c'è nelle loro parole.
per me c'è un enorme idealizzazione dell'amore. un abbaglio clamoroso.
non so se ci sia altro...ma stare bene insieme non è sufficiente.
quando ognuno rientra a casa sua dopo una giornata praticamente perfetta,
nascono dei dubbi che prevalgono sempre.
ma questi dubbi forse un tempo passavano in secondo piano rispetto a
responsabilità e rispetto verso il prossimo, perchè magari c'erano valori
e si sapeva che certe libertà non si potevano esercitare perchè cozzavano con questi.
oggi i dubbi diventano montagne troppo alte da scalare.

Le crisi in un matrimonio sono inevitabili, ci saranno sempre, si possono invece affrontare in maniera responsabile.

l'attrazione principale deve essere spirituale, poi viene quella fisica.

Secondo me, prima di metterti con una persona, bisogna dirle se è proprio sicura di farlo, io le farei questi discorsi, uniti dal fatto che una separazione è traumatica per i figli, e STOP, inutile che si continua a dire che un divorzio buono non causi alcun danno ai figli, semplicemente non lo esternano. Prima si mettono i figli e poi i capricci personali.

Bisogna che la politica incoraggi la famiglia...

non parlavo di matrimonio, il prb principale non sono solo le separazioni in Italia, ma le coppie che
non si formano.

una donna che non è attratta fisicamente, come Julya diceva in un altro topic,
non comincia neanche.
bisogna parlare di soluzioni attuabili, non di come vorremmo fossero le cose.

la stragrande maggioranza non è sicura, è confusa, è emotivamente immatura e non ha molto i
piedi per terra. consapevole di ciò non si sposa ne si impegna (coerentemente da un certo punto di vista).
cosa fai? cambi il sistema educativo e scolastico?

la politica può fare ben poco contro la cultura.
le aspettative, le ambizioni, l'individualismo sono cose contro cui la politica non può combattere.
poi ripeto: non è solo una questione di famiglia, tutto parte molto prima... dai rapporti uomo-donna,
dal fatto appunto che non si formano coppie perchè nessuno trova (o si accontenta).

E quali sarebbero le soluzioni attuabili? Il boicottare il matrimonio? Sarebbe possibile, ma non per tutti.
Cambiare il sistema educativo? E perchè no? Ci è riuscita la TV a fare lavaggi del cervello, chi l'ha detto che non debba riuscire un governo?

Questi chiedono solo diritti e nessun dovere. Mi sa che bisogna proprio irrigidire il sistema...

Io voglio vedere le femministe cosa diranno se aumenteranno i musulmani in italia...

Famiglia come ammortizzatore sociale? Azzo...per duemila anni è sempre stato così e la società campava bene, mo questi vogliono di colpo cambiare le carte in tavola? Be in effetti i risultati non erano come speravano: l'italia è sempre più vecchia...

te lo dico io: un governo democratico no. non ci riuscirebbe.
dovresti fare una propaganda di stampo nazista per cambiare così radicalmente il pensiero delle persone.


si, dove devo firmare?



io ho già il pizzetto, se va male mi converto.
peccato che poi la birra la dovrò bere di nascosto....


loro pensano che una società sia sostenibile basandosi sulla libertà individuale.
non capiscono che il tenore di vita che hanno è basato sullo sfruttamento altrui, su una demografia positiva, ecc.
non capiscono che la parola libertà, come la parola amore, rappresentano delle idealizzazioni irrealistiche
dell'esistenza e che sono parole interpretabili, strumentali e che vengono usate sovente per rappresentare
una visione infantile del mondo.

Dici un neofascismo? PEr me andrebbe super bene...Ovviamente se poi ci chiederanno aiuto dai musulmani, noi diremmo loro "avete voluto la bicicletta, mo pedalate", comunque noi ne verremmo danneggiati, anche se in misura minore rispetto alle donne, costrette dal costume da bagno al burqua (mi viene il vomito solo a pensarci...)
L'ha detto pure Oriana Fallaci: non esiste democrazia se non ci sono rigide regole