-
milanesestanco.
User deleted
guardate quanto scritto da L'Unità:
http://www.unita.it/news/interni/87061/la_...n_la_pillola_ru
questa vuole addirittura che l'uomo non parli di aborto!! non parli !! chiedere ad un uomo convinto che l'embrione sia persona di non parlare è come chiedere ad un pacifista di non parlare se si bombarda una nazione commettendo genocidio(i numeri sono quelli). Ma è tanto difficile da capire?!
gli uomini dovrebbero sborsare soltanto per pagare gli aborti nella sanità pubblica e star zitti ! manco sui nostri soldi dovremmo parlare? che se li paghino almeno
ma la cosa impressionante è che ormai si è senza pudore! scrive come motivazione :
per quanto amassi l’uomo con cui avevo una relazione non pensavo che avere un secondo figlio con lui fosse una cosa giusta. Perché non basta l’amore tra due persone per fare un figlio. Perché un figlio è una scelta di vita, una scelta d’amore. Condivisa e voluta. Perché con un figlio la tua vita cambia e il cambiamento deve essere sorretto da una decisione ferma, consapevole, d’amore. Non dalla retorica del diritto alla vita. Perché senza amore poi non è vita.
cioè semplicemente lei non vuole e quindi l'altro (il bimbo) deve morire ! mica dice che il marito la pesta, che l'ha violentata
no dice che lo ama ma il secondo figlio no !!
la cosa davvero allucinante è che la 194 afferma :
1. Lo Stato garantisce il diritto alla procreazione cosciente e responsabile, riconosce il valore sociale della maternità e tutela la vita umana dal suo inizio. L'interruzione volontaria della gravidanza, di cui alla presente legge, non e’ mezzo per il controllo delle nascite.
[...]
4. Per l'interruzione volontaria della gravidanza entro i primi novanta giorni, la donna che accusi circostanze per le quali la prosecuzione della gravidanza, il parto o la maternità comporterebbero un serio pericolo per la sua salute fisica o psichica, in relazione o al suo stato di salute, o alle sue condizioni economiche, o sociali o familiari, o alle circostanze in cui e’ avvenuto il concepimento, o a previsioni di anomalie o malformazioni del concepito, si rivolge ad un consultorio pubblico istituito ai sensi dell'articolo 2, lettera a), della legge 29 luglio 1975 numero 405 (2), o a una struttura socio-sanitaria a ciò abilitata dalla regione, o a un medico di sua fiducia (2/cost).
cioè questa gente è totalmente fuori dalla tanto osannata 194!!
. -
Carlo Zijno.
User deleted
CITAZIONE (milanesestanco @ 5/8/2009, 02:54)guardate quanto scritto da L'Unità:
http://www.unita.it/news/interni/87061/la_...n_la_pillola_ru
questa vuole addirittura che l'uomo non parli di aborto!! non parli !! chiedere ad un uomo convinto che l'embrione sia persona di non parlare è come chiedere ad un pacifista di non parlare se si bombarda una nazione commettendo genocidio(i numeri sono quelli). Ma è tanto difficile da capire?!
Loro non vogliono che l'uomo parli, tout court. La problematica RU486 e il connesso tema aborto si / aborto no rappresentano soltanto strumenti, circostanze del momento per veicolare una volta in più questo semplice pensiero.
Loro non vogliono che l'uomo parli, e basta.
Un'ultima parola sull'articolo dell'unità. L'ho letto. Ebbene, se c'è un caso di aborto per futili motivi, è proprio questo.. -
LordDrachen.
User deleted
disgustoso, non tanto per l'aborto in se a cui ormai ci ho fatto il callo, ma per le motivazioni e il ragionamento che sta alle spalle.
Si può amare un uomo e pensare che non sarebbe il padre che vorresti per i tuoi figli. E si può decidere che un figlio, con quell’uomo, non lo si vuole avere. Così è stato per me. Quando ho capito di essere incinta ero alla quinta settimana. Un amico di Torino mi suggerì di telefonare a Viale, al Sant'Anna di Torino, dove era in corso la sperimentazione sulla Ru486. Gli raccontai l’accaduto, gli dissi che un figlio frutto di «Persona» non lo volevo, che non volevo soffrire più a lungo, inutilmente, che pensavo di avere diritto alla vita. La mia di vita. Che non potevo sopportare l’idea di vomitare per due mesi senza una giusta ragione.
1- prenderla prima la pillola, no eh?
2- lei decide tutto: chi amare, che tipo di relazione, se vuole avere o no figli e lui ovviamente
non decide un c.
3- lei ha il diritto alla vita, ma in realtà è avere il diritto al controllo di tutto a scaricare gli imprevisti
della vita sugli altri. libera di scegliere ma senza responsabilità.. -
digilando.
User deleted
CITAZIONE (milanesestanco @ 5/8/2009, 02:54)questa vuole addirittura che l'uomo non parli di aborto!!CITAZIONE (Carlo Zijno @ 5/8/2009, 09:15)Loro non vogliono che l'uomo parli, e basta.
Loro non vogliono l'uomo, e basta.. -
cama-leo.
User deleted
E' agghiacciante.
E' così fradicia di vittimismo da sentirsi legittimata ad omettere qualsiasi esame di coscienza.
E allarmante.. -
Carlo Zijno.
User deleted
CITAZIONE (digilando @ 5/8/2009, 10:26)Loro non vogliono l'uomo, e basta.
Ma sì che lo vogliono.
C'è da portare la spesa (in tutti i sensi) e prendersi la colpa.
Quale colpa, mi dirai?
La colpa, e basta.. -
Guit.
User deleted
CITAZIONE (cama-leo @ 5/8/2009, 11:05)E' agghiacciante.
E' così fradicia di vittimismo da sentirsi legittimata ad omettere qualsiasi esame di coscienza.
E allarmante.
Egoismo, vittimismo, ipersensibilizzazione e razzismo antimaschile.
Una miscela esplosiva.
Quella di amore è la nozione più strattonata del sapere umano di sempre.
L'amore è, particolarmente nella retorica donnista, un espediente per spostare il sentire delle platee dalla propria parte. La donna moderna fa l'avvocato di se stessa ricorrendo ai più subdoli sleali corrotti stratagemmi.
Parla di amore mentre uccide il figlio che ha in grembo per amore, perché ci vuole l'amore per fare un figlio, anche se ama il suo uomo.
Un insulto all'intelligenza.
. -
LordDrachen.
User deleted
CITAZIONE (Guit @ 5/8/2009, 11:49)Quella di amore è la nozione più strattonata del sapere umano di sempre.
L'amore è, particolarmente nella retorica donnista, un espediente per spostare il sentire delle platee dalla propria parte. La donna moderna fa l'avvocato di se stessa ricorrendo ai più subdoli sleali corrotti stratagemmi.
Parla di amore mentre uccide il figlio che ha in grembo per amore, perché ci vuole l'amore per fare un figlio, anche se ama il suo uomo.
Un insulto all'intelligenza.
perfetto.. -
COSMOS1.
User deleted
si, è proprio pazza, ma il problema è che contraddice una delle prime regole di ogni discussione, e cioè che dentro ogni tesi, x quanto bislacca possa sembrare, ci deve pur essere qualche verità. In fin dei conti anche Hitler aveva le sue ragioni (i torti fatti alla Germania come punizione x aver xso la grande guerra)
ma qui proprio non ci vedo nulla
a cominciare dall'incipitCITAZIONEUn uomo che parla di aborto è un ossimoro e un insulto all’intelligenza.
dunque, potremmo continuare:
una donna che parla di stupro è un ossimoro (lei non potrà mai stuprare)
un cittadino onesto che parla di furto o omicidio è un ossimoro (lui non ha rubato nè amazzato)
un terrestre che parla di Andromeda è un ossimoro (lui non è una stella)
mi viene in mente un apologo di Lanza del Vasto: due amici su un ponteCITAZIONEun amico: guarda la gioia dei pesci nel fiume
l'altro: come tu non-pesce puoi parlare della gioia dei pesci nel fiume
l'amico: dalla mia gioia sul ponte
questo è l'uomo: mai sentito parlare di neuroni specchio miss Cretini? ops, ho sbagliato Eleonora Guerini ...
. -
juliya.
User deleted
CITAZIONEper quanto amassi l’uomo con cui avevo una relazione non pensavo che avere un secondo figlio con lui fosse una cosa giusta.
Perché non basta l’amore tra due persone per fare un figlio.
Perché un figlio è una scelta di vita,una scelta d’amore Condivisa e voluta.
Perché con un figlio la tua vita cambia e il cambiamento deve essere sorretto da una
decisione ferma, consapevole,d’amore.
Non dalla retorica del diritto alla vita.
Perché senza amore poi non è vita.
. -
madjakk.
User deleted
CITAZIONEper quanto amassi l’uomo con cui avevo una relazione non pensavo che avere un secondo figlio con lui fosse una cosa giusta.
Perché non basta l’amore tra due persone per fare un figlio.
Perché un figlio è una scelta di vita,una scelta d’amore Condivisa e voluta.
Perché con un figlio la tua vita cambia e il cambiamento deve essere sorretto da una
decisione ferma, consapevole,d’amore.
Non dalla retorica del diritto alla vita.
Perché senza amore poi non è vita.
Cavoli è la dipanazione più lunga del concetto di "semplicemente, non lo voglio".
. -
ilmarmocchio.
User deleted
Un figlio e' una scelta d'amore , ma non basta l'amore. E che ci vuole ?
Pero' mi e' parso che il problema fossero i " conati di vomito ". L'amore fa venire il vomito ?
A proposito di ossimori : un giornalista, che non fa quasi niente, (il politico, il soldato, l'industriale, ecc) , non dovrebbe parlare di quasi niente.
. -
cama-leo.
User deleted
Quando fa comodo il figlio è una scelta d'amore...e giù con gli aborti quando l'amore manca.
Però la Chiesa che parla di unione d'amore (un amore ben diverso, oltretutto) e di figli nati da tale unione viene vista come un alieno per di più obsoleto e retrogrado.
Quando fa comodo il figlio è un diritto...e giù con l'inseminazione ad oltranza anche quando manca un compagno.
Ma nessuna di queste riesce, o vuole, neppure pensare che il figlio è una responsabilità: bellissima, ma prima di tutto una responsabilità.
. -
digilando.
User deleted
CITAZIONE (ilmarmocchio @ 5/8/2009, 20:39)racconto allucinante !!
??
#entry338849464. -
Grifone_verace.
User deleted
Se vi può consolare, su facebook sono ENORMEMENTE più numerosi i gruppi anti aborto che quelli pro aborto. con buona pace delle femministe che parlano di massiccio attacco contro la donna (senza sapere che la maggioranza degli anti abortisti sono proprio donne) .
racconto allucinante !! |
