-
Tex6969.
User deleted
Fonte : ANSA.it
Violenza sessuale: carcere e castrazione in Europa e Usa
ROMA - La vicenda degli stupri di Roma ha riacceso il dibattito sulle pene e le misure per prevenire i casi di stupro e violenza sessuale. Questi i provvedimenti previsti in alcuni paesi europei e negli Stati Uniti.
GRAN BRETAGNA - Lo stupro, definito da una legge riformata nel 2004 in Inghilterra e Galles come "rapporto sessuale vaginale o anale in assenza di consenso", è punito con un minimo di cinque anni di reclusione, fino all'ergastolo se ci sono aggravanti. L'accusato può difendersi affermando di aver "ragionevolmente creduto" che la vittima fosse consenziente al rapporto, ma con la riforma, questa difesa non è possibile se la persona che subisce la violenza è ubriaca, drogata, è stata sequestrata, o se teme violenza. Il consenso è irrilevante se la vittima ha meno di 13 anni. Secondo la legge inglese, è possibile che una donna violenti un uomo, ma verrà processata per il reato di "aggressione tramite penetrazione" (che si applica quando non c'é penetrazione con il pene ma con oggetti) e non per stupro. In Scozia, per stupro si intende solo un rapporto sessuale vaginale, la sodomia forzata è "aggressione aggravata". La castrazione chimica è data dal 2008 nel Regno Unito come opzione volontaria - farmaci che riducono il livello di testosterone - per coloro che sono stati condannati per reati sessuali contro minori.
FRANCIA - In Francia lo stupro è considerato un crimine contro la persona ed è punito con 15 anni di reclusione. La condanna può essere però più grave se ci sono alcune aggravanti. E' punito con 20 anni di reclusione lo stupro su minorenni (meno di 15 anni), lo stupro di gruppo o quando il movente è l'orientamento sessuale della vittima. E' di 20 anni anche se la sua conseguenza è una mutilazione o l'invalidità della vittima e se lo stupro avviene sotto la minaccia di un'arma. La reclusione sale a 30 anni in caso di morte della vittima.
GERMANIA - Il Codice penale tedesco prevede per lo stupro una pena minima di due anni di reclusione. La pena massima è l'ergastolo, che in Germania prevede un minimo di 15 anni di prigione prima che il condannato possa chiedere la libertà. Una volta scontata la pena, non è detto però che il condannato ottenga la piena libertà. Infatti, nei casi di recidività o di pericolo per la comunità, il tribunale può imporre altre misure, come la cura dei soggetti presso cliniche specializzate. In questo caso, la legge è molto rigida, poiché prevede il carcere qualora i soggetti non dovessero seguire appieno le indicazioni dei medici. La castrazione chimica in Germania è possibile, ma si pratica solo su base volontaria.
STATI UNITI - La severità delle sentenze contro i colpevoli di stupro negli Usa varia a seconda delle circostanze del caso. Uno studio effettuato dal ministero della giustizia statunitense ha calcolato in 11,8 anni di carcere la sentenza media contro i criminali accusati di stupro. Ma il periodo di tempo medio trascorso in prigione per questi condannati, tenendo conto dei vari sconti e della buona condotta, è di 5,4 anni. Alcuni stati consentono una riduzione della pena per i responsabili di gravi crimini sessuali se il condannato accetta volontariamente di sottoporsi alla 'castrazione chimica', che prevede l'uso di sostanze che annullano il desiderio sessuale.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------
Da notare il livello si nazifemminismo toccato in Gran Bretagna e Scozia; in sintesi sembra assodato e normalissimo che :
1) Se viene dimostrato che la donna era consenziente, ma sotto l'effetto di alcol o droghe è comunque da considerarsi violenza sessuale. Se andate a scopare in Inghilterra portatevi dietro quegli etilometri tascabili che vendono anche negli autogrill, perchè se la tipa beve o fuma roba "condita"... insomma è colpa vostra che comunque le avete "estorto" un rapporto sessuale.
2) Se una donna sodomizza mediante oggetti un uomo, non è stupro ma ..."aggressione tramite penetrazione" (l'articolo non lo dice , ma è desumibile una pena prevista molto inferiore); interessante sarebbe sapere se la violenza avviene tramite strap-on, "giocattolo" molto in voga da quelle parti. Non viene neanche considerato il fatto che una violenza espletata con sodomizzazione dovrebbe essere ancora più grave di una mera violenza sessuale perchè contro-natura. Insomma il Inghilterra, forse, conviene sodomizzarle direttamente...si rischia meno !!!!!
3) Anche la Scozia, nonostante l'odio feroce secolare per Sua Maestà britannica si è allineata nella discriminazione del reato a seconda se compiuto da uomo o donna ; la sodomizzazione è soltanto una semplice aggressione.
Da tempo, non mi sono simpatici a pelle gli anglosassoni; pensare a queste cose non fa che rafforzare la mia convinzione. Se questo è l'esempio che danno in materia Giuridica stiamo freschi.
. -
femmina83.
User deleted
per me, da donna, lo stupro a danni di una femmina è uguale a quello subìto da un uomo.!
certo, è più raro il secondo, ma non importa... la legge non dovrebbe esser uguale per tutti!?
e allora, castrazione Fisica per gli uomini stupratori (macchè chimica!!!), mentre per le donne, taglio delle mani, così passa loro la voglia di infilare oggetti nel sedere altrui!!!!. -
Guit.
User deleted
Ma dico femmina che stiamo dicendo? Ma quali castrazioni e tagli di mano, di cosa stiamo parlando di deliri?
La smettiamo con questo medioevo? Le attuali politiche ci portano a un neo-medioevo, vogliamo prendere le distanze una volta per tutte o no?
. -
icarus.10.
User deleted
CITAZIONE (femmina83 @ 13/7/2009, 14:29)per me, da donna, lo stupro a danni di una femmina è uguale a quello subìto da un uomo.!
certo, è più raro il secondo, ma non importa... la legge non dovrebbe esser uguale per tutti!?
e allora, castrazione Fisica per gli uomini stupratori (macchè chimica!!!), mentre per le donne, taglio delle mani, così passa loro la voglia di infilare oggetti nel sedere altrui!!!!
Eccoci qui: la Ginarchia travestita da Antifemminismo!! Mi rivolgo ai veri e sinceri militanti della QM:
ci vogliamo liberare da questa spazzatura?
Preferisco discutere con una femminista dichiarata anzichè con leghiste o cripto-leghiste forcaiole castrazioniste, spacciate da antifemministe.CITAZIONE (Guit @ 13/7/2009, 16:02)La smettiamo con questo medioevo? Le attuali politiche ci portano a un neo-medioevo, vogliamo prendere le distanze una volta per tutte o no?
Nel medio evo, però era vietato alle donne(e anche agli uomini) andare smutandate. Quindi ,almeno,erano coerenti nella pena per gli stupratori.. -
Tex6969.
User deleted
Beh, la Legge del Taglione sopravvive nei Paesi Arabi; non mi sembra un esempio di civiltà. Sono piuttosto discorsi da bar dettati dal risentimento immediato che certi crimini efferati portano inevitabilmente.
Credo che, lucidamente , femmina83, che è donna Di Dirittto e di Legge non pensi davvero che ai ladri debba essere tagliata una mano (Oddio.. come faranno poi i nostri parlamentari a premere il bottone per le votazioni a Montecitorio ??
) agli stupratori il pene agli assasini la testa alle stupratrici le due mani.
Nei Paesi ad integralismo islamico le adultere vengono lapidate, chi beve alcol frustato, chi uccide impiccato e così via.. Vogliamo tornare al Medio Evo ??? Mahh... -
icarus.10.
User deleted
CITAZIONE (Tex6969 @ 13/7/2009, 16:17)Beh, la Legge del Taglione sopravvive nei Paesi Arabi; non mi sembra un esempio di civiltà. Sono piuttosto discorsi da bar dettati dal risentimento immediato che certi crimini efferati portano inevitabilmente.
Credo che, lucidamente , femmina83, che è donna Di Dirittto e di Legge non pensi davvero che ai ladri debba essere tagliata una mano (Oddio.. come faranno poi i nostri parlamentari a premere il bottone per le votazioni a Montecitorio ?? ) agli stupratori il pene agli assasini la testa alle stupratrici le due mani.
Nei Paesi ad integralismo islamico le adultere vengono lapidate, chi beve alcol frustato, chi uccide impiccato e così via.. Vogliamo tornare al Medio Evo ??? Mahh..
Vedi, Tex, qui non c'entra nemmeno la legge del tagione. Le parole di quella ragazza tradiscono una certa Vaginocentria. Nemmeno la più nazista delle femministe arriverebbe a proporre l'evirazione per gli stupratori. E invece ci ritroviamo elementi accreditatio come antifemministi, come l'utente di di prima, e che arrivano a dire cose che nemmeno le più ginarchiche delle femministe arrivano a dire. Con quale faccia si dichiarano antifemministe?. -
Guit.
User deleted
Anche il taglio della mano che lei propone non è male. Il problema è che dobbiamo prendere le distanze dal medioevo, in tutte le direzioni.
. -
icarus.10.
User deleted
CITAZIONE (Guit @ 13/7/2009, 16:42)Anche il taglio della mano che lei propone non è male. Il problema è che dobbiamo prendere le distanze dal medioevo, in tutte le direzioni.
Ma anche condannare una persona a stare quasi tutta la vita in galera per stupro(cioè per un reato che non è omicidio ne lesioni gravi) è da medioevo!!! Il problema non è solo la Castrazione, ma anche la galera a dismisura per reati sopravvalutati dal sensazionalismo dei media a da cattive ideologie.. -
Guit.
User deleted
CITAZIONE (icarus.10 @ 13/7/2009, 17:11)CITAZIONE (Guit @ 13/7/2009, 16:42)Anche il taglio della mano che lei propone non è male. Il problema è che dobbiamo prendere le distanze dal medioevo, in tutte le direzioni.
Ma anche condannare una persona a stare quasi tutta la vita in galera per stupro(cioè per un reato che non è omicidio ne lesioni gravi) è da medioevo!!! Il problema non è solo la Castrazione, ma anche la galera a dismisura per reati sopravvalutati dal sensazionalismo dei media a da cattive ideologie.
Appunto. Giusto processo, presunzione di innocenza e denuncia di ogni tentativo di criminalizzare categorie sociali, sessi, razze, eccetera. In ogni direzione.
Noi ci occupiamo del più cogente, nascosto, dissimulato dei crimini moderni: la criminalizzazione sistematica, politicamente organizzata, della categoria maschile.
. -
Tex6969.
User deleted
icarus.10 il problema alla fonte è dettato dal fatto che non siamo in un regime democratico;
mass-media, idee estremiste (di una sola fazione però..), stampa non libera, ma soggiogata sono dei carcinomi per la nostra società che ormai ci hanno portato al collasso.
Il forcaiolismo è l'apice di un fenomeno dettato dall'incapacità di gestire certe problematiche che porta inevitabilmente alla soluzione più drastica : la repressione totale !!!
E' preoccupante sentire amici, colleghi, gente matura e laureata, giornalisti, politici parlare e scrivere liberamente sull'approvazione di metodi terroristici , medioevali, sanguinari...
Stiamo tornando lentamente ma purtroppo inesorabilmente verso i periodi bui del terrore e della persecuzione; guai a chi beve anche solo un bicchiere di vino e si mette alla giuda, guai a chi tocca l'inviolabile tetta floscia della panettiera, guai a chi osa superare il limite di velocità ridicolo dei 30 km/h in centro urbano.. Guai a chi si dichiara disponibile ad "affittare" il proprio corpo a persone maggiorenni e consenzienti....e guai peggiori a chi OSA approffittare di questa squallida possibilità.
Reprimere.. soffocare... dare all'untore.... il Manzoni se fosse vivo ne farebbe un altro capolavoro di questo momento storico.. -
Guit.
User deleted
CITAZIONE (Tex6969 @ 13/7/2009, 14:06)1) Se viene dimostrato che la donna era consenziente, ma sotto l'effetto di alcol o droghe è comunque da considerarsi violenza sessuale. Se andate a scopare in Inghilterra portatevi dietro quegli etilometri tascabili che vendono anche negli autogrill, perchè se la tipa beve o fuma roba "condita"... insomma è colpa vostra che comunque le avete "estorto" un rapporto sessuale.
2) Se una donna sodomizza mediante oggetti un uomo, non è stupro ma ..."aggressione tramite penetrazione" (l'articolo non lo dice , ma è desumibile una pena prevista molto inferiore); interessante sarebbe sapere se la violenza avviene tramite strap-on, "giocattolo" molto in voga da quelle parti. Non viene neanche considerato il fatto che una violenza espletata con sodomizzazione dovrebbe essere ancora più grave di una mera violenza sessuale perchè contro-natura. Insomma il Inghilterra, forse, conviene sodomizzarle direttamente...si rischia meno !!!!!
3) Anche la Scozia, nonostante l'odio feroce secolare per Sua Maestà britannica si è allineata nella discriminazione del reato a seconda se compiuto da uomo o donna ; la sodomizzazione è soltanto una semplice aggressione.
Qualcuno direbbe che un uomo può difendersi da solo, usando la propria forza fisica. Ragionamento superficiale ma strategico, che invoca la superiore forza fisica come strumento per tamponare la discriminazione legislativa introdotta.
La forza fisica quindi viene usata come argomento sia per l'introduzione di discriminazioni, sia per la riduzione della loro denuncia.
Dobbiamo conoscere bene il nemico prima di affrontarlo. Studiarne i tratti, questo è fondamentale.
. -
LesPaul.
User deleted
Devo chiudere anche questa discussione, per far calmare gli animi???
Siamo nel 2009, evitiamo di parlare di castrazione per favore, ha ragione Guit, femmina!!!
Al di là delle polemiche suscitate dal tuo intervento, tieni presente che dobbiamo vivere in una società civile.
Lo stupro è odioso ed aberrante, ma quel che tu auspichi non è gisutizia, bensì vendetta.
Fermati un secondo (te lo chiedo per favore) e pensaci sù un poco.. -
icarus.10.
User deleted
CITAZIONE (LesPaul @ 13/7/2009, 19:40)Devo chiudere anche questa discussione, per far calmare gli animi???
Siamo nel 2009, evitiamo di parlare di castrazione per favore, ha ragione Guit, femmina!!!
Al di là delle polemiche suscitate dal tuo intervento, tieni presente che dobbiamo vivere in una società civile.
Lo stupro è odioso ed aberrante, ma quel che tu auspichi non è gisutizia, bensì vendetta.
Fermati un secondo (te lo chiedo per favore) e pensaci sù un poco.
Ci vuole Equilibrio. Equilibrio. Equilibrio.
La pena per un qualunque reato va stabilita in base ad almeno 3 fattori:
1) Danno oggettivo e visibile e non in base a supposizioni ideologiche ed emotive(ad es. "lo stupro uccide l'anima", "lo stupro è il massimo crimine che può subire una donna", "lo stupro è l'espressione del dominio fallico maschile")
2) La pena deve essere rapportata alle pene previste per altri reati, secondo una scala gerarchica di gravità oggettiva, come affermato nel punto precedente.
3) La pena deve necessariamente tenere conto di un eventuale errore giudiziario. Quindi va stabilito un compromesso tra la giusta punizione in base ai punti 1), 2) e la possibilità dell'errore giudiziario.
Ciò si chiama Garantismo Giuridico. In contrapposizione al Giacobinismo e Forcaiolismo.
Fare lunghissimi anni di carcere per azioni che non sono l'omicidio o le lesioni fisiche permanenti(per quest'ultimo reato per altro, a differenza dello stupro, non è prevista nessuna lunga pena), è un assurdità disumana. Non si capisce perchè in questo forum taluni elementi insistono per il contrario, per altro per un ' azione-come lo stupro- che la propaganda femminista e maschilista dolcestilnovista, hanno elevate come espressione di Male Assoluto. Lo stupro va punito, su questo non si discute, ma come ogni altra aggressione fisica(anzi meno rispetto ad aggressioni con lesioni gravi o permanenti).
. -
LesPaul.
User deleted
Le altre azioni violente hanno le stesse conseguenze psicologiche di uno stupro?
O lo stupro comporta un aggravamento della condizione psicofisica della persona che lo subisce proprio per il carico di conseguenze psicologice che arreca?
Esempio: un uomo viene aggredito, picchiato e rapinato e lasciato a terra mentra dall'altra parte una donna viene aggredita, picchiata, stuprata e lasciata a terra. Mi chiedo chi dei due subisca il danno psicologico peggiore....... e per me non è neppure da porsi il problema.
Ed è per questo che ritengo che sia pienamente giustificata la maggior severità nelle pene per violenza sessuale.
Io la penso così. E nulla potrà farmi cambiare idea.. -
icarus.10.
User deleted
CITAZIONE (LesPaul @ 13/7/2009, 20:01)Esempio: un uomo viene aggredito, picchiato e rapinato e lasciato a terra mentra dall'altra parte una donna viene aggredita, picchiata, stuprata e lasciata a terra. Mi chiedo chi dei due subisca il danno psicologico peggiore....... e per me non è neppure da porsi il problema.
Ed è per questo che ritengo che sia pienamente giustificata la maggior severità nelle pene per violenza sessuale.CITAZIONEIo la penso così. E nulla potrà farmi cambiare idea.
Classico ragionamento vaginocentrico. Chi è che stabilisce quale sia il danno psicologico maggiore a seconda dalle violenze? Les Paul e le femministe? No, di certo!! Una persona che viene aggredita, magari subendo danni fisici permanenti, come una gamba azzoppata per sempre, subisce un danno psichico ben superiore rispetto a quello subito da un rapporto sessuale non consensuale. Ho fatto solo un esempio: negli ospedali ho visto tante persone aggredite che piangevano dalla collera per ciò che avevano subito. ma i lro aggressori non subiranno mai la pena che subiscono gli stupratorum. Se certe donne hanno una psicologia un pò particolare, non può e non deve incidere sull'elaborazione dell e pene.
Sull'aumento delle pene richiesto da te, stendo solo un velo pietoso. Offendi non solo le persone vittime di altre violenze diverse dallo stupro, ma offendi anche quelle persone falsamente accusate di stupro che sono costretti a rimanere quasi tutta la vita in galera, e che non esistessero tutte queste pene così severe, comunque avrebbero la possibilità di rifarsi una vita, non marcendo tutta la vita in galera. Vergogna.
Edited by icarus.10 - 13/7/2009, 20:11.
Pene per stupro e castrazione chimicaLeggi attuali in Europa e nel Mondo |
