-
ventiluglio.
User deleted
http://www.corriere.it/cronache/09_giugno_...44f02aabc.shtml
L'anonimato favorisce il boom di richieste da tutta euRopa, molte dall'Italia
Matrimonio lesbo e inseminazione: pacchetto turistico per donne gay
L'idea di un'agenzia di viaggi di Alicante: un all inclusive con soggiorno, nozze e intervento in clinica
MILANO - Passare una vacanza da sogno ad Alicante, con matrimonio lesbo e fecondazione assistita inclusi nel prezzo. E' la singolare offerta, ideata dalla «Rainbow travel», un'agenzia di viaggi specializzata in servizi per gay e lesbiche, in collaborazione con la clinica di fertilità «Bernabeu» di Alicante. Tra le offerte speciali vi sarà un pacchetto-vacanze che prevede il pernottamento in alberghi che si affacciano sul mare Mediterraneo, gite serali in yacht, trattamenti di bellezza, organizzazione del proprio matrimonio lesbo e infine sosta alla clinica Bernabeu per sottoporsi a inseminazione artificiale o a fecondazione di ovuli con il seme di un donatore.
COSTI E ANONIMATO - La vacanza, che sarà presentata nei dettagli dall'agenzia di viaggi nei prossimi giorni, non è affatto economica: il solo costo per la fecondazione di ovuli si aggira intorno ai 9 mila euro, mentre l'inseminazione artificiale costa circa 1.500 euro. Tuttavia i prezzi sono molto più bassi di quelli richiesti da cliniche americane e canadesi, dove le tariffe per la fecondazione assistita aumentano in maniera esponenziale. Inoltre la legge spagnola garantisce l'anonimato al donatore di sperma e dunque chi si sottopone alla fecondazione assistita ha una sicurezza: i figli nati grazie a questo trattamento non conosceranno mai i loro genitori biologici. Secondo Rafael Bernabeu, fondatore dell'omonimo istituto di Alicante, sono tante le pazienti italiane che si sono rivolte alla clinica per avere un figlio con un trattamento artificiale. In Italia, infatti, la donazione di sperma e di ovuli è illegale, mentre in altri paesi dell'Europa del Nord esistono forti restrizioni. Infine negli ultimi anni, dopo che in Inghilterra è stata approvata una legge che vieta l'anonimato ai donatori di sperma, il numero delle lesbiche britanniche volate in Spagna per sottoporsi alla fecondazione assistita si è moltiplicato.
SINGLE E LESBICHE - «Abbiamo notato la crescita del numero di donne inglesi dopo la modifica della legge sulla fecondazione assistita» ha dichiarato il dottor Rafael Bernabeu al Guardian di Londra. «Da noi è garantito l'anonimato e perciò le donne arrivano in massa». Secondo le stime del dottore ogni mese almeno 30 donne britanniche si presentano in clinica e quasi la metà è single. Tante tra queste tante sono lesbiche: «Non chiediamo alle nostre pazienti informazioni sulla loro sessualità, quindi non abbiamo statistiche precise - taglia corto il medico -. Ma spesso queste donne si presentano con partner dello stesso sesso oppure ci dicono tranquillamente di essere lesbiche».
MATRIMONIO LESBO - Le coppie che acquisteranno il pacchetto vacanza con l'opzione del matrimonio lesbo hanno un unico obbligo: uno dei due partner dovrà essere residente in Spagna. Non è difficile ottenere la residenza nel paese iberico e il matrimonio,oltre che nella penisola spagnola, sarà valido in tutti gli stati che accettano i matrimoni tra persone dello stesso sesso. L'agenzia di viaggio, secondo quanto racconta María José Rico, dipendente di «Rainbow Travel», farà di tutto per trasformare la vacanza dei suoi clienti in uno dei momenti più belli della loro vita: «Due donne che arrivano in Spagna con la speranza di avere un figlio stanno facendo qualcosa che è davvero speciale per entrambe - dichiara la Rico -. Noi cercheremo di rendere la loro esperienza il più piacevole possibile. Il trattamento non richiede tanto riposo, perciò vogliamo offrire ai nostri clienti la possibilità di visitare luoghi interessanti e vivere emozioni forti proprio come in una vacanza reale».
Francesco Tortora
15 giugno 2009
. -
ilmarmocchio.
User deleted
Rivoltante. Avere figli non e' un diritto. Non poterne avere non e' una malattia, per cui l'intervento medico NON e' giustificato . -
Sandokan1317.
User deleted
Ma loro fanno muovere soldi. Un bel pacchetto vacanze...Mi viene in mente un film , Total Recall ... Quello si faceva il viaggio restando seduto . Funzionava come viaggio un'iniezione o una cosa del genere. . -
ilvaccaro.
User deleted
CITAZIONE (ilmarmocchio @ 15/6/2009, 23:05)Rivoltante. Avere figli non e' un diritto. Non poterne avere non e' una malattia, per cui l'intervento medico NON e' giustificato
Verra il giorno distrutta ogni cosa, in cui la gente si accorgerà
che nulla è rimasto per cui vivere, lottare, sognare, sperare, amare, sacrificarsi...
Quello sarà il giorno più triste della razza umana.
Quando l'umanità intera sarà come un unico e immenso vecchio
cinico, scafato e amaro.... Seduto su una panchina senza più sogni nè speranze, senza illusioni....
Che attende la fine.. -
digilando.
User deleted
CITAZIONE (ilvaccaro @ 16/6/2009, 01:19)Verra il giorno distrutta ogni cosa, in cui la gente si accorgerà
che nulla è rimasto per cui vivere, lottare, sognare, sperare, amare, sacrificarsi...
Quello sarà il giorno più triste della razza umana.
Quando l'umanità intera sarà come un unico e immenso vecchio
cinico, scafato e amaro.... Seduto su una panchina senza più sogni nè speranze, senza illusioni....
Che attende la fine.
Lo Spirito è arrivato fino al Sesso...iniziamo a vedervi i Segni dei morsi e degli artigli che affondano nelle chiappe.
Siamo davvero noi umani in grado di impedirne l'ascesa?
Significherà che lo Spirito è arrivato fino in cima.
Dopo aver annullato lo spazio tra i popoli e le divisioni di razza, le separazioni di classe, le differenze tra i sessi, arriverà all'ultima opposto, quello che sovrasta tutti gli altri e che rappresenta la sua meta finale.....l'Eschaton, la fine del tempo.
Ed è lì, una volta arrivato alla fine, che tutto ricomincerà da capo....L'eterno ritorno.
E' ora di cambiare firma.
. -
Zonan.
User deleted
CITAZIONE (ilmarmocchio @ 15/6/2009, 23:05)Rivoltante. Avere figli non e' un diritto. Non poterne avere non e' una malattia, per cui l'intervento medico NON e' giustificato
Ma figuriamoci, è l'esatto contrario.
Avere figli è un diritto, e tra i più primari e universali, da sempre, e oggigiorno sempre più della persona e non più di una coppia... a ragione secondo me, poi su questo si può disquisire, non sul diritto di avere figli: diversamente, proporrei una sterilizzazione di massa nei paesi più poveri, quantomai opportuna vista la sovrappopolazione del pianeta (quando torneremo ad essere 2-3 miliardi anziché 7-8 riprenderemo a riavere figli).
Magari si può notare che questa iniziativa citata nell'articolo è per donne, dovremmo rivendicare un diritto simile per noi uomini.. -
digilando.
User deleted
CITAZIONE (Zonan @ 16/6/2009, 11:26)CITAZIONE (ilmarmocchio @ 15/6/2009, 23:05)Rivoltante. Avere figli non e' un diritto. Non poterne avere non e' una malattia, per cui l'intervento medico NON e' giustificato
Ma figuriamoci, è l'esatto contrario.
Avere figli è un diritto, e tra i più primari e universali, da sempre
Forse ilmarmocchio si riferiva al fatto che "non avere figli non è una malattia quando la coppia è formata da persone dello stesso sesso, o non c'e' una coppia"...
A voi se non vi si dice tutto come ai bambini dell'asilo, mica ci arrivate...
. -
cama-leo.
User deleted
CITAZIONE (Zonan @ 16/6/2009, 11:26)CITAZIONE (ilmarmocchio @ 15/6/2009, 23:05)Rivoltante. Avere figli non e' un diritto. Non poterne avere non e' una malattia, per cui l'intervento medico NON e' giustificato
Ma figuriamoci, è l'esatto contrario.
Avere figli è un diritto, e tra i più primari e universali, da sempre, e oggigiorno sempre più della persona e non più di una coppia...
E' un diritto averne ed un diritto disfarsene, alla stregua di una casa di prorietà.
Sembra che il figlio sia veramente un oggetto il cui titolare è il genitore (rectius: la madre).
Che tristezza.... -
ilvaccaro.
User deleted
CITAZIONE (cama-leo @ 16/6/2009, 12:06)CITAZIONE (Zonan @ 16/6/2009, 11:26)Ma figuriamoci, è l'esatto contrario.
Avere figli è un diritto, e tra i più primari e universali, da sempre, e oggigiorno sempre più della persona e non più di una coppia...
E' un diritto averne ed un diritto disfarsene, alla stregua di una casa di prorietà.
Sembra che il figlio sia veramente un oggetto il cui titolare è il genitore (rectius: la madre).
Che tristezza...
Togliamo pure la parola"sembra"
non sembra proprio un bel niente, oggi è così punto e basta.
E quanto a "rivendicare un diritto simile per gli uomini" come dicono
alcuni, non sposta di una virgola la questione.
In parte perchè senza utero artificiale la paternità sarà sempre e comunqe sottoposta all'arbitrio della madre, ma anche perchè quando un domani gli uomini potranno riprodursi del tutto autonomamente come oggi fanno le donne che si comprano lo sperma,
vi sarebbero in futuro milioni di bambini orfani di madre come già oggi lo sono di padre....
E due mezze ingiustizie, per la serie "mal comune mezzo gaudio" non eliminano l'ingiustizia di fondo fatta subire a figli venuti al mondo come
si compra un cucciolo in un negozio di animali.
. -
ilmarmocchio.
User deleted
Forse ilmarmocchio si riferiva al fatto che "non avere figli non è una malattia quando la coppia è formata da persone dello stesso sesso, o non c'e' una coppia"...
digilando
Infatti. Quindi figuriamoci per lesbogay ecc....
@ Zonan . ecoome no. Tutto un diritto. L'unico che di diritti non ne ha e' il nascituro
Camaleo :
E' un diritto averne ed un diritto disfarsene, alla stregua di una casa di prorietà.
Sembra che il figlio sia veramente un oggetto il cui titolare è il genitore (rectius: la madre).
Che tristezza
Quoto al 100%. -
Paolo27bis.
User deleted
CITAZIONEVerra il giorno distrutta ogni cosa, in cui la gente si accorgerà
che nulla è rimasto per cui vivere, lottare, sognare, sperare, amare, sacrificarsi...
Quello sarà il giorno più triste della razza umana.
Quando l'umanità intera sarà come un unico e immenso vecchio
cinico, scafato e amaro.... Seduto su una panchina senza più sogni nè speranze, senza illusioni....
Che attende la fine.
parole saggieCITAZIONECamaleo :
E' un diritto averne ed un diritto disfarsene, alla stregua di una casa di prorietà.
Sembra che il figlio sia veramente un oggetto il cui titolare è il genitore (rectius: la madre).
Che tristezza
Condivido anch'io. Il nascituro non può essere privato di un genitore perchè ne ha bisogno e non è una casa. Quindi, avere figli non è un diritto insopprimibile, ma una facoltà esercitabile in certe condizioni.. -
ilmarmocchio.
User deleted
Comunque , per essere chiari, la riproduzione e' una opportunita', non un diritto. Quindi ,non minacciando la sterilita' l'incolumita', o meglio, l'omeostasi dell'individuo, l'intervento medico non e' giustificabile. O meglio, e' giustificabile in base a un capriccio, non a un diritto. E il sistema, pir di girare, giustifica ogni capriccio. Un po' come rifarsi le tette. Solo che qui mettiamo al mondo un'altra persona, dei cui diritti nessuno si interroga . -
digilando.
User deleted
CITAZIONE (ilmarmocchio @ 16/6/2009, 15:55)Comunque , per essere chiari, la riproduzione e' una opportunita', non un diritto. Quindi ,non minacciando la sterilita' l'incolumita', o meglio, l'omeostasi dell'individuo, l'intervento medico non e' giustificabile. O meglio, e' giustificabile in base a un capriccio, non a un diritto. E il sistema, pir di girare, giustifica ogni capriccio. Un po' come rifarsi le tette. Solo che qui mettiamo al mondo un'altra persona, dei cui diritti nessuno si interroga
Cmq il punto non è questo.
Il punto è, posto che la sterilità è una malattia..qual'è sarebbe la cura?
Risposta: sterilizzare pure quelli che non lo sono.
Se infatti da una parte molti uomini sono sterili, dall'altra, i figli di coloro che non lo sono.....vengono abortiti.
->Induzione alla sterilità.
La soluzione infatti curerebbe la malattia (cioè la sterilità)?
Ma nient'affatto...la bypassa.
. -
Zonan.
User deleted
La sterilità può non essere una malattia (così come l'essere lesbiche, se lo chiedevamo ai medici di 100 anni fa ci dicevano che era una malattia), e sterilizzare non è una cura finalizzata all'omologazione dei diritti.
Semmai mi viene da pensare che concepire la riproduzione come un diritto è una logica di matrice... femminile, come lo è quella dell'aborto come diritto totalmente individuale della donna, cose che sviliscono indebitamente il nostro ruolo.. -
Sossempreio.
User deleted
QUOTE (digilando @ 16/6/2009, 11:44)QUOTE (Zonan @ 16/6/2009, 11:26)Ma figuriamoci, è l'esatto contrario.
Avere figli è un diritto, e tra i più primari e universali, da sempre
Forse ilmarmocchio si riferiva al fatto che "non avere figli non è una malattia quando la coppia è formata da persone dello stesso sesso, o non c'e' una coppia"...
A voi se non vi si dice tutto come ai bambini dell'asilo, mica ci arrivate...
E´ a te che appaiono complesse cose elementari come questa, se evitassi questi commenti faresti piu bella figura.
.
Matrimonio lesbo e inseminazione:pacchetto turistico per donne gay |
