Continuano i post "isterici" sul mancato "corteggiamento maschile"

...mettono quasi di buon umore a leggerli

« Older   Newer »
 
  Share  
.
  1. Volpe_Argentata_37
     
    .

    User deleted


    Esempio emblematico, direi da manuale:

    http://forum.alfemminile.com/forum/f96/__f...eggiamento.html

    Notare la parte finale:

    Io ho circa 37 anni, in tutta la mia vita, non ho mai avuto dei corteggiatori (cosa che per me trovo normalissima, nulla di strano... ), eppure a molti mi dicono che sono carina (ma carina di chi poi? ), poi non ho mai preso in vita mia l'iniziativa, ma di cosa poi? Solo per conquistare o corteggiare un uomo che mi interessa o che mi piace? Solo perche' non e' nel mio stile fare la "cacciatrice" e nemmeno non e' del mio carattere fare cosi' o cola' o essere cosi' intraprendente o sfrontata con i ragazzi ...

    No, non e' nella mia natura fare cosi', poi dopo tutto, non amo prendere l'iniziativa o a fare la "cacciatrice", che poi a me non mi interessa l'emancipazione, perche' di emancipazione si parla, e' roba del genere maschile e che si fanno solo per gli uomini... sono gli uomini che devono "cacciare" ...

    Io sono una grande romanticona e mi piace essere , ecco perche' preferisco che sia lui a prendersi l'iniziativa, altrimenti mi avrebbe scambiata per una poco seria o una poco di buono . In effetti, per la maggioranza dei ragazzi, e' risaputo che gli uomini non piacciono che sia la donna a prendersi l'iniziativa... a me la nuova modernita' del 2009 o della moda di oggi del XXI secolo, a me non mi interessa le modalita' sul corteggiamento, sara' perche' io sono all'antica e mi piace essere cosi', quando mio padre da giovane corteggiava mia madre in modo piu' dolce e non viceversa... proprio perche' e' biologico che l'uomo piace "cacciare" e la donna si deve fare la "preda", punto e basta. Tutto questo non ha niente da vedere nulla con chi non ama fare il palo e aspettare la mossa dell'altro... non riesco a adattarmi con questa nuova condizione del corteggiamento ..


    Da notare l'estrema contraddizione del post, prima dice (nella parte che non ho copia ed incollato) che è pieno di donne che catturano fior di uomini sbattendogliela in faccia (falso) e poi più avanti sostiene che agli uomini non piacciano le donne intraprendenti (ed allora non si comprenderebbe il successo delle donne ROTFL "aggressive sessualmente")

    Insomma le solite poche idee ma confuse...
     
    Top
    .
  2.  
    .
    Avatar

    Lichtenstein .. o San Marino, che anche loro hanno il rappresentante all'ONU

    Group
    Member
    Posts
    5,540
    Location
    Podium Varinum

    Status
    Offline
    CITAZIONE (Volpe_Argentata_37 @ 29/5/2009, 09:07)
    Esempio emblematico, direi da manuale:

    http://forum.alfemminile.com/forum/f96/__f...eggiamento.html

    Notare la parte finale:

    Io ho circa 37 anni, in tutta la mia vita, non ho mai avuto dei corteggiatori (cosa che per me trovo normalissima, nulla di strano... ), eppure a molti mi dicono che sono carina (ma carina di chi poi? ), poi non ho mai preso in vita mia l'iniziativa, ma di cosa poi? Solo per conquistare o corteggiare un uomo che mi interessa o che mi piace? Solo perche' non e' nel mio stile fare la "cacciatrice" e nemmeno non e' del mio carattere fare cosi' o cola' o essere cosi' intraprendente o sfrontata con i ragazzi ...

    No, non e' nella mia natura fare cosi', poi dopo tutto, non amo prendere l'iniziativa o a fare la "cacciatrice", che poi a me non mi interessa l'emancipazione, perche' di emancipazione si parla, e' roba del genere maschile e che si fanno solo per gli uomini... sono gli uomini che devono "cacciare" ...

    Io sono una grande romanticona e mi piace essere , ecco perche' preferisco che sia lui a prendersi l'iniziativa, altrimenti mi avrebbe scambiata per una poco seria o una poco di buono . In effetti, per la maggioranza dei ragazzi, e' risaputo che gli uomini non piacciono che sia la donna a prendersi l'iniziativa... a me la nuova modernita' del 2009 o della moda di oggi del XXI secolo, a me non mi interessa le modalita' sul corteggiamento, sara' perche' io sono all'antica e mi piace essere cosi', quando mio padre da giovane corteggiava mia madre in modo piu' dolce e non viceversa... proprio perche' e' biologico che l'uomo piace "cacciare" e la donna si deve fare la "preda", punto e basta. Tutto questo non ha niente da vedere nulla con chi non ama fare il palo e aspettare la mossa dell'altro... non riesco a adattarmi con questa nuova condizione del corteggiamento ..


    Da notare l'estrema contraddizione del post, prima dice (nella parte che non ho copia ed incollato) che è pieno di donne che catturano fior di uomini sbattendogliela in faccia (falso) e poi più avanti sostiene che agli uomini non piacciano le donne intraprendenti (ed allora non si comprenderebbe il successo delle donne ROTFL "aggressive sessualmente")

    Insomma le solite poche idee ma confuse...

    non mi sembra che sia confusa, però :huh: a me sembra semplicemente una che si sente "fuori posto", una vittima dell'emancipazione, lei non si sente di corteggiare, prendere l'iniziativa, ma la pressione intorno a lei, le fa credere di essere lei quella sbagliata.
     
    Top
    .
  3. Volpe_Argentata_37
     
    .

    User deleted


    CITAZIONE (Ritavi @ 29/5/2009, 10:02)
    CITAZIONE (Volpe_Argentata_37 @ 29/5/2009, 09:07)
    Esempio emblematico, direi da manuale:

    http://forum.alfemminile.com/forum/f96/__f...eggiamento.html

    Notare la parte finale:

    Io ho circa 37 anni, in tutta la mia vita, non ho mai avuto dei corteggiatori (cosa che per me trovo normalissima, nulla di strano... ), eppure a molti mi dicono che sono carina (ma carina di chi poi? ), poi non ho mai preso in vita mia l'iniziativa, ma di cosa poi? Solo per conquistare o corteggiare un uomo che mi interessa o che mi piace? Solo perche' non e' nel mio stile fare la "cacciatrice" e nemmeno non e' del mio carattere fare cosi' o cola' o essere cosi' intraprendente o sfrontata con i ragazzi ...

    No, non e' nella mia natura fare cosi', poi dopo tutto, non amo prendere l'iniziativa o a fare la "cacciatrice", che poi a me non mi interessa l'emancipazione, perche' di emancipazione si parla, e' roba del genere maschile e che si fanno solo per gli uomini... sono gli uomini che devono "cacciare" ...

    Io sono una grande romanticona e mi piace essere , ecco perche' preferisco che sia lui a prendersi l'iniziativa, altrimenti mi avrebbe scambiata per una poco seria o una poco di buono . In effetti, per la maggioranza dei ragazzi, e' risaputo che gli uomini non piacciono che sia la donna a prendersi l'iniziativa... a me la nuova modernita' del 2009 o della moda di oggi del XXI secolo, a me non mi interessa le modalita' sul corteggiamento, sara' perche' io sono all'antica e mi piace essere cosi', quando mio padre da giovane corteggiava mia madre in modo piu' dolce e non viceversa... proprio perche' e' biologico che l'uomo piace "cacciare" e la donna si deve fare la "preda", punto e basta. Tutto questo non ha niente da vedere nulla con chi non ama fare il palo e aspettare la mossa dell'altro... non riesco a adattarmi con questa nuova condizione del corteggiamento ..


    Da notare l'estrema contraddizione del post, prima dice (nella parte che non ho copia ed incollato) che è pieno di donne che catturano fior di uomini sbattendogliela in faccia (falso) e poi più avanti sostiene che agli uomini non piacciano le donne intraprendenti (ed allora non si comprenderebbe il successo delle donne ROTFL "aggressive sessualmente")

    Insomma le solite poche idee ma confuse...

    non mi sembra che sia confusa, però :huh: a me sembra semplicemente una che si sente "fuori posto", una vittima dell'emancipazione, lei non si sente di corteggiare, prendere l'iniziativa, ma la pressione intorno a lei, le fa credere di essere lei quella sbagliata.

    Nella parte iniziale del post dice che vede stormi di ragazze "che ci sanno fare" ed abbordano circondarsi di uomini che cadono letteralmente ai loro piedi, poi afferma che agli uomini stessi non piacciano le donne "intraprendenti", delle due l'una
     
    Top
    .
  4.  
    .
    Avatar

    Lichtenstein .. o San Marino, che anche loro hanno il rappresentante all'ONU

    Group
    Member
    Posts
    5,540
    Location
    Podium Varinum

    Status
    Offline
    Ho letto anche la prima parte ma mi pare che lei non parli di donne che corteggiano ma che si "esibiscono" sfacciatamente e lamenta il maggior numero di corteggiatori che queste donne hanno, corteggiatori che desumerebbero una maggior capacità a letto dall'"atteggiamento" e dall'abbigliamento delle ragazze.

    Cioè non molto diverso dai discorsi che abbiamo fatto anche qui molte volte.
     
    Top
    .
  5. Volpe_Argentata_37
     
    .

    User deleted


    CITAZIONE (Ritavi @ 29/5/2009, 10:28)
    Ho letto anche la prima parte ma mi pare che lei non parli di donne che corteggiano ma che si "esibiscono" sfacciatamente e lamenta il maggior numero di corteggiatori che queste donne hanno, corteggiatori che desumerebbero una maggior capacità a letto dall'"atteggiamento" e dall'abbigliamento delle ragazze.

    Cioè non molto diverso dai discorsi che abbiamo fatto anche qui molte volte.

    OK, prendo atto, resta però che lei non corteggia, non si veste sexy (che è più fumo che arrosto, questo è vero) quindi si torna però al famoso discorso dei misteriosi "segnali" che una donna dovrebbe rivolgere ad un uomo perché capisca il suo interesse, ma se non erro non parla nemmeno di questo, quindi resta la mia idea di una persona che a 37 anni non vuole cambiare atteggiamento, per carità ciascuno fa come vuole, ma agli uomini in situazioni analoghe il "cambiamento" lo si chiede SEMPRE, basta osservare come cambia il tono delle risposte quando a lamentarsi della solitudine è un uomo o una donna, facci caso....
     
    Top
    .
  6.  
    .
    Avatar

    Lichtenstein .. o San Marino, che anche loro hanno il rappresentante all'ONU

    Group
    Member
    Posts
    5,540
    Location
    Podium Varinum

    Status
    Offline
    CITAZIONE (Volpe_Argentata_37 @ 29/5/2009, 10:34)
    CITAZIONE (Ritavi @ 29/5/2009, 10:28)
    Ho letto anche la prima parte ma mi pare che lei non parli di donne che corteggiano ma che si "esibiscono" sfacciatamente e lamenta il maggior numero di corteggiatori che queste donne hanno, corteggiatori che desumerebbero una maggior capacità a letto dall'"atteggiamento" e dall'abbigliamento delle ragazze.

    Cioè non molto diverso dai discorsi che abbiamo fatto anche qui molte volte.

    OK, prendo atto, resta però che lei non corteggia, non si veste sexy (che è più fumo che arrosto, questo è vero) quindi si torna però al famoso discorso dei misteriosi "segnali" che una donna dovrebbe rivolgere ad un uomo perché capisca il suo interesse, ma se non erro non parla nemmeno di questo, quindi resta la mia idea di una persona che a 37 anni non vuole cambiare atteggiamento, per carità ciascuno fa come vuole, ma agli uomini in situazioni analoghe il "cambiamento" lo si chiede SEMPRE, basta osservare come cambia il tono delle risposte quando a lamentarsi della solitudine è un uomo o una donna, facci caso....

    ma su questo sono d'accordo, infatti la miglior risposta è quel tizio o tizia che le dice..

    CITAZIONE
    Hai 37 anni, finora il tuo atteggiamento non ha sortito risultati, forse, se la cosa ti interessa, varrebbe la pena mettersi un po' in discussione e correggere il tiro

    ma sono le risposte a questo punto che denotano confusione.

     
    Top
    .
5 replies since 29/5/2009, 08:07   323 views
  Share  
.