-
tonireve.
User deleted
CITAZIONEL'utero artificiale da solo non basta (è un'illusione)
Non sarà condizione sufficiente, ma secondo me è condizione necessaria.
E' il punto di partenza.
. -
digilando.
User deleted
CITAZIONE (tonireve @ 18/5/2009, 21:17)CITAZIONEL'utero artificiale da solo non basta (è un'illusione)
Non sarà condizione sufficiente, ma secondo me è condizione necessaria.
E' il punto di partenza.
Oppure quello di arrivo....
. -
digilando.
User deleted
CITAZIONE (ilmarmocchio @ 18/5/2009, 20:45)Avere un figlio non e' un diritto, e' una opportunita'.
L'intervento medico e' ingiustificato in quanto l'impossibilita' a riprodursi non e' una patologia : la salute o la vita non sono a rischio.
Se uno non puo' riprodursi vuol dire che c'e' un difetto ed e' meglio che non si riproduca. Il figlio non ha diritto ad evere genitori sani ? Direi di si. Dietro la riproduzione assistita ci sono solo egoismo e interessi degli operatori
Questo è un bel post.
Potrei opinare, perchè ha diverse implicazioni e puo' essere visto da prospettive insospettabili, ma è cmq un bel post.
Nicce infatti diceva:
"Quanto piu' la morbosità è normale nell'uomo ( ..) tanto piu' rigorosamente si dovrebbero preservare i benriusciti dall'aria peggiore , l'aria dei malati.Lo si fa?....I malati sono il massimo pericolo per i sani; non dai piu' forti viene il male per i forti, bensì dai piu' deboli.
Lo si sa?....
(..)
Se si è compreso in tutta la sua profondità - ed esigo che proprio qui si prenda in profondità, si comprenda in profondità - in che senso non puo' assolutamente essere compito dei sani attendere ai malati, far sani i malati, si è anche compresa con cio' un ulteriore necessità, la necessità di medici e infermieri che siano essi stessi malati.". -
digilando.
User deleted
CITAZIONE (Quinzio2 @ 18/5/2009, 20:39)E chi dice che deporre le uova e' peggio che essere mammiferi ?
Forse gli animali con le ali, dicasi uccelli, sono peggiori di noi siccome noi non abbiamo le ali.
O forse avere 4 zampe e' peggio che averne due ?
Non progredisce inarrestabilmente , da Copernico in poi, proprio l'autorimpicciolimento dell'uomo, la sua volontà di autorimpicciolimento?
Ahimè, la fede nella sua dignità, unicità, insostituibilità nella scala gerarchica degli esseri è sparita - l'uomo è diventato animale, animale, senza metafora (Riferimento al darwinismo N.d.r), detrazione o riserva, lui che, nella sua fede di una volta, era quasi un Dio , figlio di Dio, uomo-dio.
Da Copernico in poi sembra che l'uomo sia finito su un piano inclinato - ormai rotola sempre piu' velocemente lontano dal centro - verso dove? verso il nulla?
#entry324434343
Come si vede...tutto è collegato.CITAZIONE (Sandokan1317 @ 18/5/2009, 20:42)Molto pesante, ma non c'azzecca niente. Gli animali ancora non riescono a discettare di massimi sistemi . Sono animali, sono a noi inferiori. O sei Vegano?
L'argomentazione migliore, rimanendo su questa tesi, è quella che, solo l'Uomo puo' concepire l'infinito.
E' questo a mio parere, la caratteristica principale che lo distingue dagli (altri) animali..
questioni di utero |
