Due mamme per i figli in provetta

anche una donna può diventare "papà"

« Older   Newer »
 
  Share  
.
  1. ventiluglio
     
    .

    User deleted


    http://www.corriere.it/cronache/09_marzo_0...44f02aabc.shtml

    GRAN BRETAGNA

    Due mamme per i figli in provetta

    Il progetto di legge sull'embriologia prevede che anche una donna possa diventare il "papà" del bambino

    LONDRA - Certa la madre. Non il padre. Perciò il secondo genitore dei bimbi inglesi nati in provetta potrà essere una persona qualsiasi. Anche una donna. Lo prevede una delle nuove norme contenute nel progetto di legge sull'embriologia approvato l'anno scorso in Gran Bretagna e che entrerà in vigore il 6 aprile prossimo. Secondo il Daily Mail, le mamme britanniche che hanno concepito il loro figlio con la fecondazione assistita usando lo sperma di un donatore anonimo (o embrioni creati da sperma di donatori) potranno nominare il padre tra chiunque lo desiderino, e potrà essere anche un'altra donna. Secondo la norma infatti non sarà importante il sesso o la relazione biologica con il nascituro, né tantomeno l'esistenza di un legame sentimentale con la madre. L'unica regola è che non ci sia consanguineità tra i "genitori".

    02 marzo 2009
     
    Top
    .
  2. LesPaul
     
    .

    User deleted


    Potranno nominare anche il primo che incontrano per strada, anche senza averlo mai conosciuto???? Non sarebbe male... e chissà perché non mi stupirei fosse così.
     
    Top
    .
  3. Cassiodoro_1959
     
    .

    User deleted


    Devono pur trovare chi, un giorno, manterrà questo figlio (e anche la madre)........
     
    Top
    .
  4. Guit
     
    .

    User deleted


    CITAZIONE (ventiluglio @ 2/3/2009, 18:06)
    ... L'unica regola è che non ci sia consanguineità tra i "genitori"...

    Questo cos'è? Un rigurgito di moralismo in mezza a tanta modernità? Perché è brutto che un fratello faccia da padre? Mentre non deve essere brutto, non deve più esserlo per nessuno, che un bambino chiami papà una donna? Hanno deciso il nuovo senso estetico della gente, lo decidono dall'alto. Questa è una cultura che genererà più violenza, ingiustizia, sopraffazione e infelicità di quanto non sia forse mai accaduto nella storia.
     
    Top
    .
  5. ilvaccaro
     
    .

    User deleted


    CITAZIONE (LesPaul @ 3/3/2009, 02:50)
    Potranno nominare anche il primo che incontrano per strada, anche senza averlo mai conosciuto???? Non sarebbe male... e chissà perché non mi stupirei fosse così.

    Vorrei proprio vedere! :D :D

    Oggi per attribuire la paternità fuori dal matrimonio è necesaria la prova genetica, Oppure un atto di adozione debitamente firmato.

    Ci manca solo che una si faccia un figlio per i cazzi suoi e poi attribuisca la paternità senza prove a berlusconi ad es,.... :lol: :lol:

     
    Top
    .
  6. ilvaccaro
     
    .

    User deleted


    CITAZIONE (Cassiodoro_1959 @ 3/3/2009, 11:09)
    Devono pur trovare chi, un giorno, manterrà questo figlio (e anche la madre)........

    Per come stanno messi in Inghilterra, dovranno cercarlo a lungo....
    E sarebbe interessante sapere in un'ipotetico matrimonio\divorzio
    tra due lesbiche, quale delle due sarà cosiderata la "PARTE DEBOLE"
    da tutelare e privilegiare..... E alla quale affidare casa figli e alimenti...

    Una bella gatta da pelare per i vari maschietti pentiti e togati eh? :D :D

    Dei bambini e del loro benessere ed equilibrio, del loro diritto ad una figura genitoriale decente, non ne parliamo neppure.... Tanto è evidente che di loro non frega niente a nessuno.
     
    Top
    .
  7. Guit
     
    .

    User deleted



    In questo sbrodolamento di interessi del minore, nessuno si ricorda mai quello di avere una mamma e un papà.

    Interessi del minore a convenienza del momento.
     
    Top
    .
  8.  
    .
    Avatar

    Lichtenstein .. o San Marino, che anche loro hanno il rappresentante all'ONU

    Group
    Member
    Posts
    5,540
    Location
    Podium Varinum

    Status
    Offline
    CITAZIONE (Guit @ 3/3/2009, 13:26)
    CITAZIONE (ventiluglio @ 2/3/2009, 18:06)
    ... L'unica regola è che non ci sia consanguineità tra i "genitori"...

    Questo cos'è? Un rigurgito di moralismo in mezza a tanta modernità? Perché è brutto che un fratello faccia da padre? Mentre non deve essere brutto, non deve più esserlo per nessuno, che un bambino chiami papà una donna? Hanno deciso il nuovo senso estetico della gente, lo decidono dall'alto. Questa è una cultura che genererà più violenza, ingiustizia, sopraffazione e infelicità di quanto non sia forse mai accaduto nella storia.

    "La trovo logica perchè lo zio o il nonno hanno già un ruolo parentale definito" questa è la risposta che mi è stata data... da un'altra parte, su altro forum, come a dire, la figura dello zio o del nonno non si toccano e non sono cumulabili ... :wacko:

    Pare proprio che l'unico ruolo parentale che si può definire come si vuole sia quello del padre .... :(
     
    Top
    .
  9. Guit
     
    .

    User deleted


    CITAZIONE (Ritavi @ 3/3/2009, 16:46)
    "La trovo logica perchè lo zio o il nonno hanno già un ruolo parentale definito" questa è la risposta che mi è stata data... da un'altra parte, su altro forum, come a dire, la figura dello zio o del nonno non si toccano e non sono cumulabili ... :wacko:

    Pare proprio che l'unico ruolo parentale che si può definire come si vuole sia quello del padre .... :(

    Centro! Hai fatto proprio centro. Le loro argomentazioni sono depistaggi per non rispondere, per non dire la verità che consiste unicamente nella distruzione del padre. Non lo possono ammettere per non confessare.

    L'onnipotenza riproduttiva femminile, serva del regime tecnocratico, impossibile senza l'intervento della Tecnica, spacciata come diritto.

    E' una espressione profondamente omosessuale, non solo degli omosessuali ma di tutti. Un odio profondo, viscerale, verso la figura maschile. Un vero e proprio razzismo eterofobico, fatto passare come diritto.

     
    Top
    .
  10. bartali
     
    .

    User deleted


    CITAZIONE (Ritavi @ 3/3/2009, 16:46)
    Pare proprio che l'unico ruolo parentale che si può definire come si vuole sia quello del padre .... :(

    Non si capisce in questo delirio di rinnovamento della famiglia quale sia il vincolo relativo al numero dei genitori. A questo punto se ne potrebbero avere 3 o 4 o anche una cooperativa di una dozzina di genitori.
    Questi modernisti che fanno i tradizionalisti mi fanno ridere quanto i vegetariani che comprano latte e bistecca di soia :D

    Probabilmente il loro scopo è che l'usurpazione del ruolo paterno debba apparire come tale "in tutto il suo splendore". In quest'ottica voler preservare "vecchie regole" non più necessarie potrebbe assumere un senso.
     
    Top
    .
9 replies since 2/3/2009, 18:06   198 views
  Share  
.