Donna in bikini, uomo in tilt

« Older   Newer »
 
  Share  
.
  1.  
    .
    Avatar

    assiduo

    Group
    Member
    Posts
    1,568

    Status
    Offline
    Questa str.. mi sembra la riedizione di quell'altra str.. che diceva "I maschi diventano stupidi di fronte alle donne bionde"
     
    Top
    .
  2. LesPaul
     
    .

    User deleted


    CITAZIONE (e-manuel @ 18/2/2009, 09:49)
    Mi aspetto che si faccia anche un altro tipo di esperimento, cioè mostrare a un campione di donne foto di sceicchi o vip vari , magari con un bel pò di bigliettoni verdi in mano, e monitorare il livello di attivazione delle loro aree del cervello preposte all' empatia.

    quoto riquoto e straquoto!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    Stavo per scriverlo io!!

    Grande manuel!
     
    Top
    .
  3. bartali
     
    .

    User deleted


    CITAZIONE (juliya @ 18/2/2009, 16:13)
    ma poi quale sarà il vero problema? la consapevolezza che forse queste scienziate con il bikini stanno male?
    e quindi sono rassegnate ...ad usare un vero oggetto sessuale? :P

    Infatti, vorrei vedere la loro faccia se gli dicessi che loro in bikini non provocano alcuno stimolo particolare della zona cerebrale dedicata alla "spinta, afferraggio, trombaggio, ecc..."
    Secondo il loro ragionamento dovrebbero andar fiere di non esser considerate degli oggetti ma le mie previsioni sulle loro reazioni sono di tutt'altra specie :rotfl:
     
    Top
    .
  4. Guit
     
    .

    User deleted


    C'è una ricerca su bassa scala da me personalmente svolta. Un'inchiesta che si basa su una semplice affermazione rivolta una donna e l'annotazione della relativa reazione/risposta.

    L'affermazione è la seguente: "Se avessimo un figlio lo vorrei bello come te e intelligente come me".

    La reazione a questa affermazione è nella quasi totalità dei casi un sorriso a trentadue denti.

    Poi la controprova: "Se avessimo un figlio lo vorrei bello come me e intelligente come te".

    E qui attenti perché la reazione può essere anche violenta.


     
    Top
    .
  5. Federicaax
     
    .

    User deleted


    CITAZIONE (adangwin @ 18/2/2009, 00:44)
    http://www.repubblica.it/2009/02/sezioni/s...html?ref=hpspr1

    Donna in bikini, uomo in tilt
    il cervello vede solo un oggetto


    Studio di psicologi Usa. Si attivano aree tipiche della visione di cose, quali una casa, una macchina. Empatia disattivata
    di LUIGI BIGNAMI

    BASTA un bikini e la donna diventa una "cosa". Lo slogan della donna "oggetto" trova una sorta di fondamento scientifico in una ricerca condotta da psicologi dell'Università di Princeton (Usa). Lo studio, condotto sugli studenti dell'Università, dimostrerebbe come le donne ritratte in bikini o in atteggiamenti a sfondo sessuale finiscano per farle apparire realmente agli uomini come "oggetti".

    La ricerca è stata condotta realizzando una serie di risonanze magnetiche al cervello degli uomini scelti come volontari, nel momento in cui venivano loro sottoposte immagini di donne vestite in abiti succinti. Le parti del cervello che entravano in attività erano quelle generalmente associate alla corteccia premotoria, che si attiva quando si ha la visione di oggetti, quali una casa, una macchina e così via.

    La stessa ricerca ha permesso di dimostrare che i primi verbi che passano per la testa agli uomini quando osservano immagini di donne in bikini sono del genere: "Afferrare, maneggiare, spingere", dice Susan Fiske, responsabile della ricerca che è stata annunciata a Chicago durante l'annuale incontro di scienziati dell'American Association for the Advancement of Science.

    Secondo la ricercatrice, è ancora più "scioccante" il fatto che alcuni uomini durante la visione delle fotografie non mostrino in alcun modo attività cerebrale nelle aree del cervello che generalmente rispondono quando si ha interazione con delle persone, anche se viste in fotografia. Risultano del tutto disattivate le aree del cervello che possiedono un ruolo nell'empatia, nella capacità di comprendere emozioni e desideri delle altre persone.

    Spiega Fiske: "Ciò significa che questi uomini quando osservano donne in abiti o in atteggiamenti a sfondo sessuale subiscono cambiamenti nell'attività cerebrale e possono modificare il modo con cui percepiscono la figura femminile, considerandola non più come una persona con cui relazionarsi, ma come un oggetto sul quale agire, con conseguenze che tutti possono vedere nella quotidianità sia in ambito lavorativo che in altre situazioni".

    L'effetto della visione di una donna in bikini è così forte che per molti uomini lascia un ricordo anche se viene fatta loro vedere una fotografia tra decine di altre per soli due decimi di secondo.

    Uno studio del comportamento del cervello femminile nel momento in cui alle donne viene mostrato un uomo in slip non è stato realizzato, ma, secondo la ricercatrice, conoscendo la complessità dei pensieri femminili, sarebbe assai difficile per loro "disumanizzare" a tal punto una persona. Secondo Fiske infatti, di solito le donne reagiscono emotivamente alla figura di un uomo "cercando di interpretare i loro pensieri, cercando di capire in cosa sono interessati e cercando di piacere a loro".

    (17 febbraio 2009)

    Beh cazzata colossale xke generalizza troppo...xo vero che gli stupri spesso purtroppo avvengono quando usciamo di casa semi-svestite. x certi versi questo studio non mente che siccome sia una cosa biologica di certi uomini (è normalissimo che ci si eccita davanti nudi femminili) in poche parole siamo noi donne che dobbiamo coprirci per non essere considerate tali, questo è il senso del discorso anche se nn parla di stupri. E' una sorta di invito alle donne alla pudicizia..basta saperlo interpretare e non indignarsi senza leggerlo bene :).
    Xo siccome non hanno fatto la versione al femminile, questo studio puzza un po' di femminismo XD
     
    Top
    .
  6. ilmarmocchio
     
    .

    User deleted


    Basta leggere l'ultima parte dell'articolo dove quella deficiente di pseudopsicologa pretenderebbe di leggere i pensieri sulle risonanze magnetiche, per rendersi conto della mancanza di qualsiasi valore scientifico dell'articolo. E' un articoletto ideologico e niente piu'. Il problema e' che questa cacca ha sempre spazio sui media e quindi acquista dignita' di notizia agli occhi dei piu' creduloni (che sono tanti )
     
    Top
    .
  7. Federicaax
     
    .

    User deleted


    CITAZIONE (ilmarmocchio @ 18/2/2009, 21:23)
    Basta leggere l'ultima parte dell'articolo dove quella deficiente di pseudopsicologa pretenderebbe di leggere i pensieri sulle risonanze magnetiche, per rendersi conto della mancanza di qualsiasi valore scientifico dell'articolo. E' un articoletto ideologico e niente piu'. Il problema e' che questa cacca ha sempre spazio sui media e quindi acquista dignita' di notizia agli occhi dei piu' creduloni (che sono tanti )

    ma infatti quella deficiente dovrebbe capire che il vedere le donne come un oggetto è una cosa soggettiva, non fa parte di tutti gli uomini e dipende dalla cultura e il ocntesto dove si vive. Ad esempio nei paesi arabi, e lì le donne mica si spogliano.
     
    Top
    .
  8. LesPaul
     
    .

    User deleted


    Ma mi chiedo: è poi così negativo, ovviamente in certi frangenti, vedere le donne come un "oggetto" sessuale?

    Nessuno ha mai pensato che questa caratteristica maschile (il vedere la donna come un oggetto sessuale) sia una delle caratteristiche alla base dell'evoluzione della nostra specie?
     
    Top
    .
  9. juliya
     
    .

    User deleted


    CITAZIONE (Federicaax @ 18/2/2009, 22:50)
    ma infatti quella deficiente dovrebbe capire che il vedere le donne come un oggetto è una cosa soggettiva, non fa parte di tutti gli uomini e dipende dalla cultura e il ocntesto dove si vive. Ad esempio nei paesi arabi, e lì le donne mica si spogliano.

    cioè non ho capito? la cultura cambia a secondo di quanto si è diventati assuefatti o meno al nudo femminile . come ha detto guit una donna in bikini al mare è una normalità. la stessa donna in cucina o in ufficio che sta in bikini invece farà più effetto, perché non si è abituati. certi meccanismi sono così perché devono essere così. il nudo femminile suscita un desiderio o eccitamento sessuale perché la donna è fatta per essere ingravidata. dio o madre natura ci ha fatti così, come è innegabile che ogni cucciolo di mammifero suscitano in noi tenerezza e istinto protettivo.... il tutto è legato alla nostra esistenza e sopravvivenza...dunque non è poco.
     
    Top
    .
  10. Federicaax
     
    .

    User deleted


    CITAZIONE (LesPaul @ 18/2/2009, 22:59)
    Ma mi chiedo: è poi così negativo, ovviamente in certi frangenti, vedere le donne come un "oggetto" sessuale?

    Nessuno ha mai pensato che questa caratteristica maschile (il vedere la donna come un oggetto sessuale) sia una delle caratteristiche alla base dell'evoluzione della nostra specie?

    Nessuno deve vedere il sesso opposto come solo un oggetto, ovvero basato solo su rapporti umani nell'ambito sessuale, se no si è come le bestie che scopano e basta..comunque io la tipa nn la condivido xke vuole inuadrare il sesso maschile cm animali.
    Evoluzione va bene ma la specie umana non è basata solo sul procreare ed è cio' che ci distingue dagli animali. E poi non c'è evoluzione se ancora si considerano i bisogni primari come evoluzione della specie.
    Ma se è caratteristica maschile vedere la donna come un oggetto sessuale x evolvere la specie allora è anche viceversa? nn ho capito.
     
    Top
    .
  11. LesPaul
     
    .

    User deleted


    Fede... infatti ho scritto "in certi frangenti".

    Credimi se ti dico che se noi uomini, in certi momenti, non riusciamo a sentire la donna come "oggetto" erotico, ben difficilmente riusciremmo ad arrivare all'eccitazione necessaria...
    e ti saluto riproduzione.

    Invece occorre fare attenzione: le capacità riproduttive di una specie SONO ESSENZIALI per la continuazione della stessa.
    Se l'uomo in quei momenti predilige immaginare la donna come "oggetto" significa che l'evoluzione ha operato a quel modo... le donne stesse hanno scelto uomini con queste caratteristiche. Siamo esseri p3ensanti, ma non dimentichiamoci mai che siamo, prima di tutto, che piaccia o no, animali. E le nostre scelte, le nostre preferenze derivano esclusivamente dai nostri istinti.

    Edited by LesPaul - 18/2/2009, 23:35
     
    Top
    .
  12. Federicaax
     
    .

    User deleted


    CITAZIONE (juliya @ 18/2/2009, 23:15)
    CITAZIONE (Federicaax @ 18/2/2009, 22:50)
    ma infatti quella deficiente dovrebbe capire che il vedere le donne come un oggetto è una cosa soggettiva, non fa parte di tutti gli uomini e dipende dalla cultura e il ocntesto dove si vive. Ad esempio nei paesi arabi, e lì le donne mica si spogliano.

    cioè non ho capito? la cultura cambia a secondo di quanto si è diventati assuefatti o meno al nudo femminile . come ha detto guit una donna in bikini al mare è una normalità. la stessa donna in cucina o in ufficio che sta in bikini invece farà più effetto, perché non si è abituati. certi meccanismi sono così perché devono essere così. il nudo femminile suscita un desiderio o eccitamento sessuale perché la donna è fatta per essere ingravidata. dio o madre natura ci ha fatti così, come è innegabile che ogni cucciolo di mammifero suscitano in noi tenerezza e istinto protettivo.... il tutto è legato alla nostra esistenza e sopravvivenza...dunque non è poco.

    Certamente. 50' anni fa vedere una femmina in bikini era uno scandalo gg nn + però si finisce di vederci solo nell'ambito dell erotismo. Ad sempio: come si fa ad immaginare che una donna può essere anche madre (ad esempio) se la tv mostra donne in atteggiamenti puttaneggianti?
    Penso sia stato un cambiamento culturale. Prima la donna era vista come da ingravidare ma con un altra prospettiva, più casta diciamo.

    Edited by Federicaax - 19/2/2009, 00:00
     
    Top
    .
  13. juliya
     
    .

    User deleted


    CITAZIONE (Federicaax @ 18/2/2009, 23:32)
    Ad sempio: come si fa ad immaginare che una donna può essere anche madre (ad esempio) se la tv mostra donne in atteggiamenti puttaneggianti?

    la libertà ha un prezzo, si chiama responsabilità delle proprie scelte e azioni; non è la TV che non permette alle donne di fare le madri, ma sono le donne oggi libere e pari agli uomini, che di loro libera scelta preferiscono vestirsi (o fare) le puttane in TV (o nella vita). altrimenti se anche tu dici che le donne sono usate dalla tv, le consideri degli oggetti, incapaci di decidere cosa è meglio fare...ma le donne mica son sceme che non sanno di sembrare delle puttane...
    è così? allora sono inferiori e decide l'uomo dove devono stare.
    oh o l'uno o l'altra cosa eh!
    CITAZIONE
    Penso sia stato un cambiamento culturale. Prima la donna era vista come da ingravidare ma con un altra prospettiva, più pura diciamo.

    prima la donna aveva più rischi fuori dalle mura domestiche, perché non c'era la tv, c'era meno sicurezza, non c'erano lavori in posti sicuri e caldi come gli uffici. oggi ci sono e quindi ....
     
    Top
    .
  14. -Julius-
     
    .

    User deleted


    ma lo sanno tutti che le donne al mare guardano il sedere
    degli uomini ed anche il "pacco"...

    -.-
     
    Top
    .
  15. ilmarmocchio
     
    .

    User deleted


    Ma no, cosa dici. Le femministe hanno una sessaulita' piu' complessa, non guardano MAI li'. Non sono mica animali. Se poi ti legge qualche maschio pentito.... Brrrrrrrrrr
     
    Top
    .
36 replies since 18/2/2009, 00:44   725 views
  Share  
.