-
doctor doctor.
User deleted
Ecco un'interessantissima guida prodotta dall'American Bar Association, ossia 10 miti riguardanti la violenza domestica che andrebbero smontati al fine di provvedere ad un miglior affidamento del minore in caso di divorzio (cioè alla madre). Io ho già la mia risposta ma gradirei una vostra opinione dato che probabilmente queste linee guida finiranno nelle mani di qualche avvocato o attivista (speriamo mai).
Mi limito solo a dire che riguardo alle false accuse di violenza sessuale sui figli si dice che i padri sono quelli che ne fabbricano di più!! (21% Vs. 3%)CITAZIONE1
Quarterly E-Newsletter
Volume 4 July 2006
10 Custody Myths and How to Counter Them
Any attorney who represents clients in custody matters will recognize at least some of the
following unfounded clichés about domestic violence and custody. In any easy-to-cutand-
paste format here are some resources that the ABA Commission on Domestic
Violence provides for practitioners to use when representing victims of domestic
violence.
MYTH 1: Domestic violence is rare among custody litigants.
Studies show that 25-50% of disputed custody cases involve domestic
violence.
S.L. Keilitz, National Center for State Courts, Domestic Violence and
Child Custody Disputes: A Resource Handbook for Judges and Court
Managers (1997); J.R. Johnston, High-Conflict Divorce, 4 Future of
Children 165 (1994).
MYTH 2: Any ill effects of domestic violence on children are minimal and short-term.
“Children who are exposed to domestic violence may show comparable levels
of emotional and behavioral problems to children who were the direct
victims of physical or sexual abuse.”
Jaffe, Wolfe & Wilson, Children of Battered Women (1990).
Adverse effects to children who witness DV are well-documented, including
aggressive behavior, depression, and/or cognitive deficiencies.
Morrill, Dai, Dunn, Sung & Smith, Child Custody and Visitation
Decisions When the Father Has Perpetrated Violence Against the Mother,
11(8) Violence Against Women 1076-1107 (2005); Jeffrey L. Edleson,
2
Problems Associated with Children's Witnessing of Domestic Violence,
(1999), available at
http://www.vawnet.org/DomesticViolence/Res...VAWnetDocs/AR_w
itness.php
A continuing study by the CDC has shown a significant relationship between
exposure to “adverse childhood experiences” (including witnessing domestic
violence) and development of adult health problems, including pulmonary
disease, heart disease, hepatitis, fractures, obesity, and diabetes (not to
mention IV drug use, alcoholism, sexually transmitted diseases and
depression).
http://www.acestudy.org/
http://www.cdc.gov/od/oc/media/pressrel/r980514.htm
MYTH 3: Mothers frequently invent allegations of child sexual abuse to win custody.
Child sexual abuse allegations in custody cases are rare (about 6%), and the
majority of allegations are substantiated (2/3).
Thoennes & Tjaden, The Extent, Nature, And Validity Of Sexual Abuse
Allegations In Custody And Visitation Disputes, 14(2) Child Sexual
Abuse & Neglect 151-63 (1990).
False allegations are no more common in divorce or custody disputes than at
any other time.
Brown, Frederico, Hewitt, & Sheehan, Revealing The Existence Of Child
Abuse In The Context Of Marital Breakdown And Custody And Access
Disputes, 24(6) Child Abuse & Neglect 849-85 (2000).
Among false allegations, fathers are far more likely than mothers to make
intentionally false accusations (21% compared to 1.3%)
Bala & Schuman, Allegations of Sexual Abuse When Parents Have
Separated, 17 Canadian Family Law Quarterly 191-241 (2000).
MYTH 4: Domestic violence has nothing to do with child abuse.
A wide array of studies reveal a significant overlap between domestic
violence and child abuse, with most finding that both forms of abuse occur in
30-60% of violent families.
3
Appel & Holden, The Co-Occurrence of Spouse and Physical Child
Abuse: A Review and Appraisal, 12(4) Journal of Family Psychology 578-
599 (1998).
Other studies have shown intimate partner violence (“IPV”) to be a strong
predictor of child abuse, increasing the risk from 5% after one act of IPV to
100% after 50 acts of IPV.
S.M. Ross, Risk of Physical Abuse to Children of Spouse Abusing
Parents, 20(7) Child Abuse & Neglect 589-98 (1996).
MYTH 5: Abusive fathers don’t get custody.
Abusive parents are more likely to seek sole custody than nonviolent ones…
American Psychological Association, Violence And The Family: Report
Of The American Psychological Association Presidential Task Force On
Violence And The Family, (1996), available at
http://www.apa.org/pi/viol&fam.html
…and they are successful about 70% of the time.
American Judges Foundation, Domestic Violence and the Court House:
Understanding the Problem…Knowing the Victim, available at
http://aja.ncsc.dni.us/domviol/page5.html
Allegations of domestic violence have no demonstrated effect on the rate at
which fathers are awarded custody of their children, nor do such allegations
affect the rate at which fathers are ordered into supervised visitation. (i.e.
abusers win unsupervised custody and visitation at the same rate as nonabusers)
Kernic, Monary-Ernsdorff, Koepsell & Holt, Children In The Crossfire:
Child Custody Determinations Among Couples With A History Of
Intimate Partner Violence 11(8) Violence Against Women, 991-1021
(2005).
MYTH 6: Fit mothers don’t lose custody.
4
Mothers who are victims of DV are often depressed and suffering from posttraumatic
stress disorder, and as a result, can present poorly in court and to
best-interest attorneys and/or custody evaluators.
J.M. Golding, Intimate Partner Violence As A Risk Factor For Mental
Disorders: A Meta-Analysis, 14 Journal of Family Violence 99-132
(1999); Kernic, Monary-Ernsdorff, Koepsell & Holt, Children In The
Crossfire: Child Custody Determinations Among Couples With A History
Of Intimate Partner Violence 11(8) Violence Against Women 991-1021
(2005).
MYTH 7: Parental Alienation Syndrome (“PAS”) is a scientifically sound phenomenon.
The American Psychological Association has noted the lack of data to
support so-called "parental alienation syndrome," and raised concern about
the term's use.
American Psychological Association, Violence And The Family: Report
Of The American Psychological Association Presidential Task Force On
Violence And The Family, (1996), available at
http://www.apa.org/releases/passyndrome.html
MYTH 8: Children are in less danger from a batterer/parent once the parents separate.
Many batterers’ motivation to intimidate and control their victims through
the children increases after separation, due to the loss of other methods of
exerting control.
Lundy Bancroft & Jay Silverman, The Batterer as Parent: Addressing the
Impact of Domestic Violence on Family Dynamics (2002);Langford, Isaac
& Kabat, Homicides Related to Intimate Partner Violence in
Massachussets 1991-1995, Peace at Home (1999).
MYTH 9: Parents who batter are mentally ill, OR
Parents with no evidence of mental illness cannot be batterers.
Mental illness is found only in a minority of batterers.
Gondolf, MCMI-III Results for Batterer Program Participants in Four
Cities: Less “Pathological” Than Expected, 14(1) Journal of Family
5
Violence 1-17 (1999); Gelles R. & Straus M, Intimate Violence (1988)
(reporting that mental illness accounts for only 10% of abusive incidents).
Psychological testing is not a good predictor of parenting capacity.
Brodzinsky, On the Use and Misuse of Psychological Testing in Child
Custody Evaluations, 24(2) Professional Psychology: Research and
Practice 213-219 (1994).
Mental health testing cannot distinguish a batterer from a non-batterer.
O’Leary, Through a Psychological Lens: Personality Traits, Personality
Disorders, and Levels of Violence, in Current Controversies on Family
Violence 7-30 (Gelles & Loseke, eds.,1993).
MYTH 10: If a child demonstrates no fear or aversion to a parent, then there is no
reason not to award unsupervised contact or custody.
Children can experience “traumatic bonding” with a parent who abuses the
child or their other parent, forming unusually strong but unhealthy ties to a
batterer as a survival technique (often referred to as “Stockholm
Syndrome”).
Lundy Bancroft & Jay Silverman, The Batterer as Parent: Addressing theImpact of Domestic Violence on Family Dynamics, 39-40 (2002);
Herman, Trauma and Recovery (1992).
Dal sito http://www.abanet.org/domviol
Buona lettura. -
doctor doctor.
User deleted
Devo dire che queste linee-guida saranno prese di mira non dico dagli avvocati ma sicuramente da più di qualche psicologo che lavora nei tribunali. Il problema, se si va a vedere il sito, è che l'impostazione di tutto il lavoro deriva dalle teorie femministe della violenza domestica e possono influenzare le valutazioni del conlente e di conseguenza la decisione del giudice (il quale notoriamente non ne capisce nulla o quasi altrimenti non nominerebbe un consulente). . -
Milo Riano.
User deleted
L' American Bar Association è un' associazione di avvocanti americani (divorzisti?) e i consigli sono ad uso degli avvocati che devono rappresentare il cliente che accusa per ottenere l' affidamento.
Non so se ho capito (sto leggendo un po' di fretta).
Se i testi di riferimento sono tutti tipo questo...CITAZIONEMorrill, Dai, Dunn, Sung & Smith, Child Custody and Visitation
Decisions When the Father Has Perpetrated Violence Against the Mother,
11(8) Violence Against Women 1076-1107 (2005); Jeffrey L. Edleson,
2
...in effetti mi viene da pensare che sia stato studiato appositamente contro il padre.
Mi sembra ci sia una contraddizione tra il 3° e 4° mito ma devo leggere meglio.
Comunque i dubbi si sciolgono guardando il sito...CITAZIONEThe American University Journal of Gender, Social Policy & the Law will dedicate an entire issue every year to domestic violence issues.
In pratica è una di quelle Commissioni sulla DV create dalle Associazioni femministe americane di cui parliamo da tempo, che vogliono formare professionisti in Giurisprudenza femminista corrente Gender.
A me non dispiace perché incomincio a sentire puzza di paura...
Ma negano la PAS per mancanza di dati o l' abuso del termine?
Doctor, tu che sei esperto, come rispondi ai miti?. -
cama-leo.
User deleted
Io che non conosco così bene l'inglese non capisco gran che.
Siamo in Italia, del resto...
Ma forse è meglio, visto che sono avvocato, e per di più donna...
non si sa mai..... -
doctor doctor.
User deleted
CITAZIONEIo che non conosco così bene l'inglese non capisco gran che.
Siamo in Italia, del resto...
Ma forse è meglio, visto che sono avvocato, e per di più donna...
non si sa mai....
Sostanzialmente, cama, l'articolo cita 10 miti da sfatare nel momento in cui operatori sociali e avvocati si ritrovano un caso di affidamento.
Alcuni sono decisamente strani (es. mito 4 che asserisce che la violenza domestica non ha nulla a che vedere con la violenza sui minori quando ormai lo sanno anche i muri).
Le conclusioni sono a senso unico ossia che i padri sono gli unici autori della violenza sulle madri e sui figli, che sono quelli che quasi sempre inventano false accuse di abuso sessuale e fisico per screditare la madre e che sono sempre sospetti, anche se il minore o la minore non manifestano segni di disagio.
La cosa peggiore è che tali informazioni le ha date un'associazione di prestigio come l'ABA; non so quanto è seguita dagli avvocati, ma dagli psicologi che si occupano di perizie come me moltissimo. Tieni inoltre presente che tali indicazioni sono spesso seguitie da accademici e ricercatori i quali poi le "tramandano" ai futuri consulenti nei corsi di formazione. Al solito, quando si parla di violenza domestica ogni giudizio critico viene sospeso, non si vuole provare a offrire una visione differente per paura di offendere le donne (e anche la propria reputazione) eppure, osservando alcuni dei lavori citati ci sono tutti gli elemnti per dire che si tratta di una boiata pazzesca.CITAZIONEMa negano la PAS per mancanza di dati o l' abuso del termine?
Negano il concetto di PAS da una citazione dell'APA tuttavia si sono "dimenticati" di inserire il resto della citazione. Il concetto di PAS come sindrome nel senso più stretto del termine è altamente opinabile ma i comportamenti alienanti dei genitori sono una realtà e comunque è possibile trovare risultati di comportamenti alienanti in oltre 250 lavori scientifici (database PsychInfo)CITAZIONEDoctor, tu che sei esperto, come rispondi ai miti?
Sto ancora finendo di leggere la bibliografia alla base di questi miti. Appena finisco rispondo. -
ilmarmocchio.
User deleted
Ho dato una scorsa veloce, ma il mito 10 mi pare il migliore. Che ci sia avversione o meno comunque il rapporto parentale del minore deve essere "supervisionato " . Il reato , insomma , se non c'e', ci deve essere.
p.s. gli avvocati negli USA si piazzano fuori dei pronto soccorso per indurre le accuse di malpractise.. -
doctor doctor.
User deleted
CITAZIONE (ilmarmocchio @ 31/1/2009, 17:41)Ho dato una scorsa veloce, ma il mito 10 mi pare il migliore. Che ci sia avversione o meno comunque il rapporto parentale del minore deve essere "supervisionato " . Il reato , insomma , se non c'e', ci deve essere.
p.s. gli avvocati negli USA si piazzano fuori dei pronto soccorso per indurre le accuse di malpractise.
Il problema è che la fonte citata segue il paradigma di genere (Bancroft e Silverman; leggi femminista, cioè segue le teorie femministe)
Conosco quel libro e i dati sono tratti da uomini condannati per violenza che seguono un trattamento. Si tratta di un campione troppo selettivo e dunque non rappresentativo. -
ilmarmocchio.
User deleted
x doctor-doctor : della serie: come imbrogliare sulle statistiche. Insomma si va' a vedere la diffusione delle fratture in un reparto di traumatologia. . -
Milo Riano.
User deleted
CITAZIONEIl problema è che la fonte citata segue il paradigma di genere
Appunto, infatti lo dice esplicitamente: American University Journal of Gender, Social Policy & the Law...
In pratica il sito pubblicizza un corso di formazione equivalente al nostro italiano in Femminismo giuridico.
http://www.giuris.unipg.it/index.php?optio...=457&Itemid=544. -
cama-leo.
User deleted
CITAZIONE (ilmarmocchio @ 31/1/2009, 17:41)p.s. gli avvocati negli USA si piazzano fuori dei pronto soccorso per indurre le accuse di malpractise.
Iniziano a farlo pure qui, purtroppo.... -
.
Questa razza infausta qual è quella degli avvocati che appesta il mondo... . -
ilmarmocchio.
User deleted
Si, gli avvocati sanno essere fetenti ( non generaliz:ziamo pero'). Le sorti di un processo sono decise dal giudice, e qui se ne vedono delle belle. Se ci sono tanti azzeccarbugli, vivamo pero' nel paese di acchiappacitrulli. . -
cama-leo.
User deleted
infatti.
Le persone serie cercano avvocati seri.
Quelle arraffone cercano avvocati arraffoni.. -
ilmarmocchio.
User deleted
E poi, a mio avviso, sia avvocati che giudici non possono prescindere da una montagna di leggi farraginose e non raramente contradditorie. A me , un mio amico avocato ha detto :
" Per noi e' meglio difendere un colpevole anziche' un innocente. Col colpevole anche un risultao parziale e' un successo. L'innocente , giustamente, si aspetta il risultato pieno, e con l'incertezza dele leggi e delle interpretazioni, fin troppo ampie dei giudici, spesso si ottengono risultati che al profano paiono deludenti ". Non a caso la riforma della giustizia e' un po' l'araba fenice della politica italiana : tutti ne parlano, ma nessuno l'ha vista..