Lezioni di femminismo

sui media di massa

« Older   Newer »
 
  Share  
.
  1. Guit
     
    .

    User deleted



    Utilizzo irresponsabile del metodo scientifico per un approccio razzista alla relazione di coppia.

    http://it.health.yahoo.net/c_news.asp?id=24286&s=3

    Corteggiamento: la chiave del successo

    A cura de Il Pensiero Scientifico Editore
    21/01/2009 12.12.00

    In amore vince chi fugge! Parole sante. Sfuggire, farsi inseguire e, soprattutto, farsi corteggiare. Concedere e concedersi tempo di conoscere una persona: questo uno dei segreti per scegliere il partner giusto. Il corteggiamento è una "tecnica" selezionata dall'evoluzione per dare il tempo al maschio di dimostrare alla donna tutte le sue qualità e per dare alla donna l'occasione di valutarle e sceglierle. Nulla di tanto strano: il regno animale è ricco di danze, di richiami, di gestualità volta al corteggiamento della femmina. L'uomo, in quanto animale, non fa eccezione e ora lo garantisce un gruppo di scienziati dello University College of London che ha creato un modello matematico, usando la teoria dei giochi, per ribadire quanto Darwin ha postulato 150 anni fa. La ricerca sarà pubblicata sul prossimo numero della rivista Journal of Theoretical Biology.

    Il gioco su cui i matematici hanno poi teorizzato consiste nel far giudicare ad un gruppo di donne il "profilo" di un uomo e classificarlo, un po' come si faceva sulla lavagna alle elementari, buono o cattivo. Ovviamente la qualità della bontà si estrinseca nel carattere affabile, nella simpatia, nella capacità di ascoltare gli altri, nel comportarsi in modo da non nuocere agli altri e tutte le altre virtù possibili e immaginabili. Le qualità del cattivo sono quelle da cliché: aggressività eccessiva, arroganza, tendenza alla prevaricazione, corruttibilità, e chi più ne ha più ne metta. Le donne vincono il gioco se riescono ad individuare la personalità dei "tipi" umani che vengono loro presentati. Hanno poco tempo per rispondere ma possono fare delle domande agli interlocutori per cercare di avere più informazioni possibili ed esprimere un giudizio corretto.

    Neanche a dirlo, la fretta è cattiva consigliera: le donne che hanno dedicato poco tempo all'analisi del profilo maschile e si sono affidate di più all'istinto hanno commesso più errori nel giudicare. Il valore del tempo va riscoperto: no agli speed date, no alla scelta repentina di un compagno. Dategli il tempo e costringetelo a mostrare, come fa il pavone, tutta la sua bella coda colorata. Dopo di che datevi il tempo di decidere se è "taroccata" oppure no.

    Fonte: Why you can't hurry love. News release University College of London

    emanuela grasso

     
    Top
    .
  2. Tex6969
     
    .

    User deleted


    Guit
    CITAZIONE
    per dare il tempo al maschio di dimostrare alla donna tutte le sue qualità

    Scusami Guit ma mi sono subito fermato a leggere dopo questa frase ; mi è bastato !!!!

    Il MASCHIO che DEVE DIMOSTRARE alla DONNA le sue qualità: VOMITEVOLE !!!!
     
    Top
    .
  3. Volpe_Argentata_37
     
    .

    User deleted


    Corteggiamento: la chiave del successo

    A cura de Il Pensiero Scientifico Editore
    21/01/2009 12.12.00

    In amore vince chi fugge! Parole sante. Sfuggire, farsi inseguire e, soprattutto, farsi corteggiare. Concedere e concedersi tempo di conoscere una persona: questo uno dei segreti per scegliere il partner giusto. Il corteggiamento è una "tecnica" selezionata dall'evoluzione per dare il tempo al maschio di dimostrare alla donna tutte le sue qualità FINANZIARIE....

    Così va meglio, mi sono permesso di correggerlo perché si trattava chiaramente di un omissis....... :shifty:

    :-------:
     
    Top
    .
  4. bartali
     
    .

    User deleted


    Prendete tempo per valutare: -> Obbiettivo antinatalista, manco a dirlo...

    Sull'argomento io metterei in evidenza un fatto che dovrebbe smentire sto patetico approccio naturalista, oggigiorno chi rischia maggiormente nel matrimonio è quasi sempre l'uomo, quindi è lui che deve scegliere attentamente la compagna secondo parametri comportamentali ecc..

    E' l'ennesimo esempio di strategia della propaganda, probabilmente il naturismo lo si adottò anche per difendere le teorie naziste che negli anni 30-40 andavano alla grande, almeno quanto il femminismo odierno.
     
    Top
    .
  5. LesPaul
     
    .

    User deleted


    Ma non si diceva fino all'altro ieri che il corteggiamento altro non era che un retaggio della società patriarcale e maschilista e guai a dire il contrario? Non si diceva che le donne non corteggiavano poiché impeditene dai maschi e dalla cultura dominante? Non si diceva che non corteggiavano poiché, pur essendo uguali sotto l'aspetto psicobiologico, i maschi disprezzavano le donne intraprendenti? Non si diceva che la "naturale ritrosia femminile" non esisteva per colpa maschile??

    Ora escono questi e dicono che è normale che l'uomo prenda l'iniziativa e corteggi. Dove'è finita allora questa strepitosa intraprendenza femminile, per millenni tenuta prigioniera dai maschi cattivi? Dove stavano questi studiosi quando le femministe affarmavano le stupidaggini di cui sopra? Perché non alzavano la voce sbugiardando il delirio femminista?

    Tutto e il contrario di tutto. Così si confondono le menti. Così si controlla il prossimo. Il femminismo è l'idealizzazione della schizofrenia!
     
    Top
    .
  6. Guit
     
    .

    User deleted


    CITAZIONE (LesPaul @ 22/1/2009, 13:25)
    Tutto e il contrario di tutto. Così si confondono le menti. Così si controlla il prossimo. Il femminismo è l'idealizzazione della schizofrenia!

    Direi: il femminismo è l'ideologizzazione di un razzismo.

    Il fine del femminismo è la diffusione di un razzismo. E' normale che faccia uso di ogni tipo di argomento, è normale che non si riferisca a coerenza e onestà intellettuale.

    Sullo sfondo di quanto si legge c'è il tema della scelta del partner. Si intende introdurre nel sentire comune, ovvero riaffermare, che sia la donna a scegliere. Questo è un connotato necessario all'approccio razzista, come dicevo sopra.
    L'argomento naturalista-scientifico è unilaterale, trascurando due informazioni essenziali per una trattazione minimamente completa (scientifica): la scelta di chi corteggiare, la poligamia maschile.

    Quella proposta è un'interpretazione nella categoria della differenza sessuale, opposta ad altre interpretazioni le quali, attribuendo ogni differenza alla storia e alla cultura, sostengono la totale equivalenza M/F, come nel caso dell'accudimento dei neonati.

    Come sappiamo da anni, l'interpretazione naturalista e culturalista delle cose dei sessi, serve di volta in volta a proporre una lettura svalorizzante del soggetto di sesso maschile.



    Edited by Guit - 22/1/2009, 13:41
     
    Top
    .
  7. Tex6969
     
    .

    User deleted


    bartali
    CITAZIONE
    oggigiorno chi rischia maggiormente nel matrimonio è quasi sempre l'uomo, quindi è lui che deve scegliere attentamente la compagna secondo parametri comportamentali ecc..

    Bravo, e, visto che ormai gli uomini si sono stufati sia di corteggiare che, successivamente, di prenderlo in quel posto con il matrimonio, la propaganda di regime nazifemminista che fa?
    Incita a comportarsi come meglio le fa comodo, ovvero al contrario della tendenza attuale.
     
    Top
    .
  8. Guit
     
    .

    User deleted


    CITAZIONE (Tex6969 @ 22/1/2009, 13:39)
    Bravo, e, visto che ormai gli uomini si sono stufati sia di corteggiare che, successivamente, di prenderlo in quel posto con il matrimonio, la propaganda di regime nazifemminista che fa?
    Incita a comportarsi come meglio le fa comodo, ovvero al contrario della tendenza attuale.

    Meglio ancora: fornisce alle donne un capo d'imputazione verso gli uomini che non stanno al gioco. Non dimentichiamo la vulgata, la definizione di un sentire popolare.

    Si trascura di dire che in chiave evoluzionistica, la natura non trarrebbe alcun beneficio da una condizione in cui sia solo uno dei due sessi a scegliere l'altro, perché ciò equivarebbe a una emiselezione, un ritardo evolutivo del 50%.

     
    Top
    .
  9. Evilclown
     
    .

    User deleted


    CITAZIONE (LesPaul @ 22/1/2009, 13:25)
    Ma non si diceva fino all'altro ieri che il corteggiamento altro non era che un retaggio della società patriarcale e maschilista e guai a dire il contrario? Non si diceva che le donne non corteggiavano poiché impeditene dai maschi e dalla cultura dominante? Non si diceva che non corteggiavano poiché, pur essendo uguali sotto l'aspetto psicobiologico, i maschi disprezzavano le donne intraprendenti? Non si diceva che la "naturale ritrosia femminile" non esisteva per colpa maschile??

    Ora escono questi e dicono che è normale che l'uomo prenda l'iniziativa e corteggi. Dove'è finita allora questa strepitosa intraprendenza femminile, per millenni tenuta prigioniera dai maschi cattivi? Dove stavano questi studiosi quando le femministe affarmavano le stupidaggini di cui sopra? Perché non alzavano la voce sbugiardando il delirio femminista?

    Tutto e il contrario di tutto. Così si confondono le menti. Così si controlla il prossimo. Il femminismo è l'idealizzazione della schizofrenia!

    Queste sono le solite fregnacce che ci propinano da trecento anni!...Si perchè è dai tempi di engels e masoch(masochismo)che si favoleggia di una società matriarcale nella quale vigeva la libertà sessuale e l'assenza di propietà privata....la ritrosia femminile all'iniziativa sessuale esiste perchè lo spiega un tale darwin e il matriarcato come lo si favoleggia non è mai esistito.
     
    Top
    .
  10. Guit
     
    .

    User deleted



    Sono anche certo che queste siano indagini ideologicamente pilotate.

     
    Top
    .
  11. Tex6969
     
    .

    User deleted


    Guit
    CITAZIONE
    Si trascura di dire che in chiave evoluzionistica, la natura non trarrebbe alcun beneficio da una condizione in cui sia solo uno dei due sessi a scegliere l'altro, perché ciò equivarebbe a una emiselezione, un ritardo evolutivo del 50%

    .

    Ed infatti, come Steven Spielberg dice (o meglio fa dire) in Jurassic Park : "La Natura vince sempre!". E siccome la Natura non si piega certo al femminismo, ad oggi si decide ancora in due che ne dicano le nostre Signore femministe. La differenza che fa loro rosikare, e non poco, è proprio quella che, in virtù delle loro indicazioni e dei comportamenti delle loro adepte, all'uomo non conviene più corteggiare e aspetta pure lui, come hanno fatto loro per secoli.
    Questo atteggiamento ha come risultato lo spiazzarle non poco, quindi all'attacco con i soliti slogan di denigrazione mirati a colpevolizzare il sesso forte.
     
    Top
    .
  12. Motociclista
     
    .

    User deleted


    CITAZIONE (Guit @ 22/1/2009, 12:35)
    In amore vince chi fugge! Parole sante. Sfuggire, farsi inseguire e, soprattutto, farsi corteggiare. Concedere e concedersi tempo di conoscere una persona: questo uno dei segreti per scegliere il partner giusto. Il corteggiamento è una "tecnica" selezionata dall'evoluzione per dare il tempo al maschio di dimostrare alla donna tutte le sue qualità e per dare alla donna l'occasione di valutarle e sceglierle. Nulla di tanto strano: il regno animale è ricco di danze, di richiami, di gestualità volta al corteggiamento della femmina. L'uomo, in quanto animale, non fa eccezione e ora lo garantisce un gruppo di scienziati dello University College of London che ha creato un modello matematico, usando la teoria dei giochi, per ribadire quanto Darwin ha postulato 150 anni fa. La ricerca sarà pubblicata sul prossimo numero della rivista Journal of Theoretical Biology.

    Ma guarda, mi spiegano cos'è il corteggiamento e che in natura esiste.
    Il prossimo articolo cosa i spiegherà? I mirabolanti segreti dell'acqua calda?

    CITAZIONE (Guit @ 22/1/2009, 12:35)
    Il gioco su cui i matematici hanno poi teorizzato consiste nel far giudicare ad un gruppo di donne il "profilo" di un uomo e classificarlo, un po' come si faceva sulla lavagna alle elementari, buono o cattivo. Ovviamente la qualità della bontà si estrinseca nel carattere affabile, nella simpatia, nella capacità di ascoltare gli altri, nel comportarsi in modo da non nuocere agli altri e tutte le altre virtù possibili e immaginabili. Le qualità del cattivo sono quelle da cliché: aggressività eccessiva, arroganza, tendenza alla prevaricazione, corruttibilità, e chi più ne ha più ne metta. Le donne vincono il gioco se riescono ad individuare la personalità dei "tipi" umani che vengono loro presentati. Hanno poco tempo per rispondere ma possono fare delle domande agli interlocutori per cercare di avere più informazioni possibili ed esprimere un giudizio corretto.

    Ottimo.. ma cosa dimostra oltre al fatto che le donne riescono a fare un giochino delle elementari? Io penso che se avessero proseguito il test chiedendo non i buoni ma gli attraenti, avrebbero vinto i cattivi.

    CITAZIONE (Guit @ 22/1/2009, 12:35)
    Neanche a dirlo, la fretta è cattiva consigliera: le donne che hanno dedicato poco tempo all'analisi del profilo maschile e si sono affidate di più all'istinto hanno commesso più errori nel giudicare. Il valore del tempo va riscoperto: no agli speed date, no alla scelta repentina di un compagno. Dategli il tempo e costringetelo a mostrare, come fa il pavone, tutta la sua bella coda colorata. Dopo di che datevi il tempo di decidere se è "taroccata" oppure no.

    E come si fa a costringere un uomo a mostrare le sue qualità?
    Con una pistola alla tempia? Col profumo "di quella cosa lì"?

    Alla fin fine non ho mica capito cos'hanno dimostrato in questa ricerca :-------: :blink:
     
    Top
    .
  13. bartali
     
    .

    User deleted


    CITAZIONE (Motociclista @ 22/1/2009, 15:38)
    Alla fin fine non ho mica capito cos'hanno dimostrato in questa ricerca :-------: :blink:

    Che è meglio aspettare Non si sa quanto ma prendetevela calma... Più si aspetta meglio è, il periodo migliore per fare la scelta definitiva è quello della menopausa :D

    CITAZIONE (Tex6969 @ 22/1/2009, 13:39)
    Bravo, e, visto che ormai gli uomini si sono stufati sia di corteggiare che, successivamente, di prenderlo in quel posto con il matrimonio, la propaganda di regime nazifemminista che fa?
    Incita a comportarsi come meglio le fa comodo, ovvero al contrario della tendenza attuale.

    Basta seguire il comportamento dello scimmione e nulla di male potrà accaderci, affidaciamoci ciecamente nelle mani della Natura, abbandoniamoci all'io primordiale senza fare resistenza :woot:
     
    Top
    .
  14. +seghe-streghe
     
    .

    User deleted


    QUOTE (Tex6969 @ 22/1/2009, 12:42)
    Guit
    QUOTE
    per dare il tempo al maschio di dimostrare alla donna tutte le sue qualità

    Scusami Guit ma mi sono subito fermato a leggere dopo questa frase ; mi è bastato !!!!

    Il MASCHIO che DEVE DIMOSTRARE alla DONNA le sue qualità: VOMITEVOLE !!!!

    Quoto e sottoscrivo completamente. È uno schifo! Io non devo dimostrare un bel niente!
     
    Top
    .
  15.  
    .
    Avatar

    Ex pugile del web

    Group
    Member
    Posts
    26,097
    Location
    Ring ma non The ring...

    Status
    Anonymous
    Sarà ma a me queste spiegazioni evoluzionistiche e darwiniane ben poco mi dicono, mi fanno fanno più ridere che altro. Le trovo estremamente semplicistiche e ridicole, mi sembra quasi come se con queste si giocasse un po' al piccolo chimico o con le costruzioni Lego in campo logico e scientifico.

    CITAZIONE (LesPaul @ 22/1/2009, 13:25)
    Ma non si diceva fino all'altro ieri che il corteggiamento altro non era che un retaggio della società patriarcale e maschilista e guai a dire il contrario? Non si diceva che le donne non corteggiavano poiché impeditene dai maschi e dalla cultura dominante? Non si diceva che non corteggiavano poiché, pur essendo uguali sotto l'aspetto psicobiologico, i maschi disprezzavano le donne intraprendenti? Non si diceva che la "naturale ritrosia femminile" non esisteva per colpa maschile??

    Ora escono questi e dicono che è normale che l'uomo prenda l'iniziativa e corteggi. Dove'è finita allora questa strepitosa intraprendenza femminile, per millenni tenuta prigioniera dai maschi cattivi? Dove stavano questi studiosi quando le femministe affarmavano le stupidaggini di cui sopra? Perché non alzavano la voce sbugiardando il delirio femminista?

    Tutto e il contrario di tutto. Così si confondono le menti. Così si controlla il prossimo. Il femminismo è l'idealizzazione della schizofrenia!

    Paraculaggine, Les, solo la paraculaggine spiega tutto: http://questionemaschile.forumfree.net/?t=33827428
     
    Top
    .
15 replies since 22/1/2009, 12:35   268 views
  Share  
.