-
|
| .
|
|
|
|
CITAZIONE (juliya @ 3/4/2007, 17:34)
Che fanatismo idiota e volgare!
E c'è pure da fare questioni su uomini e donne militari?
A morte tutti gli eserciti del mondo maschili o femminili che siano!
E comunque preferisco il sergente Storm!
|
|
|
| .
|
-
juliya
| .
|
|
|
|
CITAZIONE (Giubizza @ 3/4/2007, 18:00) CITAZIONE (juliya @ 3/4/2007, 17:34) Che fanatismo idiota e volgare! E c'è pure da fare questioni su uomini e donne militari? A morte tutti gli eserciti del mondo maschili o femminili che siano! E comunque preferisco il sergente Storm!
mai visto il film eh?
il sergente hartman era duro ma giusto...vabbé...scusate l'OT.
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
CITAZIONE (juliya @ 3/4/2007, 18:58) mai visto il film eh?
il sergente hartman era duro ma giusto...vabbé...scusate l'OT.
Mah, se quella è "giustizia"....
|
|
|
| .
|
-
Mustela_Erminea
| .
|
|
|
|
La Naturale Evoluzione delle cose
ieri
https://www.youtube.com/watch?v=SRSbYXutreE
-------------------------------------------
oggi (letto sul Forum delle donne soldato)
ragazze mi sembra giusto kiedere anke alla parte maskile xkè decidono di dedicarsi alla vita militare...
Al 90% i Soldi...
Parlo a nome del 90% delle persone arruolate,perchè stando in caserma il discorso esce sempre fuori....
Le motivazioni sono
"L'esercito è un posto sicuro"
"Nell'Esercito si lavora pochissimo"
Ogni volta che dico "io mi sono arruolato per passione",mi ridono dietro...
-------------------------------------------
domani
cosa penso del sergente Hartman ?
parole
parole
parole
parole
parole
.
.
.
|
|
|
| .
|
-
ventiluglio
| .
|
|
|
|
Se qualcuno si volesse prendere la briga di tradurre per chi non mastica l'inglese, ecco un modo per rendersi utili alla QM.
http://www.dailymail.co.uk/pages/live/arti...t=5&expand=true
Men are too rough to train with, Army tells women
By ANDREW WILKS
The Army is abandoning mixed-sex training units because too many female recruits are getting injured trying to keep up with their male counterparts.
From next April, women will be placed in their own platoons and although the training regime will remain the same, it will be conducted at a pace 'sustainable and commensurate with their physical profile'.
Army chiefs hope the changes will greatly reduce drop-out rates among women after research showed female recruits are up to nine times more likely than men to be discharged through a training-related injury.
Dr James Bilzon, the Army Training and Recruitment Agency's senior scientific adviser, found that women are getting hurt as they try to match men in arduous drills and marches wearing full combat gear.
His research showed that, in general, women are less able to cope with the sudden introduction to the exhausting exercise regime demanded by the Army.
The most common complaints are stress fractures to the shin and thigh bones, and pelvic injuries caused by attempting to keep up with the longer stride patterns of men.
'Men are stronger and more robust and it's silly to pretend otherwise'
Dr Bilzon said: "There is a high incidence of training-induced overuse injuries and associated medical discharges among trainees with lower levels of aerobic fitness, particularly females."
He added: "Female recruits are three-to-four times more likely than males to be medically discharged with a training injury, a figure which may be as high as nine times in some training units."
The changes will end a decade of mixed platoons and are a rebuff to modernisers who insisted women soldiers should be treated equally.
Confirming the move away from mixed-sex training, Colonel David Eccles, Chief of Staff at the Army Training and Recruitment Agency, said: "From spring 2006 all initial training for the British Army will be organised along the lines of single-sex platoons at the Army Training Regiment at Pirbright."
Colonel Bob Stewart, who was awarded the Distinguished Service Order for his service in Bosnia in the early Nineties, said it was "hardly surprising" the Army could not train men and women together.
"Men are stronger and more robust and it's silly to pretend otherwise. It seems that at last the Army has woken up to the fact that women are different - something blatantly obvious to anyone," he added.
The Adult Learning Inspectorate, which assesses training standards for youngsters, had urged a rethink of the Army's 'gender-free' policy.
It found that shin bone fractures in women had risen from 12.6 per 10,000 personnel to 231.2 since the introduction of mixed-sex training, while all injuries among women rose from 467 to 1,113 per 10,000. Women currently serve alongside men in all aspects of Army life apart from infantry and tank units and last year 815 women enlisted.
|
|
|
| .
|
-
babi82
| .
|
|
|
| |
ho votato la tre.Le donne devono fare le militari, devono anche stare in trincea , ma devono anche essere ufficiali.
|
|
|
| .
|
-
ventiluglio
| .
|
|
|
|
CITAZIONE (babi82 @ 21/7/2007, 15:18) ho votato la tre.Le donne devono fare le militari, devono anche stare in trincea , ma devono anche essere ufficiali.
...però in unità e reparti dal vertice alla base femminili.
E se vengono rapite, imprigionate e minacciate di essere stuprate da parte del nemico, vadano reparti esclusivamente femminili a salvarle il cu*o.
Nessun istinto cavalleresco maschile deve essere poter sollecitato da una donna che faccia una scelta di vita del genere (che comunque - trattandosi di una donna - personalmente ritengo "immorale" e da biasimare, a prescindere).
|
|
|
| .
|
-
silverback
| .
|
|
|
|
CITAZIONE (babi82 @ 21/7/2007, 15:18) ho votato la tre.Le donne devono fare le militari, devono anche stare in trincea , ma devono anche essere ufficiali.
A quanto già scritto da Lorenzo, aggiungo che per le soldatesse deve essere previsto l'obbligo del taglio dei capelli, esattamente come per gli uomini.
|
|
|
| .
|
-
ventiluglio
| .
|
|
|
|
CITAZIONE (silverback @ 21/7/2007, 16:22) A quanto già scritto da Lorenzo, aggiungo che per le soldatesse deve essere previsto l'obbligo del taglio dei capelli, esattamente come per gli uomini.
Esatto.
Più in generale se vogliono guadagnare come gli uomini, spartire con loro l'onore di indossare la stessa divisa, sfilare sotto le stesse bandiere, se vogliono farsi belle degli stessi simboli gloriosi e della loro storia, ebbene allora spartiscano anche gli stessi standard di addestramento, gli stessi impieghi operativi, le stesse limitazioni personali e lo stesso rischio. Tutto (ma separatamente dagli uomini, senza trucchi).
Altrimenti alle parate del 2 Giugno, anziché in mimetica, sfilino in tenuta da segretarie, o da impiegate del call-center del Ministero della Difesa.
Perché questo, in estrema sintesi, è quello che fanno le donne arruolate nelle FFA (come nei corpi di Polizia).
Altro che Uguaglianza.
Edited by ventiluglio - 24/7/2007, 22:43
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
Adesso le chiare di notte di turno varie diranno che siete maschilisti perché avete osato chiedere e pretendere l'eresia più grande di questi tempi: lo stesso trattamento per uomini e donne!
Una volta questa si chiamava parità oggi invece con questa parola si intende concedere alle donne corsie preferenziali e particolari, nonché tratamenti di favore che però non devono e non possono essere definiti tali.
E chi si oppone a questo "strano" concetto di parità è stupido, ottuso, maschilista, sfigato, frustrato e mostra la "debolezza intrinseca del genere maschile" (mammami che paura!!!!)
Come cambiano i tempi e le parole vero?
|
|
|
| .
|
-
wookyee
| .
|
|
|
|
http://www.dailymail.co.uk/pages/live/arti...t=5&expand=true
Men are too rough to train with, Army tells women
By ANDREW WILKS
Gli uomini sono troppo duri per addentrarcisi insieme, l’Esercito racconta le donne.
L’Esercito sta abbandonando le unità di addestramento a sesso misto, perché troppe reclute femminili si stanno ferendo cercando di stare al passo con le loro controparti maschili
Dal prossimo aprile, le donne saranno posizionate nelle loro proprie pattuglie (plotoni) e, sebbene il regime dell’addestramento rimarrà il medesimo, sarà condotto ad un ritmo “sostenibile e commisurato con il loro profilo fisico”
Il capo dell’esercito spera che i cambiamenti ridurranno fortemente il tasso del ritiro tra le donne dopo che le ricerche hanno mostrato che le reclute femminili sono sopra di nove volte rispetto agli uomini nell’ essere congedate a causa delle lesioni collegata all’addestramento.
Il Dr James Bilzon, consulente scientifico senior del tirocinio nell’Esercito e dell’Agenzia di Reclutamento, ha scoperto che le donne si feriscono quando provano a confrontarsi con gli uomini nelle ardue esercitazioni e quando marciano indossando la completa attrezzatura da combattimento.
Le sue ricerche mostrano che, in generale, le donne sono meno capaci ad affrontare l’improvviso inserimento nel regime di estenuante esercizio richiesto dall’Esercito.
I più comuni disagi sono fratture da sforzo agli stinchi e al femore, e ferite pelviche causate dai tentativi di stare al passo con gli schemi di marcia (passo) più lunghi degli uomini.
Gli uomini sono più forti e più robusti ed è stupido pretendere altrimenti.
Il dr Bilzon ha affermato: “c’è una alta incidenza di lesioni dovute ad un eccesso di allenamento e conseguenti congedi medici tra i tirocinanti con livelli più bassi di esercizio aerobico, in particolare donne”.
Egli ha aggiunto: “Le reclute donne hanno tre o quattro probabilità in più rispetto agli uomini di avere congedi medici a causa di lesioni dovute all’addestramento, una cifra che forse può essere più alta fino a nove volte in alcune unità di addestramento.
I cambiamenti metteranno fine ad un decennio di plotoni misti e sono un rifiuto nei confronti dei modernizzatori che insistono sul fatto che le donne soldato dovrebbero essere trattate allo stesso modo.
Confermando l’allontanamento dall’addestramento misto, il Colonnello David Eccles, Capo dello Staff all’Agenzia dell’Addestramento e del Reclutamento dell’Esercito, ha detto: “dalla primavera del 2006 tutti gli addestramenti iniziali per l’Esercito Britannico saranno organizzati secondo le linee di plotoni di un solo sesso, nel Reggimento di addestramento militare a Pirbright".
Il Colonello Bob Stewart, che fu premiato con un distintivo per la distinzione in servizio per il suo servizio prestato in Bosnia, nei primi anni 90, disse che questo è stato “ difficilmente sorprendente” l’Esercito non potrebbe addestrare uomini e donne insieme.
“Gli uomini sono più forti e più robusti ed è stupido pretendere altrimenti. Sembra che al limite, l’Esercito si sia svegliato sul fatto che le donne sono differenti – una cosa così sfacciatamente ovvia a chiunque” ha aggiunto.
L’Ispettorato della Cultura per Adulti (?), che valuta gli standard di addestramento per i giovani, ha raccomandato un ripensamento della linea politica del “gender - free” (libero – genere) dell’Esercito.
Esso ha scoperto che le fratture degli stinchi nelle donne sono aumentate da 12.6 ogni 10.000 truppe a 231.2, dalla introduzione degli addestramenti misti, mentre tutte le lesioni sulle donne sono aumentate da 467 a 1.113 ogni 10.000.
Le donne adesso prestano servizio militare accanto agli uomini in tutti gli aspetti della vita nell’Esercito a parte rispetto alla fanteria e ai carristi e lo scorso anno si sono arruolate 815 donne.
|
|
|
| .
|
-
-
wookyee
| .
|
|
|
|
you're welcome! 
|
|
|
| .
|
-
*STRIDER*
| .
|
|
|
|
CITAZIONE (wookyee @ 22/7/2007, 11:55) http://www.dailymail.co.uk/pages/live/arti...t=5&expand=trueMen are too rough to train with, Army tells women
By ANDREW WILKS
Gli uomini sono troppo duri per addentrarcisi insieme, l’Esercito racconta le donne.L’Esercito sta abbandonando le unità di addestramento a sesso misto, perché troppe reclute femminili si stanno ferendo cercando di stare al passo con le loro controparti maschili
Dal prossimo aprile, le donne saranno posizionate nelle loro proprie pattuglie (plotoni) e, sebbene il regime dell’addestramento rimarrà il medesimo, sarà condotto ad un ritmo “sostenibile e commisurato con il loro profilo fisico”
Il capo dell’esercito spera che i cambiamenti ridurranno fortemente il tasso del ritiro tra le donne dopo che le ricerche hanno mostrato che le reclute femminili sono sopra di nove volte rispetto agli uomini nell’ essere congedate a causa delle lesioni collegata all’addestramento.
Il Dr James Bilzon, consulente scientifico senior del tirocinio nell’Esercito e dell’Agenzia di Reclutamento, ha scoperto che le donne si feriscono quando provano a confrontarsi con gli uomini nelle ardue esercitazioni e quando marciano indossando la completa attrezzatura da combattimento.
Le sue ricerche mostrano che, in generale, le donne sono meno capaci ad affrontare l’improvviso inserimento nel regime di estenuante esercizio richiesto dall’Esercito.
I più comuni disagi sono fratture da sforzo agli stinchi e al femore, e ferite pelviche causate dai tentativi di stare al passo con gli schemi di marcia (passo) più lunghi degli uomini.
Gli uomini sono più forti e più robusti ed è stupido pretendere altrimenti.
Il dr Bilzon ha affermato: “c’è una alta incidenza di lesioni dovute ad un eccesso di allenamento e conseguenti congedi medici tra i tirocinanti con livelli più bassi di esercizio aerobico, in particolare donne”.
Egli ha aggiunto: “Le reclute donne hanno tre o quattro probabilità in più rispetto agli uomini di avere congedi medici a causa di lesioni dovute all’addestramento, una cifra che forse può essere più alta fino a nove volte in alcune unità di addestramento.
I cambiamenti metteranno fine ad un decennio di plotoni misti e sono un rifiuto nei confronti dei modernizzatori che insistono sul fatto che le donne soldato dovrebbero essere trattate allo stesso modo.
Confermando l’allontanamento dall’addestramento misto, il Colonnello David Eccles, Capo dello Staff all’Agenzia dell’Addestramento e del Reclutamento dell’Esercito, ha detto: “dalla primavera del 2006 tutti gli addestramenti iniziali per l’Esercito Britannico saranno organizzati secondo le linee di plotoni di un solo sesso, nel Reggimento di addestramento militare a Pirbright".
Meglio tardi che mai!
Questo lo scrissi io...
CITAZIONE [color=blue]Per quanto riguarda le paracadutiste: sono una barzelletta ambulante che però vengono spacciate per "massicce, determinate in gonnella, con tanto mordente e molta voglia di mangiare il risotto in testa ai colleghi maschi"! Ho avuto a che fare una volta con una femmina e da allora mi sono guadagnato il soprannome di cinghiale in quanto minacciai di botte (lo avrei fatto senza problemi...) una caporale che a suo dire mi voleva dare un "pugno in faccia"...  Le scene pietose con le femmine sono all'ordine del giorno, fra colonnelli che si fanno chiamare per nome dalle loro "segretarie" (impensabile per noi chiamarci anche i sottoufficiali per nome!) e succubismi vari tipo quando un ufficiale superiore fu richiamato da un generale straniero per aver aperto la porta a una tenente francese (ufficiale inferiore) invece che a lui che era il più alto in grado... Eh, questi italiani... 
|
|
|
| .
|
-
silverback
| .
|
|
|
|
http://quotidianonet.ilsole24ore.com/2007/...sco_tanga.shtml
SPAGNA
Soldatessa posa in basco e tanga
Pilar Pacheco è la prima militare spagnola ad aver posato 'senza veli' per la copertina della rivista "Interviù". "Il reportage ha fatto scalpore nella mia caserma, i miei compagni sono entusiasti", racconta
Madrid, 29 ottobre 2007 - Basco, borraccia, autoreggenti e tanga. Pilar Pacheco è la prima soldatessa spagnola ad aver posato 'senza velì per la copertina di una rivista. Ventisei anni, la bella Pilar è nata a Salamanca e si arruolata nell'esercito raggiunta la maggiore età.
Attualmente lavora come amministrativa in una caserma di Ceuta, enclave spagnola in territorio marocchino. Questa settimana ha realizzato il suo sogno: posare per una rivista. 'Interviu" le ha dedicato la copertina e un ampio reportage all'interno della rivista. "Il reportage ha fatto scalpore nella mia caserma, i miei compagni sono entusiasti", ha raccontato Pilar a 'El Pais', »Però è normale, perchè io non sono famosa e questo li ha sorpresi molto. Tutti mi fanno i complimenti perchè dicono che sono venuta molto bene nelle foto".
Il Comando dell'esercito non si è espresso sul servizio, ma la soldatessa pensa che non sarà punita: "I miei capi sono migliori di quelli che si possono incontrare nella vita civile, perchè qui tutti sono rispettati e trattati con cortesia militare".
|
|
|
| .
|
90 replies since 11/3/2007, 11:19 7296 views
.
