-
david_xy.
User deleted
Chi ha visto l'ultima puntata delle iene (programma in seconda serata su italia uno)
un uomo che di lavoro fa l'autista di tram e guadagna circa 2000 euro al mese (compresi straordinari)
Beh questo anni fa incontra una donna e si sposa.
Compra la casa e apre un mutuo per 20 anni di 900 euro al mese (???)
Ci fa 3 figlioli e dopo lei decide di punto in bianco il divorzio.
Lo sbattono fuori di casa e deve dare 800 euro di mantenimento per lei e i figli
Lui vive con 300 euro al mese, dorme dentro la sua auto, mangia nellla mensa della caritas e l'aiuta i colleghi.
Questo cosa dimostra? MAI SPOSARSI.
Sono solo tro*e
Edited by david_xy - 5/6/2005, 19:46
. -
-Renato-.
User deleted
CITAZIONEQuesto cosa dimostra? MAI SPOSARSI.
Bisogna prendere atto di una cosa: il matrimonio può divenire facilmente una trappola.dal momento in cui diciamo si siamo in balia della volontà di nostra moglie.
Non sopsarsi efare figli è peggio ancora, perchè chi fa figli con una convivente per la legge italiana NON può disconoscere in alcum modo i figli.
Se ti rifiuti di riconoscerlo c'è il riconoscimento giudiziale con la prova obbligatoria del tuo DNA.E a quel punto sei fregato perchè valgono le stesse cose del divorzio senon peggio.
L'unica cosa è convivenza senza figli , ma convivere con una ventottenne -trentenne in calore che non aspetta altro che avere un figlio è molto rischioso.
Allora io ho tratto queste conclusioni:
convivenza dopo i 40 anni, cioè quando lei più difficilmente dopo i 40 può rimanere incinta.
Prima è un bel casino.A patto che non si decida di rischiare.Ma quel punto ilfuturo non è nelle nostre mani.
PS : il matrimonio se preso con serietà ed equità sarebbe una bella cosa.
Ma oggi le liberate il matrimonio lo hanno completamente fatto a pezzettini.
Edited by -Renato- - 5/6/2005, 22:07. -
david_xy.
User deleted
Una cosa è certa. Mi sono salvato in tempo. E' da 3 anni che sono felicemente single . -
Paolo S..
User deleted
CITAZIONESono solo tro*e.
Scusa David, ma credo che definire (in continuazione) troie le donne sia altamente controproducente e masochistico. Non solo per te ma per tutti gli uomini. Esattamente come lo e' per le donne considerare froci, gay e impotenti gli uomini.
Smettiamola di farci del male.. -
david_xy.
User deleted
Mi dispiace ma per me sono tro*e e io voglio farmi del male da solo piuttosto che da una di loro. Non me ne frega di ciò che loro pensano di me perchè mi hanno già fatto talmente male che più di così non possono . -
Barnart.
User deleted
QUOTE (david_xy @ 7/6/2005, 21:01)Mi dispiace ma per me sono tro*e e io voglio farmi del male da solo piuttosto che da una di loro.
Si capisce cosa vuoi dire, ok.
Ma prendo spunto dal termine che usi per riproporre una definizione/valutazione più precisa dei termini:
1- "tr..e" e
2- "pu....e",
discrimine sul quale in genere, dopo le considerazioni che seguono, si finisce con il concordare.
1- Il primo va riservato alle porcelline/porcellone (a seconda del grado) e perciò non è un insulto, ma un encomio. Un grande riconoscimento a quel carattere/attività che purtroppo solo poche manifestano e che anche quelle poche finiscono regolarmente col perdere quando si sposano (in senso Leleniano: cioè quando si associano).
Chi rende felice e sana la nostra vita meglio e più delle porcelline?
Chi ci scalda il cuore e ci fa sognare sogni più deliquiosi?
Un monumento alla "tr..a" in ogni città, ecco quel che gli uomini dovrebbero erigere.
Facciamo voti che esse non manchino mai sulla Terra, a beneficio dei nostri nipoti. Cosa sarebbe la vita senza di loro?
Il "Tr..a" è un riconoscimento che non tutte meritano e che va assegnato con parsimonia.
2- Riserviamo invece il secondo termine (pu....e) alle speculatrici, alla ladre ed alle maramalde. A quelle che se la tirano e che con ciò ci tirano a cimento. A quelle che ci rapinano tirandoci ...per gli ormoni.
Questa divisione netta del significato/valore dei due termini mi sta molto a cuore, perciò, ogniqualvolta se ne presenta l'occasione, la ripropongo.
Rino
Edited by Barnart - 8/6/2005, 09:30. -
-Renato-.
User deleted
CITAZIONEChi rende felice e sana la nostra vita meglio e più delle porcelline?
Chi ci scalda il cuore e ci fa sognare sogni più deliquiosi?
Un monumento alla "tr..a" in ogni città, ecco quel che gli uomini dovrebbero erigere.
Già rino, bisognerebbe erigere un monumento in ogni città.
Io uno saprei già dove metterlo;dove abito io difronte al comune c'è nè uno che non vuol dire nulla...
Edited by -Renato- - 8/6/2005, 23:06. -
lelen.
User deleted
Hey Rino hai dimenticato: mignotta, zoccola, meretrice, mondana, sgualdrina, prostituta, vacca, baldracca, bagascia, battona, donna di malaffare, battona, malafemina, donna da marcipiede, meretrice...
Edited by lelen - 9/6/2005, 13:20. -
Paolo S..
User deleted
Epiteti usati anche dalle donne nei confronti delle stesse donne... . -
davide_v.
User deleted
CITAZIONE (Paolo S. @ 9/6/2005, 13:20)Epiteti usati anche dalle donne nei confronti delle stesse donne...
Soprattutto dalle donne nei confronti delle stesse donne. -
lelen.
User deleted
Giusto... ma inventati da una cultura che diprezza le donne e la sessualità libera. Comunque volevo solo evidenziare che dire troia significa questo, puttana quast'altro non è esatto ed è piuttosto soggettivo.
Ad esemepio io, parlando di donen sclatre ch udsanopa püpunto il ploro potere seduttivo pe rottenre inmodo subdolodei vantaggi, uso ila difinizione zoccola (così ho imparato Napoli.
Ma molte persone (uomini ed donne, certo) usano i vari epiteti indifferentemente sia che si tratti di una donnaa ntipctica, sleale, avida etc. ( e qui l'aspetto sessuale non c'entra necessariamente, dunque non vedo perchè parlando di donne per offenderle vi si debba sempre fare riferimento!), libera ( "di facili costumi"), o di una donna che effettivamente vende il proprio corpo.
(Buono mex odierni terminato)
Edited by lelen - 9/6/2005, 13:31. -
Paolo S..
User deleted
Una cultura di cui le donne FANNO PARTE.
Una cultura in cui sono LE DONNE A PARTORIRE E AD EDUCARE I COSIDDETTI MASCHILISTI...
Edited by Paolo S. - 9/6/2005, 13:40. -
Paolo S..
User deleted
E i froci, recchioni, impotenti, coglioni, senza palle, ecc. ecc., dove li mettiamo?? . -
Paolo S..
User deleted
Voi donne non ne sapete niente?? . -
lelen.
User deleted
CITAZIONE (Paolo S. @ 9/6/2005, 13:42)E i froci, recchioni, impotenti, coglioni, senza palle, ecc. ecc., dove li mettiamo??
Vocaboli offensivi figli della stessa cultura (patriarcale, puritana e maschilista tanto per intenderci). Il che non significa che le donne non ne facciano parte.
Ecco il grande equivoco che confonde le carte in tavola! Ho provato a chiarire, ma non c'è verso: vi siete fissati, anche se è vero che nella rivolta femminista la tendenza è stata quella di mostrare la donna come essere superiore ed oggi questo ha sicuramente preso piede. Una rivalsa del genere femminile: che non condivido affatto, ma di cui mi sono chiare le radici. Spiacente ragazzi, ora devo proprio interrompere l'interessante dibattito (ammesso che mi si conceda questo spazietto extra senza che i due mex supplementari vengano spostati).
Edited by lelen - 9/6/2005, 13:54.
Servizio delle iene |
