-
Sandokan1317.
User deleted
Vagando sul web, noto un blog molto ostile, che voi già conoscerete... Stavolta, mi toccano nel mio essere napoletano... Guardate cosa affermano...
http://femminismo-a-sud.noblogs.org/post/2...enopei#Comments
A telecapri i porno vanno in onda in chiaro. Verso le tre di notte (è accaduto tra il 26 e il 27 dicembre) inizi a vedere scene video con personaggi al maschile che parlano partenopeo e facce ritagliate dalle sceneggiate napoletane. Tutti più o meno brutti come la morte. Quello più vomitevole: il vecchio del gruppo, grasso, pelato e con l’occhio a pazzo. Le donne tutte bellissime e sicuramente straniere.
La storia: non si capisce come ne perché, in casa di un uomo che vive con suo padre (l’anziano porco), transitano bellissime estranee con tacchi vertiginosi e lingerie di pizzo. Una tra queste permane in una stanza assieme ad una compagna di giochi erotici e tiene sul dorso della mano una dose multipla di cocaina.
La polvere bianca pare essere il motivo che sostiene tutte le scene. Una sniffata al vecchio e quello diventa uno slinguazzatore instancabile che se non facesse troppo schifo avrebbe fatto sganasciare dalla risate chiunque si fosse trovato a passare dal canale video.
Forse il suo mestiere non era quello di attore porno. Forse faceva teatro napoletano. Forse le sue parti erano comiche. Di sicuro ha la lingua più molliccia e a spazzola che io abbia mai visto.
Un personaggio che costruisce un immaginario sulle possibilità di incontro di fantastiche donne non riservate solo a giovani virgulti ma persino a vecchi con gli occhi a palla e con una lingua da bue avariato a fare da elemento di attrazione fatale.
Il figlio dal canto suo non era di sicuro meglio. Un po’ più guardabile ma niente di che. Molto “educativa” la scena nella quale scarta un preservativo e con leggiadria lo butta via perché lui è un uomo vero e gli uomini veri se ne fottono di mettere incinta le donne e di mischiare o prendersi malattie.
Il trucco per aggirare l’ostacolo del divieto di trasmissione dei porno in chiaro penso sia proprio quello di far intuire le penetrazioni senza mai far vedere il pene e di mostrare invece tutto il resto. Se non fosse stato un video che faceva veramente senso sarebbe stato di sicuro un tributo al cunnilingus.
Si scopre così che i partenopei hanno un immaginario erotico che si esercita sulla durata di una leccata di fica invece che su quella di una penetrazione. Il senso resta lo stesso e lo sconforto aumenta se si pensa che si sono appropriati di un elemento introdotto nei porno negli anni della rivoluzione sessuale, quando le donne si guadagnarono il diritto di dire cosa piaceva e cosa no.
Se ne sono appropriati per farne qualcosa che resta una interpretazione da chi la lecca di più assai simile a chi la penetra di più o a chi piscia più lontano. Una gara tra uomini dove si da per scontato che lei sia un po’ troia e sempre disponibile.
Sarebbe bello vedere la costruzione di una consensualità non giocata su questi schemi maschilisti. Sarebbe bello vedere uno sfoggio di capacità seduttiva. Sarebbe bello che di scena, una volta tanto fosse la sensualità per chi non si eccita alla vista delle lingue molli e dei tascioni la cui unica battuta, come da copione, è “ah uh oh oh oh ah si si si uh umpf scrafffff”.
Ma è per questa ragione che esiste il pornofemminismo. Per fortuna.
--->>> Tra i commenti (grazie!) indicano che il film in questione sarebbe "Capodanno in casa curiello" di Mario Salieri. Basta fare una rapida ricerca è si trovano persino scene sparse qua e la su youtube e la conferma che il nonno che va in giro a inquietare fanciulle deve aver divertito molto. Misteri dell'ormone minimo maschile...
(6) Commenta (0) Trackback Permalink
6 Comments on "Porno partenopei" »
Yaz said:
28/12/2008, at 02:50 [ Replica ]
cocaina e durata della leccata credo che vadano a braccetto nella mente di uomini che fanno della performatività il loro faro.
Chi pippa di piu....chi balla di piu...chi si droga di piu' e chi viene dopo due ore....
quello che conta e' la prestazione, magari anche in ufficio
fikasicula said:
28/12/2008, at 02:59 [ Replica ]
yes
il modello a managerialità multipla. sarà per questo che da quelle parti votano tutti forza italia?
xxx said:
28/12/2008, at 03:18 [ Replica ]
forse il titolo del film è capodanno in casa curiello
Yaz said:
28/12/2008, at 06:33 [ Replica ]
credo che il problema non sia confinabile solo in "quelle parti"
se ti fai un giretto ad un rave trovi lo stesso attegiamento con le droghe....
Diciamo che e' un must moderno, si lavora pure quandoo ci si diverte o si scopa ;-P
fikasicula said:
28/12/2008, at 06:42 [ Replica ]
concordo certo. essere efficienti in tutto. si lavora anche nella militanza potrei dire. mai incertezze, avanti tutta...
una società di eiaculatori precoci che prende il viagra per durare delle ore è indubbiamente a rischio... di infarto :)P
Sandokan1317 said: C'è razzismo?
31/12/2008, at 04:48 [ Replica ]
Che bravi che siete...Vergognatevi.Io sono napoletano e voi scrivete queste scemenze sul nostro conto. Bravissime, bravissime. Noi votiamo Forza Italia? Che brava Fikasicula, che brava che sei a dire sciocchezze. Come fai ad affermare ciò se la sinistra noi la teniamo da una quindicina di anni?
E i film porno perchè devono essere secondo i vostri dettami? Chi siete per stabilire il giusto ?
Da dove viene questa tracotanza? Pensi che ci siano solo ignoranti a Napoli e in Campania?
Poi detto da te che sei siciliana... Cioè, il bue che dice cornuto all'asino... Voi che vi siete tenuti Cuffaro al posto di Rita Borsellino ....
Noooo, no! Lezioni di morale da voi non le accetto . Ti faccio notare che gli ultimi eroi siciliani erano uomini e di Destra - parlo di Falcone e Borsellino - ma per voi erano maschilisti anche loro giusto?. Te lo dico da uomo di centrosinistra.
Buon anno, ci risentiremo.
. -
Nuovi occhi.
User deleted
Bravo Sandokan. Che dire... le hai massacrate.
Nessuna femminista può avere speranze se è messa di fronte ad una persona con gli argomenti giusti e una buona capacità dialettica.. -
Sandokan1317.
User deleted
Grazie nuovi occhi, troppo gentile. 
Sarebbe sfizioso trovare qui una di loro, giusto per vedere le loro capacità argomentative.. -
.
Non me ne intendo di pornografia, quindi forse la mia domanda sorge dalla mia ignoranza, ma il cd "pornofemminismo" cosa offrirebbe più della pornografia "classica"? 
. -
Nuovi occhi.
User deleted
CITAZIONE (Sandokan1317 @ 1/1/2009, 22:34)Grazie nuovi occhi, troppo gentile.
Sarebbe sfizioso trovare qui una di loro, giusto per vedere le loro capacità argomentative.
No beh, è la verità. Punto.
Io non riuscirei a tenere testa alle femministe piu """Scaltre""", anche se gli argomenti sono molto a nostro favore.
Non sono ancora sufficientemente preparato.
Riguardo al pornofemminismo.... mah, se penso al pornofemminismo mi vengono in mente i video sadomaso di ballbusting che odia tanto il nostro caro fabriziopiludu.
E' proprio la rappresentazione del pestaggio anti-maschile che permea la società.
Anche se poi si può discutere su chi in realtà nel sadomaso "la fa da padrone". Io penso proprio chi fa lo schiavo. Ma qua si entra in OT
. -
Grifone_verace.
User deleted
Intanto su femminismo a sud parlano di noi e di quello che abbiamo scritto
"L'hai voluto tu!" - E' un modo di dire. Si attribuisce alla vittima la causa della persecuzione, di una cattiva azione, di un gesto violento. Lo avrete sentito dire mille volte. C'è il genitore che lo pronuncia mentre riempie di schiaffi il figlio. C'è il marito che lo ripete mentre ammazza di botte la moglie.
E' un modo di dire che stabilisce la distanza tra potente e subordinato, tra schiavo e padrone, tra adulto e bambino.
"L'hai voluto tu!" normalmente segue ad un "ti avevo avvertito" e frasi di questo tipo vengono interiorizzate e diventano parte di un modello culturale esteso in ogni direzione.
Così se la polizia picchia la massa di manifestanti che dissente dalla politica del proprio governo è perchè "l'hanno voluto loro", e già che "li avevamo avvertiti".
Uno dei meccanismi più frequenti nei rapporti che intendono imprimere una gerarchia è quello di criminalizzare il dissenso. Ciò avviene nella società e avviene in famiglia. Avviene nelle discussioni tra conoscenti del mondo reale e in quelle via web.
Lo fa il premier che intende punire le persone che esprimono opinioni diverse dalla sua, figuriamoci gli altri.
Stabilire un rapporto di potere significa imporre IL MODO di dire le cose. Con frasi del tipo "non è questo il tono che devi usare" oppure "puoi dirlo con altre parole". Ed è tutto falso perchè in realtà si demolisce il metodo per distruggere il dissenso, per educarlo, per accerchiarlo e costringerlo in un gergo scelto da chi vuole detenere le briglia della discussione.
Stabilire un rapporto di potere significa sminuire i soggetti che esprimono il dissenso prima di sminuire il dissenso stesso. I manifestanti diventano facinorosi, sovversivi, terroristi. Le donne diventano puttane o, se attiviste, zitelle, cretine, lesbiche. Tutto ciò viene pronunciato in maniera offensiva per togliere credibilità alle persone, per distruggere "il testimone" prima della testimonianza, come si usa dire dentro le aule di giustizia, per demolire il dissenso senza parlare di nulla se non delle persone che lo portano avanti.
Tutt* noi, chi più o chi meno portiamo addosso un marchio ed è anche sopportabile se non fosse che ci ritroviamo in un periodo storico in cui è il nazista a offenderti dandoti del comunista, in cui è la serva del padrone a darti della puttana, in cui è il maschilista idiota a darti della cretina. Il mondo alla rovescia.
Capita dunque che basta esprimere una opinione per vedersi denunciate e capita anche che basta sostenere delle tesi diverse da altri per vedersi quotidianamente molestate.
Sapete cos'e' uno stalker digitale? E' quella persona che non è d'accordo con voi e deve farvelo sapere a tutti i costi e vi sfida alzando il tiro delle offese e delle minacce. E' un soggetto particolarmente disturbato che vi infogna i forum o lo spazio commenti per farvi sapere che esiste, pregandovi di tenere conto di lui perchè senza il vostro sguardo non vive.
Il nostro blog è attivo da oltre due anni e sin dall'inizio abbiamo avuto parolacce, commenti offensivi, minacce. Niente di fondamentale. Ci siamo abituate. Capita. E' il web. Basta ignorare tutto. E noi che non vogliamo fare nessuna denuncia siamo andate avanti perchè non ci importa e non pensiamo certo che tutto il mondo debba essere d'accordo con noi.
Lo stalking però è una cosa ossessiva, ti insegue ovunque, ti cerca in pubblico e in privato, ti lascia commenti strazianti pregandoti di pubblicarli dopo aver scritto che sei una troia, ti scrive email deliranti con minacce di morte e anche a questo siamo abituate. E' il web. Basta ignorare tutto.
Se lo stalking non trova spazio dove sei tu allora lo cerca altrove, cerca di fare proselitismo e di dare connotazione politica alla propria ossessione. Si fa squadrismo maschilista e punta a tutte quelle che si occupano di certi argomenti, senza distinzione alcuna. E' scientifico ed è facile capire come, chi, quando, perchè.
Lo squadrismo maschilista punta a ridiscutere su un forum la questione maschile e lo fa continuando a restare ossessivamente collegato a questo blog così come ad altri siti che si occupano degli stessi temi. Non sanno inventare. Non sanno proporre. Sanno solo stare appesi alle donne che qualcosa fanno, che lottano per i propri diritti, contro gli stupratori, gli uomini violenti, i maschi assassini, il sessismo diffuso. Ed è questo il fatto che più evidentemente li disturba perchè insistono ed esigono attenzione e si intrufolano lasciando tracce ovunque, ossessivamente, come se non avessero altro da fare.
Loro non vogliono che altre persone abbiano opinioni diverse. Impongono un registro, e passi se continuano a crogiolarsi negli stereotipi scemi che vogliono le femministe "zitelle", "cretine" e un mucchio di altre cose. Passi tutto, noi non imponiamo il silenzio e non andiamo a disturbarli per dire loro di correggere il tiro, che è sbagliato quello che pensano. Ciascuno fa la sua battaglia nei modi che preferisce.
Quello che non ci sta più bene è che è chiaro che ci hanno scelte come nemiche e che le minacce via mail unite a quel "pagherete tutto" che sta scritto sul forum è semplicemente il segno che tutto ciò non capita, non è il web ma sono le persone e non si può ignorare. Oltretutto ci addebitano il motivo del loro odio (più scrivete e più "vi fate odiare") che è proprio il segno che sono fuori di testa. Ricercare i motivi del "proprio odio" e delle proprie ossessioni negli altri è proprio di chi cerca una ragione qualsiasi per sfogare odio, misoginia, cattiveria, violenza che in questo caso passa attraverso la parola scritta.
La libertà d'opinione è fondamentale. Avere un computer e usarlo come un'arma sentendosi invincibili è però come stuprare una donna con un passamontagna.
Sia chiaro, non ci piace lo squadrismo fascista nella realtà e non ci piace nel mondo virtuale. Il web non è un mondo a se' e ciò che non ammettiamo nel mondo reale non lo ammettiamo nel mondo virtuale.
Come dire: se ci mettiamo d'impegno possiamo fare un sacco di cose serie. Non è una questione personale. Tutto ciò è una questione politica. Immaginiamo che non basti dire che ci siamo scocciate ma lo diciamo comunque: ci siamo veramente stancate. Ci siamo stancate di doverci trincerare nei nostri spazi chiusi. Di dover essere costrette a moderare i commenti, come fossimo costrette a metterci il burka tecnologico per passare inosservate. Ci siamo stancate di prenderla allegramente, di ignorare la questione, di lasciar stare accompagnate dai risolini dei tecknocrati che pur essendo compagni e antisessisti comunque non capiscono che se il web non è un posto che noi possiamo attraversare esattamente come non possiamo attraversare liberamente le strade allora c'e' un problema. Siamo stanche di dire che il web è sessista, stanche di dircelo tra di noi in privato: ti hanno minacciato? l'hanno fatto anche con me. Si è anche firmato? anche il mio, tu guarda che arroganza. Pensano di essere intoccabili.
Siamo stanche che tutta la bella gente che parla di neutralità nel web sia attenta ad un sacco di cose e poi non ragioni con noi di autodifesa digitale. Stanche perchè vuoi o non vuoi la questione di genere ci insegue e ci invade anche qui. E non è vero che nel web siamo tutti uguali perchè il web è teatro delle stesse identiche dinamiche che esistono nella realtà.
Siamo stanche di dover passare il tempo a preoccuparci di non disturbare la sensibilità di lor signori maschilisti di merda, stanche di dover misurare le parole, di esprimere le opinioni sapendo che ci causeranno almeno un altro mese di persecuzione pesante, organizzata, a tutte le ore. Come se fosse giusto, come se avessimo combinato una marachella e fosse giusto sorbirci la punizione. Siamo stanche di dover essere infognate da chi ci vuole in silenzio mentre tentiamo di fare sentire la voce di tante donne senza voce. Siamo stanche di essere continuamente impegnate a disinnescare le molestie. Siamo stanche e questo è un problema politico. Non solo nostro ma di tutta la comunità che si occupa di libertà e diritti digitali. Non siamo noi che dobbiamo smettere di esistere. Non siamo noi che dobbiamo far finta di niente "tanto è normale". Non siamo noi che dobbiamo subire. C'hanno rotto le ovaie. Abbiamo dei diritti anche noi e - se non fosse chiaro - siamo stanche. Avete idea di cosa può fare per legittima difesa un gruppo di donne stanche e arrabbiate?
Fuori di testa noi? Come al solito questi/e non hanno capito un'acca:
- Cioè, accusano noi di istigare all'odio e di dipendere da loro. MA se le femministe sono le prime che vengono a leggere questo forum! Sennò come accipicchia hanno fatto a trovare quel commento in rosso tra parendesi?
- Un padre separato non vede più i figli da tempo, e legge il post di quel sito in merito alla faccenda, scrivendo che molti padri usano questo escamotage per far del male all'ex moglie (!!!). Ma forse non sanno che è appena entrata la legge sullo stalking, quindi usare questo escamotage sarebbe un suicidio. Bene. Un padre separato, dopo aver letto quel post, è normale o no che manda a quel paese l'autore/autrice?
-Siamo stanchi anche noi della colpevolizzazione del genere maschile, siamo stanchi anche noi di mettere sempre in risalto la violenza maschile ma mai quella femminile.
Comunque sia, le ringrazio. Scrivono i loro post in funzione nostra, mentre qua tutt'al più si commentano alcune loro baggianate.. -
COSMOS1.
User deleted
ad ogni modo mi consola il fatto che sono + logorroiche di noi , e non è facile
. -
Grifone_verace.
User deleted
CITAZIONE (COSMOS1 @ 5/9/2009, 13:39)
ad ogni modo mi consola il fatto che sono + logorroiche di noi , e non è facile
No, ma rigirano la frittata e la interpretano a loro modo, su questo sono insuperabili!!
Mi sono ricordato, l'avevo scritta io quella frase che loro incriminano:
"Più scrivete così più aumenta l'odio verso di voi" rigirata con "più scrivete più vi fate odiare". non è la stessa cosa.
La mia frase era in riferimento al post di quel blog in merito al padre separato (link su questa discussione) che non vede il figlio da 80 giorni, sostenendo che POTREBBE essere che quell'uomo in realtà voleva far del male all'ex moglie (come se agli uomini, secondo loro, non frega nulla dei figli...MA VAFF******!!!! Poi si lamentano se le diamo delle misandriche...nooooooooooooo!)
. -
Sandokan1317.
User deleted
Proporrei una cosa... Femminist@ a sud, maschiplurali, perchè non venite qui e dialogate ? Perchè ? Temete il semplice dialogo ? . -
Grifone_verace.
User deleted
CITAZIONE (Sandokan1317 @ 5/9/2009, 23:43)Proporrei una cosa... Femminist@ a sud, maschiplurali, perchè non venite qui e dialogate ? Perchè ? Temete il semplice dialogo ?
Il motivo per loro è questo
"noi non imponiamo il silenzio e non andiamo a disturbarli per dire loro di correggere il tiro, che è sbagliato quello che pensano. Ciascuno fa la sua battaglia nei modi che preferisce".
Già noi sbagliamo tutto. Loro, invece, sono le detentrici della Verità Assoluta. Il Bene Assoluto.. -
Carlo Zijno.
User deleted
CITAZIONE (Grifone_verace @ 6/9/2009, 08:58)CITAZIONE (Sandokan1317 @ 5/9/2009, 23:43)Proporrei una cosa... Femminist@ a sud, maschiplurali, perchè non venite qui e dialogate ? Perchè ? Temete il semplice dialogo ?
Il motivo per loro è questo
"noi non imponiamo il silenzio e non andiamo a disturbarli per dire loro di correggere il tiro, che è sbagliato quello che pensano. Ciascuno fa la sua battaglia nei modi che preferisce".
Già noi sbagliamo tutto. Loro, invece, sono le detentrici della Verità Assoluta. Il Bene Assoluto.
Una volta tanto, concordo con femminismo a sud. Noi non possiamo "convertire" loro, loro non possono "convertire" noi; pertanto ogni tentativo di approccio si risolverebbe in un dialogo tra sordi, che finirebbe inevitabilmente con il litigio: un litigio per nulla, visti i presupposti.
Ognuno porti avanti il proprio discorso e via.
Se, poi, qualcuno/qualcuna di loro sentisse la necessità di venire qui a tentare il dialogo, ben venga... ma per quello che ci riguarda, invece, lasciamo stare ogni tentativo di andare là a dire la nostra, perché sarebbe una mossa che oltre ad essere perfettamente inutile - come abbiamo visto - verrebbe immediatamente etichettata come forma di squadrismo.
Lasciamo semplicemente cadere la cosa e basta.. -
Guit.
User deleted
La penso come Carlo. Molte loro accuse sono giuste, ma il problema è che sono le stesse che a volte facciamo noi a loro. Dialogo tra sordi. Posta così sembra una gara a chi fa più la vittima. Tra uomo e donna non può esistere ragione e torto, solo il dialogo, quando è possibile.
Loro non se ne rendono conto ma usano un linguaggio estremamente violento. Immagini di donne con la pistola, vaffanculi a dritta e a manca, minacce di distribuzione di "regalini per pc". Impossibile, erano mesi che non le leggevo e tornerò a farlo, altro che stalking, il mio è disregarding digitale.. -
Grifone_verace.
User deleted
CITAZIONE (Carlo Zijno @ 7/9/2009, 13:04)CITAZIONE (Grifone_verace @ 6/9/2009, 08:58)Il motivo per loro è questo
"noi non imponiamo il silenzio e non andiamo a disturbarli per dire loro di correggere il tiro, che è sbagliato quello che pensano. Ciascuno fa la sua battaglia nei modi che preferisce".
Già noi sbagliamo tutto. Loro, invece, sono le detentrici della Verità Assoluta. Il Bene Assoluto.
Una volta tanto, concordo con femminismo a sud. Noi non possiamo "convertire" loro, loro non possono "convertire" noi; pertanto ogni tentativo di approccio si risolverebbe in un dialogo tra sordi, che finirebbe inevitabilmente con il litigio: un litigio per nulla, visti i presupposti.
Ognuno porti avanti il proprio discorso e via.
Se, poi, qualcuno/qualcuna di loro sentisse la necessità di venire qui a tentare il dialogo, ben venga... ma per quello che ci riguarda, invece, lasciamo stare ogni tentativo di andare là a dire la nostra, perché sarebbe una mossa che oltre ad essere perfettamente inutile - come abbiamo visto - verrebbe immediatamente etichettata come forma di squadrismo.
Lasciamo semplicemente cadere la cosa e basta.
Ma non sto dicendo che loro la devono pensare come noi. Dico che non devono più denigrare un movimento nato per difendere gli uomini ( e che non va mai contro le donne, a parte qualche utente misogino, che purtroppo ci sarà sempre)
Qualcuno di loro vuole tentare il dialogo qui? Ok, basta che non offenda. -
Sandokan1317.
User deleted
C'è qualche "differenza fondamentale" tra noi e loro. Noi non censuriamo parole contrarie al pensiero antifemminista. Loro censurano. E , prima di questi battibecchi digitali, le simpatiche persone hanno determinato la chiusura della pagina wiki sul termine antifemminismo. Quindi, questo isolamento non lo condivido. Anche noi commettiamo errori, chi lo nega (a parte qualche "superuomo" ) . Anche io talvolta dico stronzate, ma lo riconosco, lo ammetto. Lì no. Lì c'è una bibbia da seguire, un percorso preordinato. E lo dico per esperienza diretta (sempre se le simpaticissime persone non decideranno di cancellare la prova della loro assurdità). Ad esempio, in un loro post, loro affermavano con astio che :" i napoletani votavano in blocco Berlusconi" e pur facendogli notare che da 15 anni c'è la sinistra in Campania, loro dicevano che era una stronzata(l'ho sintetizzata come cosa). Naturalmente, insulti e stronzate varie sul mio conto (dubbi sulla mia virilità, accuse di squadrismo fascista, ipotesi di missione etc.etc.) pur parlando per lo più di questa questione e mettendo in 2° piano la QM. Io direi di smontare le loro falsità, seguendo ad esempio la lettera di Rino a Galimberti. Cose del genere "smontano" . Forse non loro, ma almeno chi prova a ragionare con la propria testa e non con le idee di gente come Valerie Solanas . . -
COSMOS1.
User deleted
CITAZIONE (Guit @ 7/9/2009, 14:13)La penso come Carlo. Molte loro accuse sono giuste, ma il problema è che sono le stesse che a volte facciamo noi a loro. Dialogo tra sordi.
non sono d'accordo
la discussione non è simmetrica
il problema è che se si resta a tema è impossibile non giungere ad una qualche conclusione
per non giungere ad alcuna conclusione (=dialogo tra sordi) bisogna non voler arrivare ad una conclusione, ad una decisione su ciò che è vero e ciò che è falso
ma pretendere da una donna che resti a tema e che riconosca la superiore forza costrittiva della logica, mi pare troppo, davvero ...
.
Le falsità femministe... |
Contacts