-
Mustela_Erminea
| .
|
|
|
|
penso che il machismo, così come lo intendiamo noi oggi, sia un prodotto del femminismo.
Un pò come il fascismo è stato un prodotto, cioè una reazione, al comunismo.
Osserviamo l'evoluzione dell'immagine maschile nel cinema.
Negli anni '50 e '60 gli eroi maschili erano rappresentati da John Wayne, Clint Eastwood, Sean Connery (Doctor No, 1962), Gregory Peck (MacArthur, 1977), Paul Newman e Robert Redford (La stangata, 1973).
Tutti quegli attori caratterizzavano uomini virili, che però non vivevano avventure inverosimili.
Come fanno le Charlie's Angels oggi ...
E' vero che c'erano anche l'uomo ragno e Batman, ma erano cose da fumetti per ragazzini che non influenzavano il cinema degli adulti.
Con il radicarsi del femminismo (*) tra la fine degli anni '70 e gli anni '80, il mondo maschile si è sentito minacciato ed ha reagito elaborando un machismo esasperato al fine di rimarcare le differenze uomo-donna.
(nota bibliografica : il vaccaro)
A questo punto si è formato il machismo così come noi lo conosciamo adesso.
La Colt 6 colpi a tamburo di John Wayne si è trasformata in un Vulcan-Phalanx : un'arma di sterminio di massa nelle mani di Rambo, Terminator, Top Gun ...
Dato che le donne avevano "dimostrato" (a parole o con qualche fenomeno da baraccone) di essere come gli uomini, gli uomini dovevano dimostrare di essere ancora più uomini di quello che già erano, rilanciando la posta in gioco in una mano di poker che poi si è dimostrata un gigantesco bluff.
Perchè oggi purtroppo conosciamo fin troppo bene la debolezza delle donne ... ossia la loro incapacità di essere donne.
E' chiaro che il machismo è una forma degenere di virilità perchè c'è una bella differenza tra Ronald Reagan e Arnold Schwarzenegger.
La stessa differenza che corre tra chi si è fatto da sè mettendo a frutto con pazienza e tenacia le proprie capacità, rischiando in prima persona del proprio con fermezza e senso di responsabilità, e chi invece si è fatto di ... pastiglie per la Arnold Classic.
(*) intendo quì per femminismo quell'ideologia che ha come programma l'annullamento delle differenze di carattere sessuale.
"La donna deve impegnare il maschio sul suo stesso terreno reclamando per sè ruoli e mansioni tradizionalmente maschili
" la femmina non conosce più l'affanno procreativo
" non è più necessaria alcuna distinzione di ruolo tra i genitori
" non si lavora per vivere, si vive per lavorare
" è ugualmente importante sbucciar patate che costruire cattedrali
" le vincenti sono le ragazze dotate di intraprendenza, le giovani che si fanno apprezzare per stile ed efficienza, qualunque lavoro svolgano
- Sapore di Futuro : tutto ciò che una ragazza deve sapere dai 14 ai 20 anni
Romano e Patrizia Forleo
Edizioni Paoline, 1990
|
|
|
| .
|
16 replies since 29/10/2006, 17:42 585 views
.
