PERCHE' CI SI SPOSA?

o che (come lelen) finisca per glissare ed eludere le argomentazioni più scomode.

Io penso che non debba decidere io se sposarmi o meno.
Penso che se un uomo vorrà sposarmi mi chiederà in sposa.
Io non la vedo come una decisione che debba prendere io. Non ho mai avuto la pretesa di sposarmi.

Questo è qualcosa che davvero non mi spiego, come non mi spiego che si possa ripetere anche più volte un simile errore nel corso della vita.
Provate ad immaginare cosa succederebbe se, da domani, la maggior parte degli uomini cominciassero a rifiutare l’idea del matrimonio perché stanchi di questa situazione iniqua ed inaccettabile? Io credo che sarebbe davvero un bel colpo alle pretese femminili e femministe. Qualcosa di rivoluzionario, credo.
C’è qualcuno che sa spiegarmi perché questo non succede

Preciso.per essere "salvi" non bisogna solo sposarsi ma nemmeno fare figli, perchè quando una convivente ha un figlio scattano gli stessi identici diritti della madre come se si fosse sposati; mantenimento e casa.Questo a prescindere che il padre abbia riconosciutoo no il figlio; in Italia per legge non è ammesso il disconoscimento del figlio da parte maschile.
Detto ciò la risposta è questa: è un deliberato farsi del male spesso responsabilmente accettato.

No, niente mantenimento e casa se non si è sposati, solo gli alimenti per i figli. I diritti dei figli restano inalterati.

se il figlio viene affidato a lei le spetta la casa dove si svolgeva la convivenza finchè quest'ultimo non sia autosufficiente
è successo ad uno che conosco

Mi permetto anche di aggiungere che il desiderio sessuale non è una prerogativa maschile, con questo non nego che vi sia un approccio diverso alla sessualità, dico solo che in una coppia si devono trovare degli equilibri e mi sembra paradossale che la legge debba stabilire il dovere di fare sesso...scusate ma mi viene da ridere

Ok, ma, ammesso e non concesso che sia giusto come dici, la cosa dovrebbe perlomeno essere ugualmente valida per entrambi i generi, invece l'uomo che non fa sesso con la moglie è punibile per legge, mentre la donna che non fa sesso col marito è protetta e tutelata dalla legge.
Come valuti la cosa ?

Ma perché lo Stato deve ficcare il naso in camera da letto?
E se al marito piace fare sesso in un modo e alla moglie quel modo di farlo non piace, lui è punibile?

Certo , Nec!!

E poi... quanti matrimoni finiscono con la motivazione delle "troppe" attenzioni sessuali di lui? E con lui che deve pagare assegno di divorzio e mantenimento di lei?

E quanti matrimoni finiscono per le "poche" attenzioni sessuali di lui? E con lui che deve pagare assegno di divorzio e mantenimento di lei?

Insomma, siamo di fronte al solito comportamento schizofrenico della nostra giustizia: se la donna non vuole fare sesso E' UN SUO DIRITTO (ed è un DOVERE dell'uomo non forzarla); se una donna vuole fare sesso E' UN SUO DIRITTO (ed è un DOVERE dell'uomo eseguire a bacchetta)!!!

Al solito, traspare il VERO concetto di parità (AH!!!........ CHE BELLA MISTIFICAZIONE) delle donne (non delle femministe, ma delle donne... TUTTE... nessuna esclusa, purtroppo): SOLO DIRITTI PER NOI, SOLO DOVERI PER I MASCHI!

Care signore, bella la vita, eh??

Ecco perché ci si sposa: obbligati moralmente (e INCONSCIAMENTE) da lei (che stupidi siamo), DAL MOMENTO CHE LEI HA TUTTO DA GUADAGNARE!! E chiamala scema...................

saluti

Prego?!?