|
|
|
CITAZIONE (Warlordmaniac @ 5/7/2007, 22:42) CITAZIONE (Scienziato apocrifo @ 3/7/2007, 17:53) CITAZIONE (Warlordmaniac @ 3/7/2007, 16:42) Non ho interesse? Ma se parlo solo di quello! Si ma a quanto lasci intendere, ne parli male (pansessismo docet) Non parlo male del sesso naturale per scopi ricreativi; parlo del sistema intorno al sesso, alla divinizzazione del sesso e al suo cattivo utilizzo. Per esempio noi due stiamo litigando a causa del sesso, a che pro, se il sesso è uno strumento di divertimento?Questa religione, oltre a essere lontana dai valori meritocratici con cui una parte di me è cresciuta, mi risulta banale e noiosa.
Non sapevo che stessimo litigando. Credevo di scambiare solo delle opinioni. Evidentemente ho frainteso le tue intenzioni.
Cmq non vedo il nesso tra divertimento nel fare una cosa e obbligo a parlare della stessa cosa solo con lo stesso spirito gioioso.
Sarebbe come se di calcio si possa parlare solo con un sorriso stampato in faccia per il fatto che giocarci e guardare una partita sono cose divertenti. Se così fosse non dovrebbero esistere almeno 3/4 delle trasmissioni sportive che si vedono in TV (non male l'idea)
CITAZIONE CITAZIONE (Scienziato apocrifo @ 3/7/2007, 17:53) CITAZIONE (Warlordmaniac @ 3/7/2007, 16:42) Guarda, se sai qualcosa più di me, non ho nulla da dire e contestare. A me non interessa vincere questa gara con le donne tra chi ha più desiderio sessuale. A me stanno bene le cose così come stanno (in questo campo). Certo che ne so più di te. Sia per esperienza che per dati raccolti da studi di ogni parte del mondo. Allora perché non chiudi questo sondaggio se la scelta è obbligata? Eppure sei un moderatore, non puoi farlo? Dare tre possibilità di risposta di cui se non rispondi a quella giusta ti rimproverano mi sembra lontano dallo spirito di un forum
ma che vuol dire? per prima cosa il sondaggio non l'ho aperto io, per seconda cosa non tutti sono obbligati ad essere antifemministi, però si suppone che chi si dichiari tale non si faccia influenzare da quei dogmi.
CITAZIONE CITAZIONE (Scienziato apocrifo @ 3/7/2007, 17:53) CITAZIONE (Warlordmaniac @ 3/7/2007, 16:42) La prendi un po' troppo seriamente. Se ti ricordi, in quel post su Digiland, io esordii dicendo che nessuno è sulla testa dell'altro. Quindi, io ho votato per "non so", la terza opzione. Rimango dell'idea di non avere abbastanza dati per dirlo. Se poi leggo qualcosa su Internet che mi possa far cambiare idea, ben venga. Se solo leggessi qualcosa di più di quello che ti è stato indicato (differenze ormonali U/D, articoli sulla libido maschile e femminile, etc..) per coerenza non potresti far altro che cambiare idea. Come sopra. Oppure scrivi sul sondaggio "prima di rispondere leggere le dispense"
nel tuo caso, si! dato che ti sono stati indicati dei link in cui si parlava di disparità ormonali mi sembra ovvio che se scientificamente è dimostrato che UU e DD sono diversi per natura, ci sia poco spazio di manovra per dare la colpa alla cultura di certe differenze.
Non so se mi sono spiegato ma trovo alquanto bizzarro che una persona che si dichiara antifemminista sostenga le stesse cose (sbagliate) che sostengono le femministe.
CITAZIONE CITAZIONE (Scienziato apocrifo @ 3/7/2007, 17:53) Secondo te (come secondo chatalfio) è la propaganda mediatica che farebbe innalzare negli uomini i livelli di testosterone fino a 30-50 volte più dei livelli delle femmine. E' solo una questione di cultura, non di natura.  Non ho detto questo. Io penso che è la mentalità radicata che modifica i nostri comportamenti, ma non ho detto che ci aumenta l'eccitazione.
Guarda, ti voglio venire incontro. Sono pure io dell'idea che l'eccesso di manifestazioni visive di sesso abbia un'influenza "eccitante" sulla popolazione maschile. Quello che ci differenzia è nella soluzione. La cura che tu prescrivi è l'autocontrollo maschile, ovvero dai la totale responsabilità agli uomini e un altro dovere in più, oltre a quelli che gli uomini hanno già, e per contro, giustifichi la totale deresponsabilizzazione dell'operato femminile.
CITAZIONE CITAZIONE (Scienziato apocrifo @ 3/7/2007, 17:53) CITAZIONE (Warlordmaniac @ 3/7/2007, 16:42) Non mi sono mai fidanzato in vita mia. I motivi sono molteplici, sono di carattere psicologico. Non sono assolutamente omosessuale. Appunto, quindi non puoi sapere che se ad esempio provassi a fare lo sciopero del sesso con la tua ragazza, lei non avrebbe grandi difficoltà a fare astinenza, tu invece si! Sarebbe una guerra persa in partenza. Non posso dare importanza a un sondaggio che vede una coppia per campione.
Ma se avessi vissuto quell'esperienza ti saresti potuto rendere conto di persona di un fenomeno specifico che si chiama "disparità ormonale".
Certo pero che sei un fenomeno: dici che è normale e giusto parlare in base al "sentito dire", però ammetti di non avere conoscenze in merito, poi quando uno ti parla delle sue conoscenze acquisite, tu affermi che le singole informazioni non contano. Allora ascolti solo il "sentito dire" che ti fa comodo?
CITAZIONE (Warlordmaniac @ 3/7/2007, 16:42) Se dici su Digiland che sono femminista si rotolano dalle risate.
non ti ho mai dato del femminista... tuttavia non pensare di essere immune dal lavaggio di cervello che esso ha fatto a tutta la società. Fino a 2 anni fa pure io avevo alcune idee ben diverse da quelle che ho adesso.
CITAZIONE Nell'ipotesi che descrivi non credo proprio di andare a caccia di uomini e di fare la velina. Se ho detto che probabilmente gli uomini e le donne sono uguali, mi riferivo a quel caso specifico, non in tutti i campi. Io credo che i gusti sessuali maschili e quelli femminili abbiano peculiarità distinte e questa diversità caratterizza più cose di quelle che pensi tu. Non penso assolutamente che uomo e donna siano di natura uguali.
Allora vuol dire che adesso hai cambiato idea, giusto? oppure pensi ancora che UU e DD siano totalmente diversi in quasi tutti i loro comportamenti desideri e bisogni tranne che per l'intensità del desiderio sessuale?
Edited by Scienziato apocrifo - 6/7/2007, 14:39
|
|
