-
.
E forse è questo il problema: aumento di visite, nuovi utenti che vedono la questione in maniera diversificata, aumento dei punti di vista in merito... tutte cose che fanno mutare il forum da piccolo ritrovo per amici che la vedevano su per giù allo stesso modo a forum più "aperto" in cui si riversano persone che la vedono in disparati modi. E la cosa non mi pare piaccia molto ai "vecchi amici"... 
. -
Sandokan1317.
User deleted
E allo stesso tempo, vedo sempre più delle fazioni . Purtroppo . E smettiamola di fare queste stupide divisioni in caste. Sono improduttive. Fuori , ci sono tanti che vogliono lo sfaldamento di questo forum. Vogliamo dargli una mano?Che poi i "vertici" siano incriticabili mi sembra una cosa stupida e parecchio. Poi, fate voi. . -
Guit.
User deleted
I vecchi amici hanno sviluppato un pensiero solido che è ben rappresentato dagli scritti di Rino e dai principi associativi di U3. Il forum è e dev'essere un luogo popolare. Anche un posto dove la gente va per sfogarsi, con la dovuta educazione e rispetto per gli altri.
In questo contesto, i "vecchi amici", se vogliono fare un buon servizio devono invitare alla moderazione gli accalorati, e forse è questo che da alcuni viene letto come un passo indietro. Ma non è così: non siamo nati per alzare barricate e non credo che ne alzeremo mai.
. -
Sandokan1317.
User deleted
Questo credo valga per te, per Cosmos e altri. Ma uno come Digilando che getta fango su quelli che considera i paria della QM come ti pare? . -
Guit.
User deleted
CITAZIONE (Sandokan1317 @ 16/9/2009, 16:03)Questo credo valga per te, per Cosmos e altri. Ma uno come Digilando che getta fango su quelli che considera i paria della QM come ti pare?
Sono sempre stato interessato a ciò che scrive e spesso non ho condiviso il suo modo di fare. E' irrinunciabile e allo stresso tempo stressante. E' fatto così.
. -
Sandokan1317.
User deleted
Era interessante quando si chiamava Animus non adesso che si sente il padreterno sceso in terra. . -
cama-leo.
User deleted
CITAZIONE (Sandokan1317 @ 16/9/2009, 12:26)Dai Cama, mo non esageriamo. Ecco, tu hai preferenze e le manifesti sempre. A me interessa creare "un poco" , sarà presunzione la mia, il concetto di "squadra".
Comunque , sono nostalgico. Nostalgico di quelli che tu odi e di quelli che tu non odi.
Che abbia trovato antipatici certi utenti è innegabile. Ognuno ha le sue antipatie e simpatie ed ha il diritto di averle.
Ma io non odio nessuno, sia chiaro.
. -
Sandokan1317.
User deleted
Una risposta politicamente corretta la tua. La trovo vera in parte, permettimi. . -
Tex6969.
User deleted
Mahh... Guit la vedi in modo positivo e questo non è un male, anche se non ritengo che il forum, al momento, scoppi di salute; ma queste sono opinioni personali che rimangono tali.
Il problema sollevato da Sandokan1317 è quello dei troppi .. "abbandoni" e la insindacabilità dell'operato di moderatori ed Amministratori.
Tale problema è stato recepito da altri forumisti (Mario961 - ZeroAssoluto - Giubizza - etc.)
Reduan che è il founder si è trincerato dietro le regole del forum stesso, che impediscono agli utenti di sindacare sull'operato dei moderatori/amministratori, compresi quei Mandrogni che ti mandano a quel paese villanamente.
Una riflessione genrale mi sembrerebbe doverosa.
This is it.....
Edited by Tex6969 - 16/9/2009, 16:29. -
Guit.
User deleted
Certo Tex, ho solo detto la mia opinione. Io non conto niente come voi.
Ritengo che, con tutte le difficoltà del caso, questo forum sia ben gestito e ben moderato. Poi è chiaro che nessuno è perfetto. Alcuni "nuovi" sono troppo incazzati e purtroppo non possiamo essere incazzati perché ci roviniamo con le nostre mani. Non ce lo possiamo permettere. Ci si deve sfogare con modo, solo così si costruisce il futuro.
. -
.
Si ma aver fatto un "pensiero solido" è un conto, ma volerlo far passare per unico "vero" approccio alla QM, anzi peggio ancora, per la QM stessa attribuendo a chi la vede diversamente ignoranza in merito o stupidaggine e adottando comportamenti "anomali" nei loro ritguardi (e ovviamente tutto questo viene, in buona o cattiva fede, negato e non riconosciuto), è un altro. Ma penso sia inutile ripetere sempre le stesse cose. . -
cama-leo.
User deleted
CITAZIONE (Sandokan1317 @ 16/9/2009, 16:17)Una risposta politicamente corretta la tua. La trovo vera in parte, permettimi.
Ah, giusto, qui da alcuni il politicamente corretto è disprezzato come la peste.
Comunque a me piace dire la verità, che poi gli altri ci credano o meno non è un problema mio.
Odiare è un sentimento molto brutto che, credo, implichi augurare del male a chi si odia: se significa quello io non odio nessuno.. -
Sandokan1317.
User deleted
Beata te che non odi nessuno . Io non ci riesco.
Da me il politicamente corretto è disprezzato; è una derivazione del pensiero femminista moderato , lo trovo pari o assai simile ad una panacea adatta a tutte quelle persone che invece di utilizzare termini veritieri ne utilizzano altri più moderati. Tutto ciò per non urtare la sensibilità di nessuno in nome di un astratto ideale di riferimento che muta a seconda di come gira il vento.. -
.
Io invece non riesco ad odiare qualcuno se non per un po' di tempo, poi mi scoccio e passo sopra.
Ma vale davvero la pena odiare qualcuno?
Dal vangelo secondo wikipedia: http://it.wikipedia.org/wiki/Politicamente_corretto
Edited by Giubizza - 16/9/2009, 16:34. -
Guit.
User deleted
CITAZIONE (Giubizza @ 16/9/2009, 16:25)Si ma aver fatto un "pensiero solido" è un conto, ma volerlo far passare per unico "vero" approccio alla QM, anzi peggio ancora, per la QM stessa attribuendo a chi la vede diversamente ignoranza in merito o stupidaggine e adottando comportamenti "anomali" nei loro ritguardi (e ovviamente tutto questo viene, in buona o cattiva fede, negato e non riconosciuto), è un altro. Ma penso sia inutile ripetere sempre le stesse cose.
L'unica persona abilitata a parlare a nome di U3 è Rino. Quelle di Digilando e di tutti gli altri sono opinioni personali. Questo forum è fatto per esprimere le opinioni personali che, nel caso dei "vecchi amici", tendono a convergere.
.
I migliori vanno via |
Contacts