-
digilando.
User deleted
CITAZIONE (Warlordmaniac @ 30/7/2009, 14:58)CITAZIONE (digilando @ 30/7/2009, 14:50)Che a bussare a soldi poi non ci riescono..
Semplice no?
Bé, allora è stato omesso un particolare cardine: che lui deve essere ricco. Mi sono sempre chiesto se per quale motivo nessuna mi caga, l'unico motivo che non avevo preso in considerazione era quello inverosimile secondo il quale piaccio troppo e allora le donne scappano per paura di rimanere troppo coinvolte.
Ma perchè, te sei ricco?
. -
.CITAZIONE (digilando @ 30/7/2009, 15:01)CITAZIONE (Warlordmaniac @ 30/7/2009, 14:58)Bé, allora è stato omesso un particolare cardine: che lui deve essere ricco. Mi sono sempre chiesto se per quale motivo nessuna mi caga, l'unico motivo che non avevo preso in considerazione era quello inverosimile secondo il quale piaccio troppo e allora le donne scappano per paura di rimanere troppo coinvolte.
Ma perchè, te sei ricco?
No, però Juliya non parlava di ricchezza, anzi, parlava di assicurarsi "matrimonio" e "figli". "Figli", quindi reproductive value, più che survival.. -
LordDrachen.
User deleted
CITAZIONE (ilmarmocchio @ 30/7/2009, 14:57)Una cosa : amicizia e amore sono completamente diversi. Mai confonderli. Tant'e' che io non credo a una reale amicizia tra uomo e donna. " amici di sesso opposto finiscono a letto
anche io non ci credo, proprio perchè le mie amiche single sono tali perchè non c'è trippa per gatti....
e sono convinto che la situazione di stallo sia dovuta al fatto che loro non sono interessate a me
altrimenti si sfocerebbe in un sentimento che di amicizia "casta" non ha nulla.
per me, ma credo per tanti, il passo tra amicizia e amore è breve in presenza di attrazione fisica.
è pur vero che dipende anche dal tipo di amicizia.
come dice un mio grande amico pisano:
"siamo amici perchè l'ha deciso lei, se era per me si trombava"
. -
digilando.
User deleted
CITAZIONE (Warlordmaniac @ 30/7/2009, 15:03)CITAZIONE (digilando @ 30/7/2009, 15:01)Ma perchè, te sei ricco?
No, però Juliya non parlava di ricchezza, anzi, parlava di assicurarsi "matrimonio" e "figli". "Figli", quindi reproductive value, più che survival.
Essì, ma allora bisogna essere belli/attraenti...
. -
.CITAZIONE (digilando @ 30/7/2009, 15:09)CITAZIONE (Warlordmaniac @ 30/7/2009, 15:03)No, però Juliya non parlava di ricchezza, anzi, parlava di assicurarsi "matrimonio" e "figli". "Figli", quindi reproductive value, più che survival.
Essì, ma allora bisogna essere belli/attraenti...
Bisogna essere belli/attraenti per fare cosa? Per piacere alle donne o per mettersi con le donne? No sai..., perché ormai le cose sono distinte.... -
digilando.
User deleted
War, non è difficile.
O sei attraente (cioè le fai bagnare) o devi avere i soldi. (cioè le devi ungere)
Quindi se "nessuna ti caga, non è perchè piaci troppo", è perchè, nè c'hai i soldi, nè le fai bagnare.
Hai capito?. -
.CITAZIONE (digilando @ 30/7/2009, 15:17)War, non è difficile.
O sei attraente (cioè le fai bagnare) o devi avere i soldi. (cioè le devi ungere)
Quindi se "nessuna ti caga, non è perchè piaci troppo", è perchè, nè c'hai i soldi, nè le fai bagnare.
Hai capito?
Ho capito che non hai capito il punto fondamentale dei miei post: che non ero d'accordo con quanto scritto da Juliya.. -
digilando.
User deleted
ok, passo e chiudo. . -
juliya.
User deleted
CITAZIONE (Warlordmaniac @ 30/7/2009, 14:58)Mi sono sempre chiesto se per quale motivo nessuna mi caga, l'unico motivo che non avevo preso in considerazione era quello inverosimile secondo il quale piaccio troppo e allora le donne scappano per paura di rimanere troppo coinvolte.
a me è capitato... può capitare di essere attratta da un uomo decisamente fuori dalla tua portata, ovviamente non parlo in termini solo estetici, anche differenze sociali e culturali, che io almeno non ho mai dato per contato.CITAZIONEComunque complimenti per l'ottimo livello del dialogo a Juliya e LordDrachen; credo però che troppa poca enfasi si sia data alle differenze individuali.
grazie, anche se sinceramente mi è dispiaciuto lasciarmi andare sull'affrontare la discussione più verso la solitudine femminile che maschile, dopo tutto qui, quello solo è mario.
bisognerebbe capire e affrontare forse quali sono i parametri maschili, le scelte maschili, che non possono essere inesistenti. non ho mai creduto che gli uomini non abbiano nemmeno una minima decisione nello scegliere o meno una donna , almeno nel rifiutare una che non piace per niente, io credo che l'abbiano...anzi, vedo mio fratello spessissimo fare la lista delle invitate quando c'è una cena tra amici: questa sì, questa no ...
. -
ilmarmocchio.
User deleted
Secondo me la similitudine idraulica di Digilando e' chiarissima : o unte ( dai soldi) o bagnate (dal sex-appeal). Altrimenti c'e' solo attrito, 
. -
LordDrachen.
User deleted
CITAZIONE (juliya @ 30/7/2009, 15:25)bisognerebbe capire e affrontare forse quali sono i parametri maschili, le scelte maschili, che non possono essere inesistenti. non ho mai creduto che gli uomini non abbiano nemmeno una minima decisione nello scegliere o meno una donna , almeno nel rifiutare una che non piace per niente, io credo che l'abbiano...anzi, vedo mio fratello spessissimo fare la lista delle invitate quando c'è una cena tra amici: questa sì, questa no ...
si ma, non per voler essere pignolo, ma le invitate le conosce!!
possiamo dire che la scelta femminile è dopo 30 secondi e quella maschile è solo successiva?
secondo me si.
ma a questo punto non parlo più di attrazione iniziale, ma di giudizio che deriva da una
conoscenza. n'est pas?
. -
ilmarmocchio.
User deleted
La prima impressione e' fondamentale. Il resto e' ciccia . -
juliya.
User deleted
CITAZIONE (ilmarmocchio @ 30/7/2009, 15:32)Secondo me la similitudine idraulica di Digilando e' chiarissima :
1)o unte ( dai soldi)
2)o bagnate (dal sex-appeal). Altrimenti c'e' solo attrito,
ma può darsi che sia così ...
ma meglio due che una sola qualità ... o no?. -
LordDrachen.
User deleted
CITAZIONE (ilmarmocchio @ 30/7/2009, 15:34)La prima impressione e' fondamentale. Il resto e' ciccia
per loro.
per me no.
anzi, le persone che mi fanno ricredere sono di più di quelle che mi confermano
la prima impressione.. -
ilmarmocchio.
User deleted
Ma allora basterebbe lo Svitol. Unte e bagnate... c'e' il problema che l'olio e' idrofobo e lipofilo e l'acqua lipofoba e idrofila. E in effetti uno che unge come potrebbe essere sicuro di essere uno che bagna ? .
Il Mattino ad Ovestla strana ma emblematica storia di Mario |
