Beppe Grillo....

il furbo buffone!!!!!

« Older   Newer »
 
  Share  
.
  1. femmina83
     
    .

    User deleted


    ANSA) - GENOVA, 12 LUG - Beppe Grillo si candidera' alle primarie del Partito Democratico. Lo ha annunciato lo stesso comico sul suo blog. Grillo ha spiegato di volere essere il quarto con Franceschini, Bersani e Marino. ''Partecipo per rifondare un movimento che ha tolto ogni speranza di opposizione a questo Paese, per offrire un'alternativa al Nulla'', scrive.

    ma ma bravo!!! e meno male che si presentava come APARTITICO!!!!
    dopo aver fintamente deriso il partito di sinistra, adesso si candida con gli altri 3 cretinelli tra le file "sinistre"!!!!
    un altro ragazzo povero (la sua è tra le famiglie più ricche di genova...), pronto a difendere (secondo la grande ideologia comunista), i piccoli proletari e i clandestini, a dispensare perle di saggezza buoniste, a ridicolizzare l 'esercito e le truppe italiane ed internazionali, a leccare il culo ai musulmani ed alle femministe, ecc.... il tutto col rolex d'oro al polso!!!! non gli bastavano le ricchezze di famiglia e di pseudocomico (a me non ha mai fatto ridere...e le battute le capivo, tanto per la cronaca...), adesso s aggiunge pure lo stipendietto da politico sinistroide del bip... IPOCRITA, come tutta la sinistra, e gli esponenti del partito (compresi i simpatizzanti....)!!!!
    ci manca solo la candidatura i travaglio e di santoro, e siamo al completo di stronzi!
    ovviamente questo è il mio pensiero, che si può (o meno) condividere... ma nessuno mi farà mai cambiare idea.
     
    Top
    .
  2. Tex6969
     
    .

    User deleted


    Ognuno può avere la sua idea politica rispettabilissima, e questo non è il fine della discussione (almeno credo), ma che un qualunque partito politico candidi o valuti solo l'ipotesi di candidare un comico ... la dice lunga sulla sua attuale situazione in essere.
    Il PD e la sinistra italiana sono allo sfascio ed al capolinea e la "questione Grillo" ne è la conferma.
    Lo dice uno che in passato li ha pure votati.

    Edited by Tex6969 - 13/7/2009, 14:09
     
    Top
    .
  3. Mario961
     
    .

    User deleted


    Certo che se questo è il meglio che ci si può aspettare in alternativa a Franceschini , Marino e Bersani (che "nulla" lo sono davvero !) la cosiddetta sinistra italiana sta messa proprio male. questo continuo denunciare il male (che c'è , non è inventato) da parte di alcuni personaggi , senza riuscire a giungere mai a nulla che cosa provoca nella nostra società ?? E' come se ti iniettassero un antidoto ; serve come ad "immunizzarti". All'inizio stimavo Santoro, Travaglio, Grillo, L'Espresso, e quant'altro che si dedicavano anima e corpo a farci conoscere le malefatte di questo e di quello; adesso , costoro , continuano ad inondarci di questo liquame (che , lo ripeto ancora una volta, c'è davvero sia a destra così come a sinistra) sbattendoci in faccia a tutti noi cittadini questo "diritto di cronaca" o "diritto d'informare" di cui mai nessuno ha sentito l'urgente necessità; le cose continuano a restare come stanno e loro - i giornalisti od i "disinformatori" come amano tanto farsi chiamare - continuano a restare sulla breccia dell'onda ed a guadagnare chi discretamente (come Travaglio ed i giornalisti de L'Espresso) chi a quattro ganasce come Michele Santoro col suo Anno Zero e lo stesso Grillo Giuseppe che oltre ad appartenere ad una delle famiglie più ricche di Genova , nel 2007 ha dichiarato al fisco introiti per 4,5 milioni di euro guadagnati solo coi teatrini che fa nei palasport e nelle piazze!! E poi : che schifo !! Tra "disinformatori" nemmeno una briciola di solidarietà! La Guzzanti querelata dalla Carfagna per le sconcezze dette a Piazza Navona - in Roma - lo scorso Gennaio , insieme a Grillo e Di Pietro , da questi ultimi non riceve nemmeno uno straccio d'aiuto ed il padre deve andare ad elemosinare da Berlusconi un intervento sulla Carfagna stessa (per farle ritirare la denuncia e la richiesta dei danni) che non ci sarà mai ovviamente , cosa che lo porta immediatamente al di fuori di Forza Italia ....e poi quei "teatrini" napoletani con Sgarbi su La7 , sempre per difendere questa benedetta figliuola !! Grillo però ....nulla !! Da buon genovese manco 100.000 € di "solidarietà" alla Guzzanti messa in bruttissime acque. L'unico aiuto gli viene dato forse da Santoro , che come uno bravo zio d'America, la fa apparire 4-5 volte nella sua trasmissione a fare delle cretinate e racimolare così qualche spicciolo! Questa sarebbe la Sinistra "piena" da contrapporre a quella "vuota" di Franceschini , Bersani e Marino ??!


    Mario961
     
    Top
    .
  4. femmina83
     
    .

    User deleted


    CITAZIONE (Tex6969 @ 13/7/2009, 13:42)
    Ognuno può avere la sua idea politica rispettabilissima, e questo non è il fine della discussione (almeno credo), ma che un qualunque partito politico candidi o valuti solo l'ipotesi di candidare un comico ... la dice lungua sulla sua attuale situazione in essere.
    Il PD e la sinistra italiana sono allo sfascio ed al capolinea e la "questione Grillo" ne è la conferma.
    Lo dice uno che in passato li ha pure votati.

    ahahahaahah vero!!! siamo alle "COMICHE"!!!!
     
    Top
    .
  5. femmina83
     
    .

    User deleted


    CITAZIONE (Mario961 @ 13/7/2009, 13:52)
    Certo che se questo è il meglio che ci si può aspettare in alternativa a Franceschini , Marino e Bersani (che "nulla" lo sono davvero !) la cosiddetta sinistra italiana sta messa proprio male. questo continuo denunciare il male (che c'è , non è inventato) da parte di alcuni personaggi , senza riuscire a giungere mai a nulla che cosa provoca nella nostra società ?? E' come se ti iniettassero un antidoto ; serve come ad "immunizzarti". All'inizio stimavo Santoro, Travaglio, Grillo, L'Espresso, e quant'altro che si dedicavano anima e corpo a farci conoscere le malefatte di questo e di quello; adesso , costoro , continuano ad inondarci di questo liquame (che , lo ripeto ancora una volta, c'è davvero sia a destra così come a sinistra) sbattendoci in faccia a tutti noi cittadini questo "diritto di cronaca" o "diritto d'informare" di cui mai nessuno ha sentito l'urgente necessità; le cose continuano a restare come stanno e loro - i giornalisti od i "disinformatori" come amano tanto farsi chiamare - continuano a restare sulla breccia dell'onda ed a guadagnare chi discretamente (come Travaglio ed i giornalisti de L'Espresso) chi a quattro ganasce come Michele Santoro col suo Anno Zero e lo stesso Grillo Giuseppe che oltre ad appartenere ad una delle famiglie più ricche di Genova , nel 2007 ha dichiarato al fisco introiti per 4,5 milioni di euro guadagnati solo coi teatrini che fa nei palasport e nelle piazze!! E poi : che schifo !! Tra "disinformatori" nemmeno una briciola di solidarietà! La Guzzanti querelata dalla Carfagna per le sconcezze dette a Piazza Navona - in Roma - lo scorso Gennaio , insieme a Grillo e Di Pietro , da questi ultimi non riceve nemmeno uno straccio d'aiuto ed il padre deve andare ad elemosinare da Berlusconi un intervento sulla Carfagna stessa (per farle ritirare la denuncia e la richiesta dei danni) che non ci sarà mai ovviamente , cosa che lo porta immediatamente al di fuori di Forza Italia ....e poi quei "teatrini" napoletani con Sgarbi su La7 , sempre per difendere questa benedetta figliuola !! Grillo però ....nulla !! Da buon genovese manco 100.000 € di "solidarietà" alla Guzzanti messa in bruttissime acque. L'unico aiuto gli viene dato forse da Santoro , che come uno bravo zio d'America, la fa apparire 4-5 volte nella sua trasmissione a fare delle cretinate e racimolare così qualche spicciolo! Questa sarebbe la Sinistra "piena" da contrapporre a quella "vuota" di Franceschini , Bersani e Marino ??!


    Mario961

    grande Mario!
    si, ho omesso questo "piccolo" particolare dei teatrini grilliani, della disinformazione, o dell'informazione "di parte" (ovviamente a sinistra), di santoro e di quella merdina di travaglio! il tutto per andare cntro Silvio Berlusconi, il quale, vero, non sarà certo uno stinco di santo, ma cmq sia è un grande imprenditore, e la nostra italia sta benino solo quando ci sono lui e la Lega al governo!
    basta vedere un pò gli elogi dell ultimo G8, da parte di tutta la stampa, nazionle ed estera, e degli stessi Obama, Merkel, sarkozy ecc... ah ma qualcuno di sinistra ha il coraggio di affermare che tavano solamente prendendo per il culo il Berlu.... tutta invida! la sinistra non ha mai combinato nulla di buono, e Grillo, cosa pensa di fare???
     
    Top
    .
  6. icarus.10
     
    .

    User deleted


    CITAZIONE (femmina83 @ 13/7/2009, 14:21)
    grande Mario!
    si, ho omesso questo "piccolo" particolare dei teatrini grilliani, della disinformazione, o dell'informazione "di parte" (ovviamente a sinistra), di santoro e di quella merdina di travaglio! il tutto per andare cntro Silvio Berlusconi, il quale, vero, non sarà certo uno stinco di santo, ma cmq sia è un grande imprenditore, e la nostra italia sta benino solo quando ci sono lui e la Lega al governo!

    Si da il caso che Marco Travaglio è da sempre un critico di un certo Femminismo(e non a caso sul suo blog, in un post, era linkato il sito di Antifeminist), al contrario della Lega Nord(tanto esaltata dalla signorina "femmina 83" )in prima linea a formulare e approvare le infami leggi sullo Stalking e sul Decreto AntiStupri e a a chiedere a gran voce la castrazione dei genitali maschili per gli stupratorum .Questo è un esempio di ginarchia travestito da antifemminsimo. Fin quando accreditiamo queste persone come amiche della QM, per quest' ultima vi saranno solo tenebre.

    Il culo alle femministe, semmai, glieli leccano Berlusconi, la Carfregna e la Lega Nord, così pronti ad approvare il programma della rivista Donna Moderna(che chiedeva appunto, leggi sullo Stalking e e nuovi leggi speciali sullo stupro).

    Edited by icarus.10 - 13/7/2009, 15:43
     
    Top
    .
  7. Tex6969
     
    .

    User deleted


    Aggiornamento sulla castrazione chimica : Calderoli torna all'attacco spalleggiato da Santachè (sta raccogliendo firme a Roma da presentare ad Alemanno perchè le porti avanti in Parlamento) Lussana ed altre/ri fanatici forcaioli.

    Vorrei sottolineare questi punti :

    1) La castrazione chimica influisce per un periodo limitato di tempo (a meno che non si applichi a vita con effetti collaterali pericolosissimi) sull'erezione, non sulla libido del "malato" - stupratore il quale riverserebbe il suo odio in altre maniere sulla vittima (lesioni personali permanenti e non, omicidio etc.).

    2) Sarebbe somministrata su base volontaria in "cambio" di aggevolazioni sulla pena (arresti domiciliari, permessi, semi-libertà) e solo se gli psicologi deputati alla diagnosi dei singoli casi ritenessero opportuna per il recupero del condannato una simile barbarie (rimane tale a mio avviso anche se imposta a dei veri e propri mostri).

    Rimango quindi scettico per una rappresaglia di Stato del genere per i sopraccitati motivi, fermo restando che la Legge "occhio per occhio - dente per dente non ha mai portato a risultati significativi, basti vedere la situazione negli Stati Uniti con la pena di morte; gli omicidi aumentano di anno in anno in barba al pericolo di finire sulla sedia elettrica.
    Il forcaiolismo non porta da nessuna parte e finchè la cultura femminista impone più o meno direttamente di considerare gli stupratori come dei mostri irrecuperabili e non come dei "malati" da curare non si vedranno progressi in tal senso.
     
    Top
    .
  8. icarus.10
     
    .

    User deleted


    [QUOTE=Tex6969,13/7/2009, 15:36]

    CITAZIONE
    2) Sarebbe somministrata su base volontaria in "cambio" di aggevolazioni sulla pena (arresti domiciliari, permessi, semi-libertà)

    Gli stupratorum devono avere diritto a benefici giudiziari(arresti domiciliari, permessi, semi-libertà) così come vengono concessi ai detenuti condannati per tutti gli altri reati(ivi compreso, omicidio e strage..è vergognoso che ce l'hanno anche loro e non invece anche gli stupratorum), senza per questo ricorrere a pratiche infami come la castrazione. Purtroppo, in questa società femminilizzata, un' azione certamente deprecabile come lo stupro, assume però una rilevanza superiore a qualunque altra violenza, omicidio compreso. Non sono più solo le femministe a sostenerlo, ma anche tanti antifemministi.

    CITAZIONE
    Il forcaiolismo non porta da nessuna parte e finchè la cultura femminista impone più o meno direttamente di considerare gli stupratori come dei mostri irrecuperabili e non come dei "malati" da curare non si vedranno progressi in tal senso.

    Bravo Tex, il problema è farlo capire a questo popolo di capre.

    Ma con quale coraggio si presenta la Lega Nord come modello di antifemminismo??
     
    Top
    .
  9. Tex6969
     
    .

    User deleted


    icarus.10
    citazione : Non sono più solo le femministe a sostenerlo, ma anche tanti antifemministi.

    Questo ti fa capire il potere del bombardamento mediatico : STUPRO PEGGIO DI OMICIDIO !! Questo si diffonde e questo viene bevuto da tutti quelli che subiscono una propaganda di Regime simile senza ragionare con il proprio cervello. Che la Franzoni o quella di Bergamo che ha ammazzato ad accettate il marito mentre dormiva, siano considerate dalla morale comune e da questo schifo di Legge italiana migliori di uno stupratore mi fa rabbrividire di sdegno.


    icarus.10
    citazione : Ma con quale coraggio si presenta la Lega Nord come modello di antifemminismo??

    Il "celodurismo" della Lega Nord è propaganda per montanari e popolino; la Lega è sponsorizzata dagli industrialotti del Nord, si è affermata cavalcando la protesta del dopo - Prima Repubblica e il forcaiolismo che porta avanti serve a mascherare i veri interessi che sono lontani milioni di anni luce da femminismo o antifemminismo. A loro in definitiva di stupri, donne, sicurezza non frega un cazzo, hanno solo in testa l'unico obiettivo di far tornare i soldini in tasca a coloro che gli garantiscono un buon serbatoio di voti.
     
    Top
    .
  10. femmina83
     
    .

    User deleted


    CITAZIONE (icarus.10 @ 13/7/2009, 15:13)
    Si da il caso che Marco Travaglio è da sempre un critico di un certo Femminismo(e non a caso sul suo blog, in un post, era linkato il sito di Antifeminist), al contrario della Lega Nord(tanto esaltata dalla signorina "femmina 83" )in prima linea a formulare e approvare le infami leggi sullo Stalking e sul Decreto AntiStupri e a a chiedere a gran voce la castrazione dei genitali maschili per gli stupratorum .Questo è un esempio di ginarchia travestito da antifemminsimo. Fin quando accreditiamo queste persone come amiche della QM, per quest' ultima vi saranno solo tenebre.

    Il culo alle femministe, semmai, glieli leccano Berlusconi, la Carfregna e la Lega Nord, così pronti ad approvare il programma della rivista Donna Moderna(che chiedeva appunto, leggi sullo Stalking e e nuovi leggi speciali sullo stupro).

    scusa ma cosa avrebbero dovuto fare? lo stupro è un reato serio e terribile.... se si ha la certezza che una data persona abusa sessualmente di un altra, bisogna applicare la legge e delle pene moooolto severe (ribadisco...). e questo a mio avviso, VALE PER ENTRAMBI I GENERI!!!!
    la Lega.... ihihihih secondo me ha agito anche e soprattutto contro i clandestini e gli extracomunitari visto che gli stupratori sono per la maggior parte rumeni e nordafricani...
     
    Top
    .
  11. milanesestanco
     
    .

    User deleted


    CITAZIONE (femmina83 @ 13/7/2009, 21:55)
    scusa ma cosa avrebbero dovuto fare? lo stupro è un reato serio e terribile.... se si ha la certezza che una data persona abusa sessualmente di un altra, bisogna applicare la legge e delle pene moooolto severe (ribadisco...). e questo a mio avviso, VALE PER ENTRAMBI I GENERI!!!!
    la Lega.... ihihihih secondo me ha agito anche e soprattutto contro i clandestini e gli extracomunitari visto che gli stupratori sono per la maggior parte rumeni e nordafricani...

    i rumeni credo siano comunitari.
    su ogni cosa che propone la Lega è bene stare in guardia ; sono braccia rubate all'agricoltura che tentano di strappar stipendi da nababbi : non ne può uscire nulla di buono
     
    Top
    .
  12. ilmarmocchio
     
    .

    User deleted



    La Lega aveva un solo cervello : Miglio. Vorrebbero gli immigrati a lavorare e poi via, nascosti negli sgabuzzini. Evidentemente non hanno studiato cio' che Roma fece con i barbari. Li arruolo' in massa cosi' avere dei sildati al posto dei rammolliti romani. Pian piano pero', i barbari si accorsero che dei romani era rimasto solo il nome. Uguale la Lega : ce l'hanno duro a parole, ma , come tutti quelli che bevono molto, fanno cilecche a ripetizione
     
    Top
    .
  13. Milo Riano
     
    .

    User deleted


    Scusate, ho letto un po' qua e là... potrei aver capito male io, comunque:

    CITAZIONE (Tex @ , )
    Il forcaiolismo non porta da nessuna parte e finchè la cultura femminista impone più o meno direttamente di considerare gli stupratori come dei mostri irrecuperabili e non come dei "malati" da curare non si vedranno progressi in tal senso.

    I "castrazionisti" la intendono appunto come cura:

    «Se all’epoca fosse stato sottoposto alle cure adeguate, non si sarebbe arrivati a queste conseguenze » [dice lo psicopatologo Francesco Bruno che propone la castrazione chimica, ndr] . E Di Pietro non è del tutto contrario: «Sono favorevole alla castrazione chimica, ma solo come cura», dice il leader dell’Idv. Che poi spiega: «Ci sono alcune persone per le quali gli impulsi sessuali sono ingovernabili. In quel caso, su base volontaria, potrebbe essere consentita la castrazione chimica, come forma di cura per una persona malata».

    http://www.corriere.it/politica/09_luglio_...44f02aabc.shtml

    Quanto alle femministe, la verità è che loro evitano in tutti i modi di ricondurre la violenza sessuale ai mostri, alla malattia mentale, avendo piuttosto bisogno della normalità (cultura maschilista-patriarcale-e-misogina): e così tutti gli uomini diventano potenziali stupratori.

    http://anonym.to/?http://femminismo-a-sud....o-sempre-malati

    http://anonym.to/?http://femminismo-a-sud....eso...-il-babau

    Personalmente trovo inaccettabile qualsiasi forma di pena inflitta sotto forma di menomazione per la stessa ragione espressa da Guit in un'altra discussione: sono pratiche barbare. Tra l'altro gli stessi esperti non concordano sul fatto che la castrazione chimica sia una cura (quindi che ne parlano a fare? per propaganda? sì). Per l' ultra-femminista German Greer lo stupro andrebbe punito meno del taglio di un naso (diceva in un articolo che tra i due mali tutte le donne avrebbero scelto lo stupro al naso tagliato). Trenta, dieci, cinque anni... chi offre di meno, o di più, a seconda delle tendenze ideologiche - con tanto di paradossi. Toh toh sulle manine... perché tanto la violenza sessuale vale poco meno del furto di un orologio. Ma chi lo dice? Poi non capisco che c'entra il confronto con altri reati: si aumenta la pena per quelli che ammazzano ubriachi con l'automobile: perché diminuire gli anni per uno stupro? Direbbero più meno questo, credo. Qualcuno pensa che una pena maggiore venga data con meno facilità e quindi con maggiore garanzia sulla colpevolezza. Qualcun altro invece ritiene che una legislazione repressiva non produca una attenuazione dei fenomeni di delinquenza. E Madoff è stato condannato a 150 anni di carcere per truffa. Boh?!

    A me la discussione sulla giusta pena per uno stupro non mi appassiona per niente. Oddio... anch'io penso che max dodici anni sono troppi ma, ritenendo che la stragrande maggioranza degli uomini non sono stupratori-veri, mi preoccupo di più di altre cose... tanto per intenderci: del cappio che s'allarga per stringersi intorno a più teste. Opinione mia rispettabilissima al pari di quella di altri sedicenti antifemministi.
     
    Top
    .
  14. icarus.10
     
    .

    User deleted


    [QUOTE=Milo Riano,13/7/2009, 23:30]

    CITAZIONE
    I "castrazionisti" la intendono appunto come cura:

    Non tutti. Ad esempio la Lega e le femmi-nazi, la intendono come punizione.

    CITAZIONE
    «Se all’epoca fosse stato sottoposto alle cure adeguate, non si sarebbe arrivati a queste conseguenze » [dice lo psicopatologo Francesco Bruno che propone la castrazione chimica, ndr]

    Che sfacciataggine questo losco individuo Con questa tv piena di tette e culi che non fa altro che aizzare gli ormoni e provocare l'impulso allo stupro(ad una minoranza esigua di uomini), questo stronzetto di pseudo-dottore non ha nulla da dire.
    CITAZIONE
    E Di Pietro non è del tutto contrario: «Sono favorevole alla castrazione chimica, ma solo come cura», dice il leader dell’Idv. Che poi spiega: «Ci sono alcune persone per le quali gli impulsi sessuali sono ingovernabili. In quel caso, su base volontaria, potrebbe essere consentita la castrazione chimica, come forma di cura per una persona malata».

    Non ha tutti i torti: però il femminista Di Pietro non si chiede a cosa dovuti questi "impulsi sessuali non governabili". Come sempre, si vuole solo intervenire sugli effetti, mai sulle cause.



    http://anonym.to/?http://femminismo-a-sud....o-sempre-malati


    CITAZIONE
    . Per l' ultra-femminista German Greer lo stupro andrebbe punito meno del taglio di un naso (diceva in un articolo che tra i due mali tutte le donne avrebbero scelto lo stupro al naso tagliato)

    Ma è vero che lo stupro è meno grave rispetto ad una terribile mutilazione quale è un naso mozzato Il fatto che lo dica una femminista, non vuol dire nulla.
    CITAZIONE
    si aumenta la pena per quelli che ammazzano ubriachi con l'automobile: perché diminuire gli anni per uno stupro?

    Perchè sono troppo elevate le pene per lo stupro. E cmq non ho capito perchè non lo si aumenta per le lesioni gravi e/o permanenti.

    .
    CITAZIONE
    Oddio... anch'io penso che max dodici anni sono troppi

    Eh? allora siamo d'accordo.

    CITAZIONE
    ma, ritenendo che la stragrande maggioranza degli uomini non sono stupratori-veri, mi preoccupo di più di altre cose...

    .

    Il problema è che vi sono e sempre vi saranno persone falsamente accusate e condannate per stupro. Quindi la situazione è preoccupante. E cmq non è nemmeno giusto che uno stupratore vero rimanga quasi tutta la vita in galera, senza nemmeno un pemesso.

     
    Top
    .
  15. femmina83
     
    .

    User deleted


    CITAZIONE (milanesestanco @ 13/7/2009, 22:48)
    CITAZIONE (femmina83 @ 13/7/2009, 21:55)
    scusa ma cosa avrebbero dovuto fare? lo stupro è un reato serio e terribile.... se si ha la certezza che una data persona abusa sessualmente di un altra, bisogna applicare la legge e delle pene moooolto severe (ribadisco...). e questo a mio avviso, VALE PER ENTRAMBI I GENERI!!!!
    la Lega.... ihihihih secondo me ha agito anche e soprattutto contro i clandestini e gli extracomunitari visto che gli stupratori sono per la maggior parte rumeni e nordafricani...

    i rumeni credo siano comunitari.
    su ogni cosa che propone la Lega è bene stare in guardia ; sono braccia rubate all'agricoltura che tentano di strappar stipendi da nababbi : non ne può uscire nulla di buono

    ho scritto clandestini ED extracomunitari, citando rumeni E nordafricani.... le congiunzioni non le leggi?
    a me invece la Lega piace e molto...


    CITAZIONE (ilmarmocchio @ 13/7/2009, 23:00)
    La Lega aveva un solo cervello : Miglio. Vorrebbero gli immigrati a lavorare e poi via, nascosti negli sgabuzzini. Evidentemente non hanno studiato cio' che Roma fece con i barbari. Li arruolo' in massa cosi' avere dei sildati al posto dei rammolliti romani. Pian piano pero', i barbari si accorsero che dei romani era rimasto solo il nome. Uguale la Lega : ce l'hanno duro a parole, ma , come tutti quelli che bevono molto, fanno cilecche a ripetizione

    la lega vuole immigrati regolari in italia... come accade in francia ed in germania... non ci trovo nulla di male in ciò! perchè volere candestini senza permesso di soggiorno? per fare danni ed intraprendere attività illegali al nord?
     
    Top
    .
34 replies since 13/7/2009, 12:23   976 views
  Share  
.