-
bartali.
User deleted
CITAZIONE (VONGOLAPROFONDA @ 6/2/2009, 21:06)che poi, personalmente, possa trovare un over 30 anni con una quindicenne, una persona abbastanza schifosa...bhe questo è un altro discorso.
non posso certo provare stima per lui pur potendo, benissimo, dare della zoxxola alla ragazzina.
Lo penso anch'io ma penso che si voglia punire esclusivamente in nome di questo "sentimento moralista" non certo per un danno effettivo. Non mi meraviglierebbe scoprire che la ragazza di 15 anni avesse già trombato n volte (con n=>20).
Immagino che i genitori invece di prenderla a schiaffi l'avranno messa nella bambagia come se fosse stata stuprata da un toro da monta.
. -
VONGOLAPROFONDA.
User deleted
sto per dire una cosa orribile...
se davvero non s'è trattato di stupro...se davvero lei era consenziente...se davvero manco c'è stata circonvenzione di incapace ma solo intortamento di minore (condannabile comunque per certi versi)
e se davvero il trentenne era magari uno, ehm, bravo...direi che magari alla tipa non è nemmeno andata poi così male, anzi.
una legnata sui denti a lei e una nelle zone basse di lui...farei comunque fatica a non darla.. -
Mathias3.
User deleted
CITAZIONE (VONGOLAPROFONDA @ 6/2/2009, 21:32)una legnata sui denti a lei e una nelle zone basse di lui
Io farei il contrario:
Io darei una bella legnata sopra la vongola di lei e nei denti a lui
. -
VONGOLAPROFONDA.
User deleted
andrebbe bene conunque ma farebbe meno male, a lei. . -
nonmorto.
User deleted
x Vongola: la differenza di età massima che ricordi è per i 13enni, ma qui non centra nulla perché la ragazza ha 15 anni.
ecco il codice penaleCITAZIONEArt. 609 quater Atti sessuali con minorenne
Soggiace alla pena stabilita dall'articolo 609-bis chiunque, al di fuori delle ipotesi previste in detto articolo, compie atti sessuali con persona che al momento del fatto: 1) non ha compiuto gli anni quattordici; 2) non ha compiuto gli anni sedici, quando il colpevole sia l'ascendente, il genitore anche adottivo, il tutore, ovvero altra persona cui, per ragioni di cura, di educazione, di istruzione, di vigilanza o di custodia, il minore e' affidato o che abbia, con quest'ultimo, una relazione di convivenza. Al di fuori delle ipotesi previste dall'articolo 609-bis, l'ascendente, il genitore, anche adottivo, o il di lui convivente, o il tutore che, con l'abuso dei poteri connessi alla sua posizione, compie atti sessuali con persona minore che ha compiuto gli anni sedici, e' punito con la reclusione da tre a sei anni Non e' punibile il minorenne che, al di fuori delle ipotesi previste nell'articolo 609-bis, compie atti sessuali con un minorenne che abbia compiuto gli anni tredici, se la differenza di eta' tra i soggetti non e' superiore a tre anni. Nei casi di minore gravita' le pena e' diminuita fino a due terzi. Si applica la pena di cui all'articolo 609-ter, secondo comma, se la persona offesa non ha compiuto gli anni dieci. Articolo aggiunto dall'art. 5, L. 15 febbraio 1996, n. 66.
sempre x Vongola: agli uomini e alle donne fa male uguale un colpo all'inguine. -
VONGOLAPROFONDA.
User deleted
dici? mah...ad occhio e croce non direi.
grazie mille per la legge sui tredicenni, sì è proprio quella che ricordavo io.. -
.CITAZIONE (VONGOLAPROFONDA @ 6/2/2009, 21:44)andrebbe bene conunque ma farebbe meno male, a lei.
Hai mai provato?. -
cama-leo.
User deleted
Fa male,molto male.
Non ho dubbi che per gli uomini sia più doloroso, ma garantisco che anche le donne vedono le stelle.. -
ilmarmocchio.
User deleted
Ci sono quindicenni che sono piu' donne di tante 40enni. Il fatto in questione dimostra la pericolosa involuzione etico-autoritaria che si sta' verificando in ItaGLIA . -
.CITAZIONE (ilmarmocchio @ 7/2/2009, 14:31)Ci sono quindicenni che sono piu' donne di tante 40enni.
Sarà ma sono sempre 15enni.. -
ilmarmocchio.
User deleted
Se una 15enne prova desiderio, puo' rimanere incinta e partorire, dov'e' la sua
immaturita' ? Una volta, che erano piuì ignoranti, a questa eta' si sposavano. Ora sono forse regredite ? E chi lo dice che per avere attivita' sessuale necessiti una presunta (e mai dimostrata) maturita' ? ( i M poi si sa, sono sempre immaturi, quindi MAI sesso). -
.
Mah, a me le ragazze di oggi sembrano tutte delle svitate, pure le 25enni. Figuriamoci un po' le 15enni... . -
ilmarmocchio.
User deleted
E allora portiamo l'eta' per la consenzienza a 60 . Poi pero' per afrlo venir duro bisognera' ingessarlo . -
.
Facciamolo a 90 e non se ne parla più va. . -
TullioConforti.
User deleted
QUOTE (Tex6969 @ 6/2/2009, 14:52)Reporter sens frontière (Rsf) ha pubblicato la prima classifica mondiale della libertà di stampa e non sono mancate le sorprese. Innanzitutto va rilevato che, pluralismo e libertà nella diffusione delle notizie non sono una prerogativa dei paesi più ricchi e sviluppati. Basti pensare che il Costa Rica precede in classifica gli Stati Uniti e diverse nazioni europee. L'Italia, a causa dell'irrisolto conflitto di interessi del presidente del Consiglio Silvio Berlusconi, si piazza al quarantesimo posto, superata da paesi latinoamericani come Ecuador, Uruguay, Paraguay, Cile ed El Salvador, oltre che da Stati africani come Benin, Sudafrica e Namibia. La maglia nera dei peggiori del gruppo spetta a tre nazioni asiatiche: Corea del Nord, Cina e Myanmar. In fondo alla classifica figurano anche la maggior parte dei paesi arabi, a partire da Libia, Tunisia e Iraq, dove è semplicemente impensabile che un giornale o una testata radiotelevisiva possa criticare il capo dello Stato o l'operato del governo. R.s.f. assegna invece buoni voti ad alcune realtà africane come Benin, Sudafrica, Mali, Namibia e Senegal, tutte collocate nelle prime cinquanta posizioni e in condizione di vantare una reale libertà di stampa. I peggiori nell'Africa nera risultano essere Eritrea (132ma), Zimbawe (123mo), Guinea Equatoriale (117ma), Mauritania (115ma) e dal 109mo al 105mo posto, Liberia, Rwanda, Etiopia e Sudan. (Reporters sens frontiéres).
Sono daccordo sul fatto che in Italia l´informazione giornalistica e´ pilotata, ma il motivo non e´ quello.
Basta guardare il corriere della sera, e´ vergognosamente schierato e controllato dai poteri forti.
CHe sono ostili a Berlusconi.
Per non parlare del gruppo DeBenedetti, contiguo a queste strani ectoplasmi oscuri che aleggiano sullo sfondo della nostra republichetta italiana, e che si manifestano chiaramente se evocati.
.