-
Tex6969.
User deleted
ilmarmocchio CITAZIONEx Nonmorto. la stampa italiana riceve ogni anno MILIONI di euri dalla politica. Che dobbiamoaspettarci ?
http://www.disinformazione.it/libertadistampa.htm
Libertà di stampa?
L'Italia è al 40° posto, dopo Cile e Corea del Sud
"Reporter Sans Frontières" www.rsf.fr
Reporter sens frontière (Rsf) ha pubblicato la prima classifica mondiale della libertà di stampa e non sono mancate le sorprese. Innanzitutto va rilevato che, pluralismo e libertà nella diffusione delle notizie non sono una prerogativa dei paesi più ricchi e sviluppati. Basti pensare che il Costa Rica precede in classifica gli Stati Uniti e diverse nazioni europee. L'Italia, a causa dell'irrisolto conflitto di interessi del presidente del Consiglio Silvio Berlusconi, si piazza al quarantesimo posto, superata da paesi latinoamericani come Ecuador, Uruguay, Paraguay, Cile ed El Salvador, oltre che da Stati africani come Benin, Sudafrica e Namibia. La maglia nera dei peggiori del gruppo spetta a tre nazioni asiatiche: Corea del Nord, Cina e Myanmar. In fondo alla classifica figurano anche la maggior parte dei paesi arabi, a partire da Libia, Tunisia e Iraq, dove è semplicemente impensabile che un giornale o una testata radiotelevisiva possa criticare il capo dello Stato o l'operato del governo. R.s.f. assegna invece buoni voti ad alcune realtà africane come Benin, Sudafrica, Mali, Namibia e Senegal, tutte collocate nelle prime cinquanta posizioni e in condizione di vantare una reale libertà di stampa. I peggiori nell'Africa nera risultano essere Eritrea (132ma), Zimbawe (123mo), Guinea Equatoriale (117ma), Mauritania (115ma) e dal 109mo al 105mo posto, Liberia, Rwanda, Etiopia e Sudan. (Reporters sens frontiéres).
Posizione Paese Note
1 Finlandia 0,50
- Islanda 0,50
- Norvegia 0,50
- Paesi Bassi 0,50
5 Canada 0,75
6 Irlanda 1,00
7 Germania 1,50
- Portogallo 1,50
- Suecia 1,50
10 Danimarca 3,00
11 Francia 3,25
12 Australia 3,50
- Belgio 3,50
14 Slovenia 4,00
15 Costa Rica 4,25
- Svizzera 4,25
17 Stati Uniti 4,75
18 Hong Kong 4,83
19 Grecia 5,00
20 Equador 5,50
21 Benin 6,00
- Inghilterra 6,00
- Uruguay 6,00
24 Cile 6,50
- Ungheria 6,50
26 Africa del Sud 7,50
- Austria 7,50
- Giappone 7,50
29 Spagna 7,75
- Polonia 7,75
31 Namibia 8,00
32 Paraguay 8,50
33 Croazia 8,75
- El Salvador 8,75
35 Taiwan 9,00
36 Mauricio 9,50
- Perú 9,50
38 Bulgaria 9,75
39 Corea del Sud 10,50
40 Italia 11,00
41 Repubblica Ceca 11,25
42 Argentina 12,00
43 Bosnia-Erzegovina 12,50
- Mali 12,50
45 Romania 13,25
46 Capo Verde 13,75
47 Senegal 14,00
48 Bolivia 14,50
49 Nigeria 15,50
- Panama 15,50
51 Sri Lanka 15,75
52 Uganda 17,00
53 Niger 18,50
54 Brasile 18,75
55 Costa de Marfil 19,00
56 Libano 19,67
57 Indonesia 20,00
58 Comoras 20,50
- Gabon 20,50
60 Yugoslavia 20,75
- Seychelles 20,75
62 Tanzania 21,25
63 Repubblica africana 21,50
64 Gambia 22,50
65 Madagascar 22,75
- Tailandia 22,75
67 Bahrein 23,00
- Ghana 23,00
69 Congo 23,17
70 Mozambico 23,50
Posizione Paese Note
71 Cambogia 24,25
72 Burundi 24,50
- Mongolia 24,50
- Sierra Leone 24,50
75 Kenya 24,75
- Messico 24,75
77 Venezuela 25,00
78 Kuwait 25,50
79 Guinea 26,00
80 India 26,50
81 Zambia 26,75
82 Palestina 27,00
83 Guatemala 27,25
84 Malaui 27,67
85 Burkina Faso 27,75
86 Tayikistán 28,25
87 Chad 28,75
88 Camerun 28,83
89 Marruecos 29,00
- Filippine 29,00
- Suazilandia 29,00
92 Israele 30,00
93 Angola 30,17
94 Guinea-Bissau 30,25
95 Algeria 31,00
96 Yibuti 31,25
97 Togo 31,50
98 Kirguizistán 31,75
99 Giordania 33,50
- Turchia 33,50
101 Azerbaiyán 34,50
- Egitto 34,50
103 Yemen 34,75
104 Afghanistan 35,50
105 Sudan 36,00
106 Haiti 36,50
107 Etiopia 37,50
- Ruanda 37,50
109 Liberia 37,75
110 Malesia 37,83
111 Brunei 38,00
112 Ucraina 40,00
113 Repubblica Congo 40,75
114 Colombia 40,83
115 Mauritania 41,33
116 Kazajistán 42,00
117 Guinea Ecuatoriale 42,75
118 Bangladesh 43,75
119 Pakistan 44,67
120 Uzbekistán 45,00
121 Russia 48,00
122 Iran 48,25
- Zimbawe 48,25
124 Bielorrusia 52,17
125 Arabia Saudita 62,50
126 Siria 62,83
127 Nepal 63,00
128 Túnez 67,75
129 Libia 72,50
130 Iraq 79,00
131 Vietnam 81,25
132 Eritrea 83,67
133 Laos 89,00
134 Cuba 90,25
135 Buthan 90,75
136 Turkmenistán 91,50
137 Birmania 96,83
138 Cina 97,00
139 Corea del Nord 97,50
. -
.
Se il femminismo è frutto esclusivo di una cospirazione politico-massmediatica si dovrebbe evincere che la stampa finlandese sia fortemente antifemminista e quella nordcoreana iperfemminista.
E' così?. -
Tex6969.
User deleted
Giubizza CITAZIONESe il femminismo è frutto esclusivo di una cospirazione politico-massmediatica si dovrebbe evincere che la stampa finlandese sia fortemente antifemminista e quella nordcoreana iperfemminista.
E' così?
No, in quanto la classifica è redatta in base alla presunta "libertà di stampa" ed il femminismo dovrebbe rappresentare una delle componenti di tale cospirazione non l'esclusiva.. -
.
Resta il fatto che il termine "esclusivo" è in genere riduttivo. . -
nonmorto.
User deleted
avete notato che quasi tutti gli articoli hanno la foto di una ragazza disperata con la testa tra le braccia?
da http://www.fanoinforma.it/Cronache/art1007...nne_fanese.htmlCITAZIONEDurante la perquisizione a casa dell’uomo, in Piemonte, gli agenti hanno rinvenuto hard disk, pc e software utilizzati per adescare ragazzine nella rete. Non è escluso che l’uomo elaborasse anche filmati degli incontri per poi metterli in rete.
ta da! pedopornografia. Prima arrestano uno per una cosa "immorale" ma non illegale e poi cercano il reato. La cosa brutta è che lo trovano perché ormai le leggi permettono di mandare tutti in carcere.
Se non avesse fatto nulla in webcam ma solo dal vero sarebbe stato tutto legale... grazie alla nostra classe politica di 80enni che vedono internet come il demonio. A questo punto avrebbe molto più senso alzare l'età del consenso a 18, come tra l'altro molte persone credono che sia proprio grazie ad articoli idioti come quelli pubblicati qui.
E' bello vedere ogni giorno perdere un po' di libertà grazie ai "difensori" della morale.
Edited by nonmorto - 6/2/2009, 17:08. -
bartali.
User deleted
CITAZIONESolo dopo la cattura dell’operaio la ragazzina, sotto shock, ha compreso di essere stata vittima di un terribile adescamento finalizzato proprio alla violenza sessuale
L'ha ipnotizzata, poverina..... -
nonmorto.
User deleted
c'è qualcuno che finisce sui giornali che non è sotto shock? Una sola singola persona di cui non hanno detto sotto shock? E' mai esistita? . -
bartali.
User deleted
CITAZIONE (nonmorto @ 6/2/2009, 17:09)c'è qualcuno che finisce sui giornali che non è sotto shock? Una sola singola persona di cui non hanno detto sotto shock? E' mai esistita?
Anche l'operaio doveva essere sottoshock, secondo me
. -
nonmorto.
User deleted
Volevo dire che ormai "sotto shock" è diventato una espressione del nuovo linguaggio giornalistico, tipo "branco".
Se succede una vicenda di questo tipo bisogna dire "adescare, sotto shock, branco (qui è da solo), files pedopornografici, indagini, plagio, etc. etc." bisgona mettere la ragazza con la testa tra le braccia ed ovviamente non bisgogna dire nulla nè di come funziona la legge nè dei dettagli della vicenda, altrimenti la gente riflette invece di indignarsi a comando.
Se si leggono i commenti sugli articoli la gente è convita che l'età del consenso è 18...
La cosa triste è che se parlo con qualcuno spesso mi sento dire: "ma non li leggi i giornali? Io li leggo spesso e sono informato"
Ormai la gente è convinta che leggere tanta propaganda li renda informati e non un branco di pecore.
Edited by nonmorto - 6/2/2009, 17:29. -
bartali.
User deleted
CITAZIONE (nonmorto @ 6/2/2009, 17:18)Se succede una vicenda di questo tipo bisogna dire "adescare, sotto shock, branco (qui è da solo), files pedopornografici etc. etc." bisgona mettere la ragazza con la testa tra le braccia ed ovviamente non bisgogna dire nulla nè di come funziona la legge nè dei dettagli della vicenda, altrimenti la gente riflette invece di indignarsi a comando.
Innanzitutto bisogna assolvere totalmente la ragazza, quindi va bene che si dica sottoshock, in preda ad una crisi, sotto l'effetto di farmaci o droghe.
Per assolverla al 100% occorre attribuire tutta la responsabilità all'uomo, dalla sua totale condanna fiorirà la purezza della ragazzi che, a seguito di cotanta benevolenza ed umana comprensione, potrebbe anche intraprendere la carriera monastica alla ricerca della purezza interiore nella mortificazione del corpo.. -
ilmarmocchio.
User deleted
x Nonmorto : e' vero. Ormai sono tutti sono shock. E pensare che mia madre una volta ha detto : " Durante la guerra abbiamo subito un anno di bombardamenti, ma lo shock non ce lo aveva nessuno. " La nuova parolina magica e' " pedopornografia ". Anche se la pedofilia con la pornografia NON c'entra un tubo. E anche se una di 17 anni non e' una bambina.
L'eta' per il sesso ? Di questo passo potermo portarla a 30 anni.
Se una ha le mestruazioni, puo' rimanere incinta, sente il desiderio, vuol dire che la Natura ha stabilito che' pronta. Non e' matura mentalmente ? Perche' chi dice che lo stupro e' peggio di un omicidio, lo e' '. -
nonmorto.
User deleted
Se davvero c'è una volontà di controllare le nascite da parte di qualcuno molto in alto porteranno davvero l'età del consenso a 30 anni, ossia a quando la donna quasi non è più fertile.
Ma quello che mi dà più fastidio è la differenza di età per il sesso su internet e per quello reale, non è solo un fatto che internet è demonizzato, il problema è che i ragazzini usano internet e videofonini per le loro prime esperienze tra loro (non parlo di una ragazzina ed uno molto più grande), proprio perché è un mezzo più "protetto" in un certo senso, c'è anche una recente indagine "shock" che lo rivela e quindi abbiamo un'intera generazione che può essere arrestata per pedopornografia. Solo che la gente non si pone il problema perché ormai danno tutti per scontato che la legge arresta chi fa cose immorali e non illegali, poi tanto il reato si trova, quindi è un "falso problema" per molti.
Insomma tutti possono essere arrestati ed i moralisti decidono chi va dentro, non più la legge. E la morale è quella femminista.
Delle generazioni nuove poi tra uso di cannabis, pedopornografia, violazione di copyright (anche se le pene non sono assolutamente paragonabili però è cmq una "criminalizzazione", basta il termine "pirati" che è tipo "branco") etc. son tutti criminali che però neanche possono votare se minorenni.
Mi chiedo se davvero difendono i bambini questi crociati antipedofili.
PS: per non creare equivoci, contro la pedofilia un rifiuto netto, ma fatto con criterio.
Edited by nonmorto - 6/2/2009, 18:09. -
Mathias3.
User deleted
A me sembra una presa per il sedere.
Spariscono in Italia circa 1000 bambini all'anno e nessuno dice niente, cioé,
spariscono per sempre, intendo, dove vadano a finire non si sa.
Della pedofilia dei preti, nelle famiglie (il 90%) si parla poco.
I bambini i politici non li difenderanno mai, perché dietro ai bambini
scomparsi ci sono alcuni molto in alto di loro.
Internet é un paravento. Poi va demonizzato perché da informazioni scomode.
Unici motivi.. -
ilmarmocchio.
User deleted
E' ovvio che tutti siamo contro la pedofilia. Ma pedofilia vuol dire avere rappaorti sessuali con soggetti NON maturi sessualmente, mica andare a letto con una ragazza di 15 anni.
Concordo pienamente con quanto detto sopra : noi stiamo subendo una deriva verso lostato etico che spesso e' l'anticamera dello stato autoritario. L'attacco a internet e' altrettanto ovvio : molta gente della strada non ne capisce nulla, poiche' unare internet comunque presuppone qualche conoscenza e un atteggiamento, a differenza della TV, attivo. Giornalai e politici vedono la rete come il fumo negli occhi. Ed ecco quindi pronta la ricetta per l'italiota televisivo ( coglione ma votante) : pedopornografia in rete.
Anzi la sapete una cosa ? Io, un po' per testare la sicurezza del mio pc , iun po' per curiosita' , ho girato la rete anche su siti porno, suonerie, chat. ecc. Beh, che ci crediate o no, pedofilia NON ne ho mai trovata.. -
VONGOLAPROFONDA.
User deleted
ho meditato parecchio anche io su questa notizia.
quando si tratta di minori son sempre all'erta.
ho anche io parecchia confusione riguardo il limite di età per far sesso con un maggiorenne.
ricordo una parte della legge che specificava anche un divario di età non superiore a tot anni.
cercherò in rete, ormai son curiosa.
riguardo al caso specifico invece...(dando per scontato che abbiate ragione voi riportando la non illegalità)...
mah, avendo a che fare quotidianamente con adolescenti dagli ormoni allegri non mi sento di colpevolizzare di botto il trentaquattrenne in questione.
che poi, personalmente, possa trovare un over 30 anni con una quindicenne, una persona abbastanza schifosa...bhe questo è un altro discorso.
non posso certo provare stima per lui pur potendo, benissimo, dare della zoxxola alla ragazzina.
.
Violenza sessuale su minorenne |
Contacts