Non la deludere mai

E guai se non fosse così! hai mai visto cosa può fare un gatto in calore per una scopata?

Tu invece prova a spiegare secondo il tuo punto di vista (scientificamente e non a chiacchiere") come è possibile che tra omosessuali maschi e omosessuali femmine ci sia una tale disparità di libido.

Lo voglio! http://www.bol.it/books/scheda/ea978097450171.html

Attraverso quale ragionamento logico si arriva alla conclusione che il rapporto degli omosessuali possa spiegare quello degli eterosessuali? E attraverso quale ragionamento evoluzionistico si può ritenere che i rapporti omosessuali siano più adeguati? Attraverso quale ragionamento logico si arriva alla conclusione che la soddisfazione sessuale ad libitum sia auspicabile o, addirittura, il fine primario dell'umanità?

A me sti discorsi semplicistici mi danno la nausea.

Vuoi continuare a proporre la tesi opposta?
Fai pure, ma cerca almeno di dare una spiegazione.... e non venirmi a dire che è stupido fare ragionamenti logici tra rapporti omo ed etero.
Tu, pochi post più in alto, hai fatto confronti con i gatti!!!! alla faccia della coerenza

E cioè stai dicendo che il comportamento degli omosessuali spiega quello degli eterosessuali, oltre a sostenere implicitamente la maggiore adeguatezza di quello omosessuale poiché fa incontrare le stesse esigenze.

E' la tua teoria che propone una tesi forte. Io affermo che la realtà è ben meno semplicistica e la sessualità ben più complicata dell'analisi del livello del testosterone ematico, a prescindere dall'effetto che l'inoculazione artificiale di esso possa provocare.

Non sai analizzare l'adeguatezza in base anche ad altri criteri?

E poi chi ha detto che proprio la differenza di libido non sia altro che una strategia della natura usata per compensare la debolezza fisiologica femminile con le "debolezze" sessuali maschili?

La differenza ormonale non è una teoria. La si fa con un'analisi del sangue.

Pensavo fossi tu a non saperlo fare.

Quindi possiamo riabilitare la natura, o no?

Che ne dici di prendere in considerazione la possibilità che il desiderio sessuale sia ben più elastico delle tue statiche osservazioni?

Sono le deduzioni conseguenti che fanno ridere.

E' per questo che trovo interessante l'ipotesi di German Greer sull'eunuco femmina a cui la tua teoria rinvia.

Chissà da dove sarà mai venuto, allora, il terrore maschile per l'infedeltà femminile. Se hanno così poco interesse per il sesso non dovrebbe neanche essere una rinuncia per loro non far sesso.

Il problema è che il tuo livello di analisi è inadeguato alle tesi che vuoi dimostrare.

Consiglio anche di vedere in streaming le altre comparse di Rudov

A far luce sui diversi desideri dei due sessi sono i rapporti omosessuali.
Quelli eterosessuali rappresentano un compromesso tra i desideri di un uomo e i desideri di una donna, e tendono quindi a minimizzare le differenze tra i sessi.
Gli omosessuali, invece, non hanno bisogno di giungere a compromessi, e la loro esperienza mette in mostra la sessualità umana in una forma più pura.
In uno studio sugli omosessuali di San Francisco condotto prima dell'epidemia di AIDS (il primo caso ufficiale fu registrato il 5 giugno 1981), emerse che il 25% degli uomini gay aveva avuto più di mille partner sessuali; il 75% oltre 100.
Viceversa, nessuna femmina lesbica risultò essere così promiscua, solo il 2% di esse dichiarò un centinaio di partner.
Anche altri desideri dei gay, come quelli riguardanti la pornografia, la prostituzione e l'attrazione per partner giovani, rispecchiano o portano all'eccesso i desideri degli eterosessuali.
(Tra l'altro, il fatto che i desideri sessuali degli uomini siano gli stessi a prescindere dal fatto che siano rivolti alle femmine o ad altri uomini confuta la tesi che si tratti di strumenti di oppressione della femmina.)
Non è che gli uomini gay siano sessualmente "più calorosi": sono semplicemente uomini i cui desideri maschili si incontrano con altri desideri maschili anziché con desideri femminili.

C'è inoltre da aggiungere che le relazioni omo, almeno fino agli anni 80, non avevano regole sociali e morali da seguire. Insomma non vale il discorso "eh ma le donne lsb la danno di meno degli uomini gay perchè sono state influenzate dalle regole sociali e maschiliste che le vogliono pudiche". No, le relazioni omo non hanno mai seguito alcuna regola sociale in quanto tendenzialmente clandistine o comunque ai margini.

C'è inoltre da aggiungere che le relazioni omo, almeno fino agli anni 80, non avevano regole sociali e morali da seguire. Insomma non vale il discorso "eh ma le donne lsb la danno di meno degli uomini gay perchè sono state influenzate dalle regole sociali e maschiliste che le vogliono pudiche". No, le relazioni omo non hanno mai seguito alcuna regola sociale in quanto tendenzialmente clandistine o comunque ai margini.

E' chiara quindi secondo me la differenza nell'approcciarsi al sesso, parlando proprio di quantità e facilità, tra il genere maschile e femminile.

Si, ok. Ma mi fai comprendere come si passa dal grado di promiscuità a quanto la danno? Il passaggio logico è automatico? E se lo è su cosa si basa? Mi basta una spiegazione elementare anche del tipo "gli omosessuali trombano un numero di volte fisso per partner" e la questione si risolve rapidamente.

O forse ci si riferisce alla mitica frase "me la sono fatta/non me la sono fatta", sottointendendo una specie di conquista definitiva ed irrevocabile?