-
LordDrachen
| .
|
|
|
|
CITAZIONE (massi.ve @ 29/7/2009, 08:51) Mentre "l'amore universale" è una furviante falsificazione, della quale qua è la se ne vedono le toppe: prima di tutte il nascondimento della sessualità, in quanto "particolarità" (contraria a chi pretende di essere o possedere "la ragione di tutte le cose").
è un distinguo che Fromm ha fatto cmq. ma un egoismo rivelato, privo di filtri morali, si traduce in auto-annientamento.
i due egoismi oggi si incontrano sempre meno, perchè non c'è nessun filtro morale a limitarli.
l'egoismo maschile e femminile sono incompatibili, e in regime di totale libertà, non si incontrano.
e questo è abbastanza statistico. imho.
|
|
|
| .
|
-
massi.ve
| .
|
|
|
|
CITAZIONE (LordDrachen @ 29/7/2009, 09:14) l'egoismo maschile e femminile sono incompatibili, e in regime di totale libertà, non si incontrano.
NATURALMENTE... a volte si a volte no: il più delle volte no... ma quando si incontrano... ninimio che meraviglia  .
Dunque più che icompatibili direi non coincidenti: nella maggior parte dei casi e, al maschile, molto diversamente dall'uno all'altro.
E' che in tutti i casi la natura presta, non regala.
Noi invece siamo presti a prendere, tardi a restituire  e vorremmo costruire "la legge", "la verità" su questi nostri egoismi.
|
|
|
| .
|
-
LordDrachen
| .
|
|
|
|
CITAZIONE (massi.ve @ 29/7/2009, 09:34) NATURALMENTE... a volte si a volte no: il più delle volte no... ma quando si incontrano... ninimio che meraviglia . Dunque più che icompatibili direi non coincidenti: nella maggior parte dei casi e, al maschile, molto diversamente dall'uno all'altro. E' che in tutti i casi la natura presta, non regala. Noi invece siamo presti a prendere, tardi a lasciare e vorremmo costruire "la legge", "la verità" su questi nostri egoismi.
certo esistono sempre eccezioni.
ma in ogni caso il concetto è che la cultura umana nasce dall'esigenza di compromesso.
preferisco la legge al caos attuale.
preferisco l'Islam al sesso libero.
almeno analizzando la società nel suo complesso e con occhio distaccato.
che poi io sia figlio di altra cultura e ormai faccia fatica ad adattarmi ad altri
contesti è un altro paio di maniche.
è indubbio che, tolta la sovrastruttura tecnologica,
noi siamo in un regime di assenza di regole per la sessualità.
e il risultato qual'è? maggior felicità? maggiore coesione sociale?
maggiore serenità nelle nostre vite?
niente di tutto ciò.
imho.
|
|
|
| .
|
-
massi.ve
| .
|
|
|
|
Capisco la tua posizione, non la condivido. Questo per dire (dimostrare?) anche che è più facile trovare un modello di simiglianze femmili piuttosto che maschili.
Il modello maschile non può non essere conflittuale, non competitivo, per essere "unico". E' quasto a cui ineriscono i miei interventi.
E sarebbe già molto se da parte nostra per noi e da parte femminile (ancora per noi) ci fosse riconosciuta questa differenza: perchè, se si sbaglia misura, fuori da questo, le donne (insieme al maschile che dici tu) sono capaci di "massacrare" (sessualmente) il maschile che non gli interessa. Altresì "donne (tutte) contro uomini (tutti)" è solo una finzione a ciò speculare, a ciò funzionale (a una "riserva di caccia").
Edited by massi.ve - 29/7/2009, 11:38
|
|
|
| .
|
-
LordDrachen
| .
|
|
|
|
CITAZIONE (massi.ve @ 29/7/2009, 11:27) Capisco la tua posizione, non la condivido. Questo per dire (dimostrare?) anche che è più facile trovare un modello di simiglianze femmili piuttosto che maschili. Il modello maschile non può non essere conflittuale, non competitivo, "unico". E' quasto a cui ineriscono i miei interventi.
E sarebbe già molto se da parte nostra per noi e da parte femminile ci fosse riconosciuta questa differenza: perchè, se si sbaglia misura, fuori da questo, le donne (insieme al maschile che dici tu) sono capaci di "massacrare" (sessualmente) il maschile che non gli interessa. Altresì "donne (tutte) contro uomini (tutti)" è solo una finzione a ciò speculare, a ciò funzionale.
e allora quali differenze apporteresti all'attuale sistema? non siamo forse già in un sistema competitvo, conflittuale?
non siamo forse in una perenne competizione sessuale?
continuo a non capire cosa materialmente dovrebbe portare la consapevolezza del maschile di cui parli.
in soldoni, proprio.
|
|
|
| .
|
-
massi.ve
| .
|
|
|
|
CITAZIONE (LordDrachen @ 29/7/2009, 11:36) CITAZIONE e allora quali differenze apporteresti all'attuale sistema? non siamo forse già in un sistema competitvo, conflittuale?
non siamo forse in una perenne competizione sessuale? Questo sistema non è mai venuto a mancare. Piuttosto sussisteva e sussiste in altre forme, più nascoste, finte. CITAZIONE continuo a non capire cosa materialmente dovrebbe portare la consapevolezza del maschile di cui parli. in soldoni, proprio. Non lo so proprio, ma così ad istinto, direi a più libertà per tutti... Forse in molti non c'hanno fatto caso, magari gli stessi che hano auspicato la distruzione di tutte le altre, ma "un maschile sessualmente garantito" è l'ultimo muro da abbattere, l'ultima delle "pianificazioni sociali" rimaste  (e qui ora rido io  ).
|
|
|
| .
|
-
LordDrachen
| .
|
|
|
|
CITAZIONE (massi.ve @ 29/7/2009, 11:49) Questo sistema non è mai venuto a mancare.
Piuttosto sussisteva e sussiste in altre forme, più nascoste, finte.
funzionava benissimo.
CITAZIONE Non lo so proprio, ma così ad istinto, direi a più libertà per tutti...
mi importa assai poco della libertà, ovviamente è un'idea mia.
la mia libertà sarebbe l'asessualità. il non dover aver bisogno delle donne biologicamente
e/o il desiderio di avere una famiglia.
siccome queste cose, purtroppo, ce le ho... e la vedo difficile superarle con un
training autogeno, mi sa che la risposta non mi soddisfa 
CITAZIONE Forse in molti non c'hanno fatto caso, magari gli stessi che hano auspicato la distruzione di tutte le altre, ma "un maschile sessualmente garantito" è l'ultimo muro da abbattere, l'ultima delle "pianificazioni sociali" rimaste (e qui ora rido io ).
senza pianificazione sociale, siamo al collasso demografico.
mi sembra che in Medio Oriente se la passino meglio.
in soldoni, sempre.
|
|
|
| .
|
186 replies since 5/3/2007, 00:58 3700 views
.
