La subordinazione sessuale
  • Poll choices
    Statistics
    Votes
  • 1- Moltissimo
    50.00%
    13
  • 2- Molto
    23.08%
    6
  • 3- Abbastanza
    15.38%
    4
  • 7- Nonso/non risponde
    7.69%
    2
  • 5- Pochissimo
    3.85%
    1
  • 4- Poco
    0.00%
    0
  • 6- Per niente
    0.00%
    0
Guests cannot vote (Voters: 26)

La subordinazione sessuale

quanto incide nella vita degli uomini?

« Older   Newer »
 
  Share  
.
  1. *STRIDER*
     
    .

    User deleted


    Anche se di solito gli uomini non ne parlano nè lo ammettono, ritengo che la subordinazione sessuale incida moltissimo - e negativamente - nella loro vita.
    Basti pensare a tutti coloro che si uccidono a causa di una donna (fratelli compresi), oppure a quelli che nel tempo si trasformano in soggetti molto più aggressivi e violenti di quanto fossero in precedenza, arrivando anche a commettere dei reati.
    Del resto anche la causa principale che scatena i serial killer è di natura sessuale.
    (Non altrettanto si può dire per le serial killer e le donne in genere).
     
    Top
    .
  2.  
    .
    Avatar

    molto interessato

    Group
    Member
    Posts
    679

    Status
    Offline
    Ciò che mi spaventa è quando sento dire - da qualche amico compreso- che non è poi questo gran problema accettare di farsi deridere da una donna, oppure prendersi in giro da soli, per cercare di entrare nelle sue grazie (quando faccio loro notare come l' approcciarla al giorno d'oggi implichi sempre più questo). Insomma è normale, nulla di che, e che il solo porsi dei dubbi è una inutile perdita di tempo e voler ingigantire un problema che tale non è.
    Ora, se un uomo cerca di autoconvincersi della giustezza di un simile ragionamento, credo che la parte più intima di sè in realtà non lo accetti, e atteggiamenti del genere sono facili apripista alla nevrosi e possibile violenza improvvisa.
     
    Top
    .
  3. silverback
     
    .

    User deleted


    CITAZIONE (e-manuel @ 20/2/2007, 23:05)
    Ora, se un uomo cerca di autoconvincersi della giustezza di un simile ragionamento, credo che la parte più intima di sè in realtà non lo accetti, e atteggiamenti del genere sono facili apripista alla nevrosi e possibile violenza improvvisa.

    Esatto.
    E' proprio così.

    CITAZIONE (e-manuel @ 20/2/2007, 23:05)
    (quando faccio loro notare come l' approcciarla al giorno d'oggi implichi sempre più questo).

    Ti assicuro che già venti/venticinque anni fa lo implicava.
     
    Top
    .
  4.  
    .
    Avatar

    Lupus in fabula

    Group
    Administrator
    Posts
    5,462

    Status
    Offline
    Io ho votato "molto", anche se ero indeciso con "moltissimo".

    Il fatto di dipendere dalla donna, in quel senso, mette decisamente l'uomo in uno stato di subalternità.

    Allora ci sono tre possibilità: ci si convince in qualche modo che non è così, oppure si finge, oppure ancora on si accetta la cosa e ci si ritira dalla competizione.
    Ce ne sarebbe una quarta, ma la tralascerei: sarebbe aspettare che sia lei a muoversi e ad adattarsi, così da ribaltare il ruolo di subalternità.
    Ma è utopia, la donna non si muove e nn si adatta se non in casi molto precisi e specifici.
    Per tutto il resto piuttosto muore per sollecitazione della polpa dentaria, ma non si muove. Nonostante vi siano milioni di donne pronte a giurare il contrario. Ma è un falso giuramento, uno spergiuro, la donna on si mette mai da sola in uno stato di subelternità o di equilibrio.

    ...E così o ci si mette il cuore in pace e si programma il resto della vita da soli, oppure ci si organizza o almeno si tenta di farlo.

    Le donne ancora una volta hanno creato casino, l'uomo ancora una volta deve tentare di risolvere, deve tentare di trovare il modo per riportare ( o per imporre) equilibrio.
    Se fosse solo per la donna staremmo freschi: finirebbe la specie.
    Ognuno poi sceglie quello che crede più giusto.

    Edited by Reduan - 21/2/2007, 00:08
     
    Top
    .
  5. *STRIDER*
     
    .

    User deleted


    CITAZIONE (e-manuel @ 20/2/2007, 23:05)
    Ciò che mi spaventa è quando sento dire - da qualche amico compreso- che non è poi questo gran problema accettare di farsi deridere da una donna, oppure prendersi in giro da soli, per cercare di entrare nelle sue grazie

    Vero. Infatti molti uomini fanno simili ridicoli discorsi, non rendendosi conto* che tutto ciò, oltre a rovinarli di più a livello psicologico, li rende al tempo stesso più schiavi delle femmine, conferendo alle suddette ancora più potere.
    Ma faglielo un po' capire!


    * La maggior parte di sicuro non se ne rende conto, poi tanti altri mentono sapendo di mentire -: anche a se stessi.

    CITAZIONE (e-manuel @ 20/2/2007, 23:05)
    Insomma è normale, nulla di che, e che il solo porsi dei dubbi è una inutile perdita di tempo e voler ingigantire un problema che tale non è.

    Quelli consapevoli, ma restii ad ammettere la loro subordinazione, lo fanno per una questione di autostima.
    Del resto è dura dover ammettere a se stessi che quando sei uno qualunque non possiedi alcuna attrattiva, nessun potere, nei confronti dell'altro sesso.
     
    Top
    .
  6.  
    .
    Avatar

    Ex pugile del web

    Group
    Member
    Posts
    26,097
    Location
    Ring ma non The ring...

    Status
    Anonymous
    Io ho votato "abbastanza" anche se oggi è "molta" perché ritengo che una soluzione parziale ma non trascurabile al problema c'è, seppure ai più non piace.
    Credo che se gl iuomini impareranno a sviluppare una sessualità incentrata più sull'autoerotismo e in cui l'incontro erotico con l'altro sesso è un optional ben accetto che può essere gradevole (ma non sempre...), una buona parte di dipendenza sessuale diminuirebbe parecchio.
    Non dico sparirebbe perché potrebbe essere esagerato, però un notevole calo ci sarebbe.
    Secondo me il fatto che un uomo debba stare con una donna per non farsi le cd "seghe" è un fatto di principio perché siamo bombardati da messaggi del tipo "se ti fai le seghe sei un cogl**ne, se ti fai la figa sei un figone!"
    Se ci liberiamo da questi condizionamenti potremo imparare a soddisfare le nostre esigenze in privato e non ricorrere al sesso femminile.
    Mia umile opinione, potrei anche sbagliarmi, ma io penso che questa sia l'unica soluzione possibile almeno per il futuro immediato...
     
    Top
    .
  7. Scienziato apocrifo
     
    .

    User deleted


    CITAZIONE (Giubizza @ 21/2/2007, 14:43)
    Secondo me il fatto che un uomo debba stare con una donna per non farsi le cd "seghe" è un fatto di principio perché siamo bombardati da messaggi del tipo "se ti fai le seghe sei un cogl**ne, se ti fai la figa sei un figone!"

    Ti sbagli. non è solo - nè tanto - una questione di "dicerie".
    Non è sufficiente che venga fatta una "pubblicità progresso" con affermazioni del tipo "la sega è bella" magari con un bell'uomo di successo che dice "mi sono fatto da me".
    Nessuna mano può sostituire il corpo di una donna.
    La dipendenza è fisiologica. E' una questione ormonale e feromonale. La chimica che sprigiona il contatto umano - o anche solo la presenza olfattiva - è imprescindibile da questioni di tipo propagandistico.
    CITAZIONE
    Se ci liberiamo da questi condizionamenti potremo imparare a soddisfare le nostre esigenze in privato e non ricorrere al sesso femminile.

    Gli unici modi per liberarsi veramente da questi condizionamenti potrebbero essere la castrazione o l'uso di inibitori della sessualità.
    Un'altra alterantiva potrebbe essere la disciplina Buddhista o quella Francescana... ma vedendo i risultati sui tanti casi di preti, frati e monaci delle più svariate confessioni, non me la sentirei di considerarla una pratica efficace al 100%... eppure loro hanno delle forti motivazioni (Paradiso e nirvana).
    CITAZIONE
    Mia umile opinione, potrei anche sbagliarmi, ma io penso che questa sia l'unica soluzione possibile almeno per il futuro immediato...

    Purtroppo è così. Per ora l'unica "soluzione" possibile è lo sganciamento emotivo... unito ad un grande sforzo per limitare al minimo sindacale le relazioni carnali.
     
    Top
    .
  8.  
    .
    Avatar

    Ex pugile del web

    Group
    Member
    Posts
    26,097
    Location
    Ring ma non The ring...

    Status
    Anonymous
    CITAZIONE (Scienziato apocrifo @ 21/2/2007, 15:15)
    Ti sbagli. non è solo - nè tanto - una questione di "dicerie".
    Non è sufficiente che venga fatta una "pubblicità progresso" con affermazioni del tipo "la sega è bella" magari con un bell'uomo di successo che dice "mi sono fatto da me".
    Nessuna mano può sostituire il corpo di una donna.
    La dipendenza è fisiologica. E' una questione ormonale e feromonale. La chimica che sprigiona il contatto umano - o anche solo la presenza olfattiva - è imprescindibile da questioni di tipo propagandistico.
    Gli unici modi per liberarsi veramente da questi condizionamenti potrebbero essere la castrazione o l'uso di inibitori della sessualità.
    Un'altra alterantiva potrebbe essere la disciplina Buddhista o quella Francescana... ma vedendo i risultati sui tanti casi di preti, frati e monaci delle più svariate confessioni, non me la sentirei di considerarla una pratica efficace al 100%... eppure loro hanno delle forti motivazioni (Paradiso e nirvana).
    Purtroppo è così. Per ora l'unica "soluzione" possibile è lo sganciamento emotivo... unito ad un grande sforzo per limitare al minimo sindacale le relazioni carnali.

    Ma certo Max, infatti non dico che l'autoerotismo possa essere una vera soluzione. E sarebbe una follia dire una cosa del genere.
    L'uomo e la donna sono fatti per stare l'uno con l'altra tenendo in debito conto le rispettive specificità.
    Il contatto con una donna, il tenerla stretta a sé sono forse tra le cose più belle della vita e nessuna "sega" potrà mai sostituirle. Più che altro possono però costituire un buon surrogato antiricattatorio.
    Però se questa donna vuole in cambio un "pedagio" assurdo, incoerente, ricattatorio, arrogante, allora si che preferisco la "sega" a lei!

    Del resto lo sganciamento emotivo e la limitazione dei rapporti carnali di cui tu accenni, se non erro, può essere molto simile a ciò che io dico..
    O no? :hmm.gif:
     
    Top
    .
  9.  
    .
    Avatar

    Ex pugile del web

    Group
    Member
    Posts
    26,097
    Location
    Ring ma non The ring...

    Status
    Anonymous
    Formula dell'indice del vantaggio vulvico:

    IVV = ISV - ISA - P

    IVV = Indice di vantaggio vulvico
    ISV = Indice di soddisfazione vulvica (quanto ci soddisfa una donna)
    ISA = Indice di soddisfazione autoerotica (quanto ci soddisfa l'autoerotismo)
    P = Pedaggio (cosa vuole in cambio)


    Ecco perché gli italiani preferiscono le cubane, perché hanno un ISV abbastanza alto e un P basso, pertanto il loro IVV è alto, le italiane invece hanno un ISV basso e un P alquanto alto, quindi un IVV basso...
    :D

    Edited by Giubizza - 25/2/2007, 17:10
     
    Top
    .
  10.  
    .
    Avatar

    Ex pugile del web

    Group
    Member
    Posts
    26,097
    Location
    Ring ma non The ring...

    Status
    Anonymous
    Posto qui il link dell'Airs, l'associazione per le ricerche sessuologiche che si occupa della dipendenza sessuale degli italiani:

    http://www.airs-online.org/index.htm

    Su Mente & Cervello di questo mese c'è un trafiletto sulla dipendenza sessuale. Si parla di "persone" però pare che nell'articolo si possa evincere che colpisce per lo più individui di sesso maschile.

    Forse un giorno lo trascriverò ma ora sincerametne mi scoccio!
     
    Top
    .
  11. silverback
     
    .

    User deleted


    CITAZIONE (Giubizza @ 25/2/2007, 16:55)
    Si parla di "persone" però pare che nell'articolo si possa evincere che colpisce per lo più individui di sesso maschile.

    Sì, colpisce molto di più gli uomini.
    Tra l'altro, in gioventù, io ho fatto parte di quelli "sessualmente dipendenti", perciò so bene di cosa parlano.
     
    Top
    .
  12. chatalfio
     
    .

    User deleted


    CITAZIONE
    Formula dell'indice del vantaggio vulvico:

    IVV = ISV - ISA - P

    IVV = Indice di vantaggio vulvico
    ISV = Indice di soddisfazione vulvica (quanto ci soddisfa una donna)
    ISA = Indice di soddisfazione autoerotica (quanto ci soddisfa l'autoerotismo)
    P = Pedaggio (cosa vuole in cambio)

    Grandissimo/a!!!!!!!!!

    Questa non l'avevo mai sentita, ma devo ammettere che a grandi linee è corretta, anche se ci sono delle eccezioni, non sempre una donna italiana ha un P superiore a quello della ragazza cubana. Il P della donna italiana è molto variabile , a volte anche 0, lo fa per amore, mentre ragazze cubane con un P = 0 ne ho incontrata una sola, perchè il P lo pagava l'ex marito italiano altrimenti avrei dovuto pagarlo io il suo P.
    Se invece parliamo del P delle "professioniste" concordo le italiane hanno un P altissimo, ma evidentemente è colpa dei clienti italiani che pagano determinate cifre, altrimenti dovrebbero ridurre il pedaggio.

    Un ultima cosa in merito all'interessantissimo ed originale pensiero di Giubizza:

    CITAZIONE
    Io ho votato "abbastanza" anche se oggi è "molta" perché ritengo che una soluzione parziale ma non trascurabile al problema c'è, seppure ai più non piace.
    Credo che se gli uomini impareranno a sviluppare una sessualità incentrata più sull'autoerotismo e in cui l'incontro erotico con l'altro sesso è un optional ben accetto che può essere gradevole (ma non sempre...), una buona parte di dipendenza sessuale diminuirebbe parecchio.
    Non dico sparirebbe perché potrebbe essere esagerato, però un notevole calo ci sarebbe.
    Secondo me il fatto che un uomo debba stare con una donna per non farsi le cd "seghe" è un fatto di principio perché siamo bombardati da messaggi del tipo "se ti fai le seghe sei un cogl**ne, se ti fai la figa sei un figone!"
    Se ci liberiamo da questi condizionamenti potremo imparare a soddisfare le nostre esigenze in privato e non ricorrere al sesso femminile.
    Mia umile opinione, potrei anche sbagliarmi, ma io penso che questa sia l'unica soluzione possibile almeno per il futuro immediato...

    Non necessariamente un uomo deve stare con una donna per non farsi seghe, fortunatamente esistono le prostitute, io nei periodi single vado regolarmente con prostitute d'appartamento, 1-2 volte a settimana, spendendo 50€ ad appuntamento, cifra abbastanza modesta.
    Quello che forse l'uomo dovrebbe imparare, è capire che nel recarsi da una prostituta non si fa nulla di male, se la prostituta lo fa liberamente (la maggior parte dei casi). Spesso infatti siamo noi stessi uomini che ci autolimitiamo dicendo, "tu vai a puttane, sei uno sfigato!", magari chi dice questa frase è sposato/separato e paga d'alimenti molto più di quanto avrebbe speso andando con delle professioniste.
    Concludendo le relazioni di coppia vanno benissimo, ma se si sta insieme solo per fare sesso, forse è meglio non fare passi azzardati come il matrimonio.
     
    Top
    .
  13. LIVORNESE
     
    .

    User deleted


    Ciao Strider o come ti chiami io sono nuovo....................ho letto qlk per caso e secondo me tu devi avere qlk problema con le donne.Forse 6 insoddisfatto da loro oppure non so cosa cmq il tuo pensiero è brutale e la fortuna è che la maggior parte della gente non la pensa come te.Ragioni come............boh!Cerca di capire le donne,secondo me ti senti inferiore e questa è la tua tattica per non darlo a vedere.Ora ti saluto, ho da fare,NON ESSERE INCAZZATO.....
     
    Top
    .
  14. silverback
     
    .

    User deleted


    CITAZIONE (LIVORNESE @ 1/6/2007, 18:29)
    Ciao Strider o come ti chiami io sono nuovo....................ho letto qlk per caso e secondo me tu devi avere qlk problema con le donne.Forse 6 insoddisfatto da loro oppure non so cosa cmq il tuo pensiero è brutale e la fortuna è che la maggior parte della gente non la pensa come te.Ragioni come............boh!Cerca di capire le donne,secondo me ti senti inferiore e questa è la tua tattica per non darlo a vedere.Ora ti saluto, ho da fare,NON ESSERE INCAZZATO.....

    Mi chiedo (si fa per dire...): ma perché tanti maschi (?) sono così limitati?
    Boh... e chi lo sa...


    P.S. Sei il "fratello minore" di Rey, forse? ;)
     
    Top
    .
  15. chatalfio
     
    .

    User deleted


    CITAZIONE
    CITAZIONE (LIVORNESE @ 1/6/2007, 18:29)Ciao Strider o come ti chiami io sono nuovo....................ho letto qlk per caso e secondo me tu devi avere qlk problema con le donne.Forse 6 insoddisfatto da loro oppure non so cosa cmq il tuo pensiero è brutale e la fortuna è che la maggior parte della gente non la pensa come te.Ragioni come............boh!Cerca di capire le donne,secondo me ti senti inferiore e questa è la tua tattica per non darlo a vedere.Ora ti saluto, ho da fare,NON ESSERE INCAZZATO.....

    Mi chiedo (si fa per dire...): ma perché tanti maschi (?) sono così limitati?
    Boh... e chi lo sa...


    P.S. Sei il "fratello minore" di Rey, forse?

    Ci mancava il commento di Livornese, dopo questa gemma di saggezza stiamo tutti meglio. :CLAPPING-:

    Purtroppo certi "personaggi" sono la prova vivente che il più grande problema della QM è la mentalità di molti "maschi???"
     
    Top
    .
101 replies since 20/2/2007, 13:13   3628 views
  Share  
.