Le donne che avete conosciuto
  • Poll choices
    Statistics
    Votes
  • 4) Poco
    35.29%
    12
  • 3) Abbastanza
    20.59%
    7
  • 2) Molto
    14.71%
    5
  • 5) Pochissimo
    14.71%
    5
  • 6) No, per niente
    8.82%
    3
  • 1) Sì, moltissimo
    5.88%
    2
Guests cannot vote (Voters: 34)

Le donne che avete conosciuto

vi hanno soddisfatto sessualmente?

« Older   Newer »
 
  Share  
.
  1. Scienziato apocrifo
     
    .

    User deleted


    CITAZIONE (lelen @ 16/1/2007, 20:07)
    Chiedo agli utenti che negano l'evidenza, di esaminare queste illuminanti parole di Giubizza che rispecchiano la pulsione che porta milioni di maschi ad andare a caccia di una donna vista solo come preda da dominare tramite denaro, senza mettersi assolutamente in gioco e tantomeno in discussione.
    Poi, per come la vedo io, l'umiliazione riguarda entrambi perché entrambi vivono la cosa più bella che possa accadere tra un uomo e una donna come uno scambio squallido e materialistico.

    Tu sei brava a divertirti nel dire cosa i maschi pensano, vogliono e desiderano. Peccato che sei femmina e queste cose non le puoi capire.

    Sarebbe come se io pretendessi di capire perchè le femmine si comportano in certi modi. Allora potrei dire che le femmine si mettono la minigonna perchè in realtà sono solo delle mignotte, che sono tutte delle approfittatrici pronte solo a trovare il pollo da spennare, che sono degli esseri inferiori che non hanno anima, che meritano solo di stare chiuse in casa dietro i fornelli e non aprir bocca perchè dicono solo scemenze.

    Questo è quello che stai facendo tu, ma con parole speculari alle mie e nei confronti del genere maschile, ovvero stai solo cercando di incentivare lo stereotipo del maschio prevaricatore, che vive solo se ha il potere di maltrattare la povera "divina" e innocente femmina.

    Mi spiace per te ma non è così. Un uomo non si diverte, non gode a pagare per ciò che "madre natura" ha creato affinchè si facesse gratis.

    Ma secondo te, NOI uomini non sppiamo cosa vogliamo e cosa pensiamo, allora dobbiamo chiedere a TE quali sono le nostre vere intenzioni.

    Forse allora, paradossalmente, dobbiamo ringraziare l'inventore dei soldi, perchè senza di lui e senza la sua invenzione, nessun uomo di nessuna epoca avrebbe mai potuto godere a far sesso con una donna. Inoltre dobbiamo anche annotare che prima dell'invenzione del denaro, gli uomini non godevano e non facevano mai sesso... infatti è risaputo che gli uomini della pietra nascevano per volntà divina, da immacolata concezione!
     
    Top
    .
  2. lelen
     
    .

    User deleted


    http://209.85.129.104/search?q=cache:C-lLF...temp/amoresesso

    Andate a leggere qui (oppure cercate con google"linda Rossi, basculamento"). Si tratta di uno dei tanti testi apparsi su un giornale ticinese, Il Caffé, scritto dalla sessuologa luganese Linda Rossi. Costei non è certo l'unica a spiegare ciò che dovrebbe essere sì risaputo e invece non lo è affatto. Perché di sesso si è mai parlato per secoli, dato che, grazie ai dettami ecclesiastici, era considerato una faccenda necessaria ma vergognosa. Ora se ne parla anche troppo, ma male.
    La pornografia poi, non insegna granché anzi è una cattiva maestra non tanto perché perché mostra ossessivamente una sessualità slegata dal sentimento e ostentata in maniera perversa (v. voyerismo, feticismo etc.) ma perché non rispecchia affatto le reali pulsioni di una donna. Purtroppo anche nel 2006 c'è molta ignoranza, anche perché le donne non si esprimono e si adeguano a dei modelli standard nell'illusione di essere più accettate, più "in", più sexi... e per finire più frustrate!
     
    Top
    .
  3. Scienziato apocrifo
     
    .

    User deleted


    CITAZIONE (lelen @ 16/1/2007, 20:44)
    http://209.85.129.104/search?q=cache:C-lLF...temp/amoresesso

    Andate a leggere qui (oppure cercate con google"linda Rossi, basculamento"). Si tratta di uno dei tanti testi apparsi su un giornale ticinese, Il Caffé, scritto dalla sessuologa luganese Linda Rossi. Costei non è certo l'unica a spiegare ciò che dovrebbe essere sì risaputo e invece non lo è affatto. Perché di sesso si è mai parlato per secoli, dato che, grazie ai dettami ecclesiastici, era considerato una faccenda necessaria ma vergognosa. Ora se ne parla anche troppo, ma male.
    La pornografia poi, non insegna granché anzi è una cattiva maestra non tanto perché perché mostra ossessivamente una sessualità slegata dal sentimento e ostentata in maniera perversa (v. voyerismo, feticismo etc.) ma perché non rispecchia affatto le reali pulsioni di una donna. Purtroppo anche nel 2006 c'è molta ignoranza, anche perché le donne non si esprimono e si adeguano a dei modelli standard nell'illusione di essere più accettate, più "in", più sexi... e per finire più frustrate!

    Ah be'... se lo dice lindA rossi, allora va tutto bene.
    Lei è il non plus ultra, la più grande sesuologa del mondo, una divinità in terra, ... e soprattutto è donna, quindi di mente e desideri maschili ne capisce... a iosa. :-------:
     
    Top
    .
  4. G.Luca75
     
    .

    User deleted


    CITAZIONE
    "linda Rossi, basculamento"

    ?????
    Con scappellamento a destra o a sinistra?
    :)
     
    Top
    .
  5. lelen
     
    .

    User deleted


    Proprio non ne volete sapere di andare oltre le vostre conoscenze eh? Che c'è di male a considerare altre possibilità? Inoltre: non ho scritto a caso che Linda Rossi non è l'unicaa suggerire la cosa. A dirla tutta, io ne ho sentito parlare per la prima volta da un uomo, De Jardin, sessuologo canadese molto più competente e conosciuto di lei (che si limitava a fare da spalla e traduttrice ad un suo seminario a Lugano) . Ragazzi, a questo punto che volete che vi dica? Provare per credere! Ma perlomeno riconoscete che una volta tanto si tratta di un modo diverso di affrontare la questione. O siete così sicuri di sapere tutto sul sesso? Io proprio no e per questo ho voluto partecipare al seminario di De Jardin, rendendomi conto del resto come molti partecipanti di essere più ignorante in materia di quanto supponevo.
    Curiosità: De Jardin, di cui vi ho già parlato tempo fa, è un'ex prete canadese sposato con un'ex suora superiora da una trentina d'anni.
    E aldilà delle facili battute, questo dovrebbe bastare a far capire che ha due palle così... Perché chi ci prova lo sa quanto coraggio ci vuole per andare controcorrente e sfidare le ferree regole dei perbenisti.
    De Jardin è riuscito ad essere se stesso e dunque merita rispetto già solo per questo.
     
    Top
    .
  6. Scienziato apocrifo
     
    .

    User deleted


    CITAZIONE (lelen @ 16/1/2007, 22:30)
    Proprio non ne volete sapere di andare oltre le vostre conoscenze eh? Che c'è di male a considerare altre possibilità? Inoltre: non ho scritto a caso che Linda Rossi non è l'unicaa suggerire la cosa. A dirla tutta, io ne ho sentito parlare per la prima volta da un uomo, De Jardin, sessuologo canadese molto più competente e conosciuto di lei (che si limitava a fare da spalla e traduttrice ad un suo seminario a Lugano) . Ragazzi, a questo punto che volete che vi dica? Provare per credere! Ma perlomeno riconoscete che una volta tanto si tratta di un modo diverso di affrontare la questione. O siete così sicuri di sapere tutto sul sesso? Io proprio no e per questo ho voluto partecipare al seminario di De Jardin, rendendomi conto del resto come molti partecipanti di essere più ignorante in materia di quanto supponevo.
    Curiosità: De Jardin, di cui vi ho già parlato tempo fa, è un'ex prete canadese sposato con un'ex suora superiora da una trentina d'anni.
    E aldilà delle facili battute, questo dovrebbe bastare a far capire che ha due palle così... Perché chi ci prova lo sa quanto coraggio ci vuole per andare controcorrente e sfidare le ferree regole dei perbenisti.
    De Jardin è riuscito ad essere se stesso e dunque merita rispetto già solo per questo.

    Insomma, secondo te, noi uomini non capiamo un'acca del sesso e dei nostri impulsi, dei nostri desideri e dei nostri piaceri, o delle nostre volontà sessuali, e dobbiamo chidere lumi ad una sessuologa frustrata e ad un prete pentito... beeeeeene :CLAPPING-:

    Qualche altro buon consiglio? se ho bisogno di qualche consulenza legale che fai? mi mandi da topolino?
     
    Top
    .
  7. *STRIDER*
     
    .

    User deleted


    CITAZIONE (lelen @ 16/1/2007, 20:07)
    Grazie Giubizza! Hai messo il dito su quella piaga che qui non si vuole assolutamente riconoscere.

    La realtà è che tu pur essendo madre di due figli maschi NON SAI NIENTE DEI MASCHI.


    CITAZIONE (lelen @ 16/1/2007, 20:07)
    Chiedo agli utenti che negano l'evidenza, di esaminare queste illuminanti parole di Giubizza che rispecchiano la pulsione che porta milioni di maschi ad andare a caccia di una donna vista solo come preda da dominare tramite denaro, senza mettersi assolutamente in gioco e tantomeno in discussione.

    Se c'è una cosa che è impossibile fare è "dominare" una donna pagandola, e sai perchè? Perchè quelli dominati sono gli uomini, costretti a pagare ciò che non possono avere gratuitamente.
    Che poi in circolazione ci siano dei maschi che raccontano di eccitarsi all'idea di pagare una femmina, è vero, ma il motivo è semplice: essi mentono sapendo di mentire, oppure non si conoscono.

    CITAZIONE (lelen @ 16/1/2007, 20:07)
    Poi, per come la vedo io, l'umiliazione riguarda entrambi perché entrambi vivono la cosa più bella che possa accadere tra un uomo e una donna come uno scambio squallido e materialistico.

    Diciamo pure che i rapporti fra i due sessi sono frequentemente ultra-squallidi a prescindere.
    Anzi, un vero e proprio schifo.

    CITAZIONE (lelen @ 16/1/2007, 22:30)
    Proprio non ne volete sapere di andare oltre le vostre conoscenze eh? Che c'è di male a considerare altre possibilità? Inoltre: non ho scritto a caso che Linda Rossi non è l'unicaa suggerire la cosa. A dirla tutta, io ne ho sentito parlare per la prima volta da un uomo, De Jardin, sessuologo canadese molto più competente e conosciuto di lei (che si limitava a fare da spalla e traduttrice ad un suo seminario a Lugano) . Ragazzi, a questo punto che volete che vi dica? Provare per credere! Ma perlomeno riconoscete che una volta tanto si tratta di un modo diverso di affrontare la questione. O siete così sicuri di sapere tutto sul sesso? Io proprio no e per questo ho voluto partecipare al seminario di De Jardin, rendendomi conto del resto come molti partecipanti di essere più ignorante in materia di quanto supponevo.
    Curiosità: De Jardin, di cui vi ho già parlato tempo fa, è un'ex prete canadese sposato con un'ex suora superiora da una trentina d'anni.
    E aldilà delle facili battute, questo dovrebbe bastare a far capire che ha due palle così... Perché chi ci prova lo sa quanto coraggio ci vuole per andare controcorrente e sfidare le ferree regole dei perbenisti.
    De Jardin è riuscito ad essere se stesso e dunque merita rispetto già solo per questo.

    Sai cosa penso? Che a certa gente l'Università fa male, come ha fatto male a quella cretina di mia madre.

    Cmq, tutto ciò è veramente "divertente", perchè è come se io spiegassi a una femmina cosa sono le metruazioni o la gravidanza.

    Ammazza che brutta bestia che è stato il '68!
     
    Top
    .
  8.  
    .
    Avatar

    Ex pugile del web

    Group
    Member
    Posts
    26,097
    Location
    Ring ma non The ring...

    Status
    Anonymous
    CITAZIONE (lelen @ 16/1/2007, 20:07)
    Grazie Giubizza! Hai messo il dito su quella piaga che qui non si vuole assolutamente riconoscere. Chiedo agli utenti che negano l'evidenza, di esaminare queste illuminanti parole di Giubizza che rispecchiano la pulsione che porta milioni di maschi ad andare a caccia di una donna vista solo come preda da dominare tramite denaro, senza mettersi assolutamente in gioco e tantomeno in discussione.
    Poi, per come la vedo io, l'umiliazione riguarda entrambi perché entrambi vivono la cosa più bella che possa accadere tra un uomo e una donna come uno scambio squallido e materialistico.

    lelen il mio è solo un semplice pensiero. Intendo dire che forse in linea di massima la prostituzione potrebbe anche essere una "necessità" ma non solo. Ora, a parte il fatto che ho dei dubbi in proposito, mi chiedo se accanto a questa eventuale "necessità" non vi sia anche un fascino arcano nel sesso a pagamento in sé. Magari una spinta non per tutti evidente e non da tutti gli uomini condivisa, ma che si manifesta in un modo più o meno forte a seconda di vari elementi.
    Personalmente io non ho nessuna remora e nessuno scrupolo a dire che potrebbe esserci un gusto nel pagare una donna e scoparsela in base a un noleggio o come tu fai notare, nel vedere la donna come preda da dominare etc. Non ci vedo niente di male in questo e non mi sento obbligato a mettermi in discussione.
    Per il mettersi in gioco, questo è un'altra cosa. In gioco devono o dovrebbero mettersi sia gli uomini che le donne quando vogliono avere un rapporto fondato sulla reciprocità, che sia per una notte o per la vita.
    E' una cosa che non esclude e non c'entra molto col sesso a pagamento.

    Edited by Giubizza - 28/1/2007, 15:56
     
    Top
    .
  9. lelen
     
    .

    User deleted


    CITAZIONE (Scienziato apocrifo @ 16/1/2007, 22:50)
    Insomma, secondo te, noi uomini non capiamo un'acca del sesso e dei nostri impulsi, dei nostri desideri e dei nostri piaceri, o delle nostre volontà sessuali, e dobbiamo chidere lumi ad una sessuologa frustrata e ad un prete pentito... beeeeeene :CLAPPING-:

    Non ho scritto che gli uomini non capiscono un'acca delle loro pulsioni, ma che siamo tutti (uomini e donne!) un bel po' ignoranti in merito (e qui aggiungo: soprattutto per quanto concerne la sessualità femminile!) perché c'è molta disinformazione e perché per secoli il sesso era tabù
    (ovviamente non è così secondo voi........).
    Oggi si cerca a tutti i costi di recuparare questa lacuna,fino a aprlare fino ala nausea di sesso; ma non mi risulta che lo si faccia sempre in modo corretto anzi.
    Ma a questo punto sapete che vi dico? Lasciamo perdere, tanto si ricade sempre nelle solite polemiche senza senso. (Proprio non riuscite a farne a meno?). Un modo molto semplice per sorvolare sugli argomenti che nonsi intendono affrontare. Perché evidentemente accanto alla voglia di approfondire, c'è n'è un'altra: quella di contraddirmi a tutti i costi e di voler dimostrare che sono in malafede etc.
    Mi spiace dover constatare ancora una volta che questa seconda motivazione sta alla base di molti post e prevale ancora sul desiderio di dialogo autentico e costruttivo. Amen!
     
    Top
    .
  10.  
    .
    Avatar

    Ex pugile del web

    Group
    Member
    Posts
    26,097
    Location
    Ring ma non The ring...

    Status
    Anonymous
    CITAZIONE (lelen @ 16/1/2007, 20:44)
    Andate a leggere qui (oppure cercate con google"linda Rossi, basculamento"). Si tratta di uno dei tanti testi apparsi su un giornale ticinese, Il Caffé, scritto dalla sessuologa luganese Linda Rossi. Costei non è certo l'unica a spiegare ciò che dovrebbe essere sì risaputo e invece non lo è affatto. Perché di sesso si è mai parlato per secoli, dato che, grazie ai dettami ecclesiastici, era considerato una faccenda necessaria ma vergognosa. Ora se ne parla anche troppo, ma male.
    La pornografia poi, non insegna granché anzi è una cattiva maestra non tanto perché perché mostra ossessivamente una sessualità slegata dal sentimento e ostentata in maniera perversa (v. voyerismo, feticismo etc.) ma perché non rispecchia affatto le reali pulsioni di una donna. Purtroppo anche nel 2006 c'è molta ignoranza, anche perché le donne non si esprimono e si adeguano a dei modelli standard nell'illusione di essere più accettate, più "in", più sexi... e per finire più frustrate!

    e c'era bisogno della sessuologa per sapere che il "basculamento"(?) del bacino provoca eccitazione? :-------:
    ma allora siete voi donne a essere proprio tarate se non sapete manco che fare per raggiungere l'orgasmo...
    Una cosa buona sarebbe anche esercitarsi in privato, magari fin da quanto si è piccoline come in genere fanno gli uomini.
    Ma dico: non conoscete il vostro corpo e le modalità di giungere al piacere e lo andate trovando da noi? :o:

    CITAZIONE (*STRIDER* @ 16/1/2007, 23:31)
    Che poi in circolazione ci siano dei maschi che raccontano di eccitarsi all'idea di pagare una femmina, è vero, ma il motivo è semplice: essi mentono sapendo di mentire, oppure non si conoscono

    penso di non conoscermi perché non so di mentire quando affermo di provare piacere nel pagare una donna (ogni tanto) per fare sesso...
    Però io credo che non bisogna giustificarsi per questo: non mi sento affatto in colpa per ciò che faccio...
    Anche se ciò non esclude che io possa benissimo sbagliare, sono un essere umano non immune da errore...

    Edited by Giubizza - 17/1/2007, 00:18
     
    Top
    .
  11. lelen
     
    .

    User deleted


    Forse non sai bene cos'è il basculamento a cui si riferiscono questi sessuologhi. E comunque è più in voga pensare che sia lo sfregamento a mò di martello pneumatico ciò che porta uomini e (ahimé !) donne a raggiungere l'apice del piacere. Con la conseguenza che il tutto diventa molto più difficoltoso e spesso a senso unico. E se non vi frega niente di tutto ciò allora non lamentatevi se a letto vi ritrovate donne che sembrano imbalsamate! Chi rifiuta a priori un'ipotesi non dimostra certo una grande volontà di arricchire il proprio bagaglio di vita.
    Ma contenti voi...
     
    Top
    .
  12.  
    .
    Avatar

    Ex pugile del web

    Group
    Member
    Posts
    26,097
    Location
    Ring ma non The ring...

    Status
    Anonymous
    CITAZIONE (lelen @ 17/1/2007, 00:08)
    Forse non sai bene cos'è il basculamento a cui si riferiscono questi sessuologhi. E comunque è più in voga pensare che sia lo sfregamento a mò di martello pneumatico ciò che porta uomini e (ahimé !) donne a raggiungere l'apice del piacere. Con la conseguenza che il tutto diventa molto più difficoltoso e spesso a senso unico. E se non vi frega niente di tutto ciò allora non lamentatevi se a letto vi ritrovate donne che sembrano imbalsamate! Chi rifiuta a priori un'ipotesi non dimostra certo una grande volontà di arricchire il proprio bagaglio di vita.
    Ma contenti voi...

    beh però anche le donne imbalsamate potrebbero porsi il problema non è detto che devono porgerselo sempre e solo gli uomini, almeno quelli che si sono trovati bene coi metodi "tradizionali"...

    Ma cos'è sto benedetto basculamento, dimmi...
    No perché mi chiedo: funzionerà con tutti/e?
    Di esercizi erotici ve ne sono a bizzeffe e ognuno preferisce il suo:
    1. il movimento circolare;
    2. il movimento laterale;
    3. il movimento "odnulatorio";
    4. la carezza genitale consistente nel tenere i bacini fermi e contrarre i muscoli pineali...
    5. etc etc etc...

    Certo che è strano, però: milioni di anni di sesso con la pratica più tradizionale che quella del "cilindro" e ora soltanto c'è da imparare al riguardo...
    e chi è che deve imparare? guarda caso i maschi e non le femmine che poi a quanto pare la maggior parte dei problemi e dei casini li hanno e li generano loro. mah...

    Ah già che scemo che sono! dimenticavo il fatto che fino a che le femministe non ci insegavano come ci si sta a letto noi uomini eravamo dei porci egoisti che pensavano solo ai cavoli loro, godendo come pazzi senza che la partner sentisse niete o magari, che cattivi, pretendendo che fingesse...

    Meno male che è venuto il '68 a liberarvi da questa "tortura"...

    Edited by Giubizza - 17/1/2007, 17:49
     
    Top
    .
  13. Scienziato apocrifo
     
    .

    User deleted


    CITAZIONE (lelen @ 17/1/2007, 00:08)
    Forse non sai bene cos'è il basculamento a cui si riferiscono questi sessuologhi. E comunque è più in voga pensare che sia lo sfregamento a mò di martello pneumatico ciò che porta uomini e (ahimé !) donne a raggiungere l'apice del piacere. Con la conseguenza che il tutto diventa molto più difficoltoso e spesso a senso unico. E se non vi frega niente di tutto ciò allora non lamentatevi se a letto vi ritrovate donne che sembrano imbalsamate! Chi rifiuta a priori un'ipotesi non dimostra certo una grande volontà di arricchire il proprio bagaglio di vita.
    Ma contenti voi...

    Forse non hai ben capito che qui si parla di QM non di QF.
    Considerato il fatto che la quasi totalità delle donne se ne frega altamente di come piace ad un uomo (e se gli interessa è solo per le prime volte, perchè già dopo un anno che stanno insieme, quasi non gliela dà più) non mi stupirebbe se gli uomini la smettessero di preoccuparsi ulteriormente di dare piacere alle donne.

    CITAZIONE (Giubizza @ 17/1/2007, 00:10)
    beh però anche le donne imbalsamate potrebbero porsi il problema non è detto che devono porgerselo sempre e solo gli uomini, almeno quelli che si sono trovati bene coi metodi "tradizionali"...

    Quello che vuol dire lelen è che la colpa è sempre e solo degli uomini.
    La donna è fredda? sei tu che no la scaldi adeguatamente. Tu non ti ecciti con lei? sei tu che funzioni male... è sempre la solita storia.
    Quello che conta è scaricare le responsabilità al maschio. Quello che fa il femminismo da 60 anni: DERESPOSABILIZZAZIONE TOTALE DEL GENERE FEMMINILE, ma con tutti i diritti di una donna emancipata, naturalmente!
     
    Top
    .
  14.  
    .
    Avatar

    Ex pugile del web

    Group
    Member
    Posts
    26,097
    Location
    Ring ma non The ring...

    Status
    Anonymous
    CITAZIONE (Scienziato apocrifo @ 17/1/2007, 00:23)
    già dopo un anno che stanno insieme, quasi non gliela dà più

    io direi che dopo un anno smette di... "basculare"! :lol:

    CITAZIONE (Scienziato apocrifo @ 17/1/2007, 00:28)
    Quello che vuol dire lelen è che la colpa è sempre e solo degli uomini.
    La donna è fredda? sei tu che no la scaldi adeguatamente. Tu non ti ecciti con lei? sei tu che funzioni male... è sempre la solita storia.
    Quello che conta è scaricare le responsabilità al maschio. Quello che fa il femminismo da 60 anni: DERESPOSABILIZZAZIONE TOTALE DEL GENERE FEMMINILE, ma con tutti i diritti di una donna emancipata, naturalmente!

    infatti è proprio questo l'andazzo odierno che io critico da anni!
    Sempre colpa degli uomini! E basta!!!!
     
    Top
    .
  15. lelen
     
    .

    User deleted


    Il fattoc he vi ostinate a non voler accettare è che la nostra sessualità è più complessa (N. B. non ho scritto migliore!) sia per questioni fisiologiche che culturali.
    Ho capito che qui si parla di Qm! Ma guarda caso è legata anche alla Qf. Non per niente vi lamentate della poca partecipazione femminile a letto. Se non sapete come funzioniamo è inutile che vi stupiate. Al contempo è giusto dire che poi le donne debbano fare la loro parte, sia occupandosi a loro volta del piacere maschile che comunque è notoriamente più facilmente realizzabile (anche perché non è mai stato culturalmente represso e in natura è essenziale per l'impollinamento o no?) sia imparando a sentire e a parlare francamente di tutto ciò. Il problema è che spesso una donna che si esprime in questo senso è giudicata male.
    Lo ripeto: secoli di Storia non si cancellano in trent'anni. E i retaggi culturali esistono eccome e resistono!
     
    Top
    .
199 replies since 14/1/2007, 09:10   4383 views
  Share  
.