Discussione permanente: Frequentare prostitute

Sono frasi fatte, che nella migliore delle ipotesi sono sentite ma prive di fondamento e nella peggiore delle ipotesi sono pure piene di ipocrisia e opportunismo.

Se è per questo il primo ad affermare frasi del genere è il nostro premier Prodi: in una domanda sulle quote rosa ha affermato che "il contributo delle donne è fondamentale perchè è risaputo che loro sono...(ha fatto una pausa per pensare alla parola PIU' ADATTA)...sono superiori".
Non ho parole.
E' frequentissimo, lo so, ma vi posso garantire che una donna sana prova per queste affermazioni forte umiliazione, perchè rientrano nella classe de "I cani ti danno tanto affetto". Sono frasi fatte, che nella migliore delle ipotesi sono sentite ma prive di fondamento e nella peggiore delle ipotesi sono pure piene di ipocrisia e opportunismo.

Se è per questo il primo ad affermare frasi del genere è il nostro premier Prodi: in una domanda sulle quote rosa ha affermato che "il contributo delle donne è fondamentale perchè è risaputo che loro sono...(ha fatto una pausa per pensare alla parola PIU' ADATTA)...sono superiori".
Non ho parole.

(Chissà perchè, però, non lascia il suo posto a una femmina).

Molti infatti hanno giustificato l'applicazione delle quote rosa come un mezzo drastico per effettuare un repulisti di tutte le poltrone che sono occupate da decenni sempre dalle stesse persone.
Il fine è più che condivisibile, il mezzo lascia perplessi però...!

Be', nessuno mai ha visto una donna vomitare quando si dice la frase, che sembra universalmente accettata e cui e' vietato ribattere "le donne sono piu' intelligenti (degli uomini)".
Pare un luogo comune inestirpabile.
A me e' stato detto anche "le donne sono esseri superiori".
Se un uomo dicesse "gli uomini sono esseri superiori", minimo gli capita un calcio sui genitali.
Se lo dice una donna al massimo puoi ribattere con un sorriso, altrimenti sei uno zotico.
In un test, penso di una sessuologa americana, per venire valutato come uomo ideale, avrei dovuto rispondere che mi sento vicino alle donne perche' deve essere dura venire trattati sempre da individui di serie B.
Serie B?
Dove? Quando? Anzi a me pare invece che una donna bella sia molto, ma molto più' avvantaggiata di un uomo.

Mah. secondo me stai commettendo un errore di semplificazione.
I canidi e i felini non so s "godano" della copula,

per loro più che altro è un "lavoro" in più da fare pilotato da un'insieme di impulsi olfattivi.

Gli scimpanzè, probabilmente sono quelli a cui ti ispiri visto che sono prevalentemente promiscui.
I gorilla sono poligami e le lotte per la conquista non mancano. Un solo maschio può tenere una mezza dozzina di femmine esclusivamente per lui, di conseguenza ci saranno un buon numero di maschi gorilla che si fanno le pippe.

Insomma, il tuo punto di vista mi sembra più un miraggio che una realtà, anche tra gli animali.
La selezione naturale lavora molto durante l'accoppiamento, ergo l'eden sta da un'altra parte....

..e questo cosa c'entra col fatto che le femmine di quelle specie si prostituiscono per un pezzo di carne?

Diciamo che è un'elaborazione distorta delle pari opportunità che confonde l'opportunità con l'opportunismo da attuare attraverso il vittimismo.

Infatti, io e Purusha sosteniamo:

1. che i sessi si attraggono reciprocamente;
2. che le donne non sentono più attrazione verso gli uomini a causa di una patologia psichica che ha spostato la loro libido dal coito con l’uomo verso il potere (sicché la donna non desidererebbe più unirsi all’uomo e farsi penetrare e riempire dal suo Fallo, ma desidererebbe piuttosto dominare l’uomo e castrarlo);
3. che nonostante oggi la maggioranza delle donne soffra di simile patologia, essa non ha tuttavia contaminato tutte le donne e che dunque ve ne sono alcune che amano l’uomo e il corpo maschile, che desiderano essere penetrate e possedute da un Fallo e che non pensano affatto a dominare, ridicolizzare o vessare l’uomo, ma solo ad amarlo (senza alcun secondo fine);
4. che la malattia di cui soffrono le donne attuali non è affatto incurabile e che dunque la situazione è modificabile.

Altri invece sostengono:
1. che i sessi non si attraggono reciprocamente (almeno dal punto di vista erotico e sessuale) e che solo gli uomini desidererebbero fare sesso con le donne, mentre le donne, anche qualora facciano del sesso con gli uomini, vogliono sempre qualcos’altro (potere, denaro, status sociale, maternità, etc.) e giammai fanno sesso per il puro piacere di farlo [cosa che, fra l’altro, sono le mie stesse esperienze con quelle poche - ma buone - donne con cui sono stato a letto a smentire];
2. che questa situazione è immodificabile e che non dipende da una patologia che le donne hanno maturato nel corso dei tempi, ma dalla natura delle cose e dalla costituzione psico-fisica dei sessi;
3. che non si può fare nulla per rimediare a questa situazione se non equilibrare il potere sessuale delle donne con un potere maschile di natura del tutto differente e collocabile in tutt'altro ambito.

come non sopravvalutare delle creature che si prendono così sul serio?
Penso che sia dovuto al fatto che la società richiede a voi donne un ruolo per il quale non siete naturalmente portate. Questo genera una certa instabilità psichica, come sempre avviene in questi casi.
Si dovrebbe ricercare le energie primordiali della nostra mente invece di star a studiare a tavolino ruoli poco consoni per la propria natura. Purtroppo questa sana abitudine è stata parecchio persa di vista ultimamente. Ognuno vuol crearsi da zero e ritiene che ciò sia la vera libertà.

Sì be' tu però non calcoli una cosa: a forza di chiamar leone il gatto...

Ci sarebbe da chiedersi perchè le donne non votino le donne se il problema è davvero il "maschilismo radicato" così come si vorrebbe far credere.

CITAZIONEper loro più che altro è un "lavoro" in più da fare pilotato da un'insieme di impulsi olfattivi.

A prescindere che gli impulsi possono essere olfattivi ma le reazioni sono ormonali, ed il tutto si sviluppa in modo "pavloviano", ovvero non è l'odore che eccita ma il ricordo del piacere ad esso associato.

Ma tu per quale motivo credi di essere attratto dalle donne? perché credi che ti piaccia fare sesso? per ragioni divine? il motivo è sempre lo stesso ... qualsiasi sia l'essere vivente.

1. da un lato io e Purusha sosteniamo che tale "disparità"(....) è dovuta ad una deviazione causata da fattori storici, sociali, culturali e psicologici - dunque modificabili e rettificabili....
2. altri sostengono invece che la "disparità" sia dovuta a fattori naturali, costitutivi, ormonali e biologici - dunque immodificabili e non rettificabili....sicché il riequilibrio fra i sessi, in materia erotica, non potrà avvenire allorché si saranno curate le donne.....ma solo allorché si sarà riequilibrato il "potere sessuale" che da sempre le donne possiedono (e che sempre possiederanno) nei confronti degli uomini con un potere equivalente, ma di tutt’altra natura, da parte maschile.

....nondimeno le nostre vie convergono nell'affermare con voce forte e chiara che le pulsioni sessuali che il soggetto maschile avverte e vive con straordinaria energia non hanno nulla di inferiore ed animalesco, ed anzi rivestono la massima importanza in ordine ad una pluralità di equilibri sociali e culturali.