Discussione permanente: Frequentare prostitute

sul fenomeno della prostituzione

« Older   Newer »
 
  Share  
.
  1. Quinzio
     
    .

    User deleted


    QUOTE (Lord Hiram @ 7/7/2006, 21:02)
    Lascia perdere la logica, non è proprio il tuo pane quotidiano.

    Non ho voglia di rimettermi a spiegare il mio pensiero a una persona che evidentemente non ha capito niente (altri utenti in questo forum hanno dissentito sulle mie posizioni ma almeno le hanno capite! mi spiace ma non sei una di quelle).

    Se HAI BISOGNO di pagare per fare sesso sono cavoli tuoi e di quei 10 milioni di disperati, io lo trovo squallido e umiliante e se non ti va bene pace. Io non lo faccio, l'ho sempre fatto gratis con persone consezienti e, qualora non fossero disponibili mi sono arrangiato da solo.

    Se vuoi sapere perchè sono qui è presto detto, sono qui perchè mi sento un uomo e perchè pensavo di trovare altri pari. Purtroppo molti di voi (non tutti) sono solo dei disperati ginecofobici che si rifugiano nella pseudo-misoginia per trovare un senso alla loro incapacità di socializzare, vi aggrappate a teorie ormonali e miscugli antropo-biologici del tutti campati in aria... tu lo sai quanti ormoni ha in più di noi una donna??? lo sai??? e allora non ti ciemtare in argomenti che non ti competono solo per giustificare il fatto che sei SOLO!


    Se vi da tanto fastidio che sia laureato, che sia fidanzato e che non vada a puttane non vedo di cosa potremmo continuare a parlare. Se l'uomo medio qui è il povero sfigato che non batte chiodo e si arrabbia con il genere femminile solo perchè non gliela danno, beh allora me ne vado... peccato perchè sul genere femminile ci sarebbe da parlare per anni ma evidentemente è solo la vulva quello che vi interessa.


    LH

    Oh my God.

    Di solito le femmine girano intorno a quelli che hanno delle sostanze (bella casa, auto nuova, viaggi, bei vestiti). Come le api ronzano attorno al miele.
    Gli altri non vengono, di regola, quasi mai presi in considerazione.

    Probabilmente il Lord Hiram appartiene a questa categoria.
    Buon per lui.

    Il fatto che abbiamo Lord Hiram che sia laureato (gia' un indice di benessere) e che probabilmente ha delle sostanze da offrire, conferma la regola.

    La cosa singolare e' che le femmine sono cosi' brave a dissimulare i loro veri interessi che lui non si e' neanche accorto di cosa volevano le ragazze che stavano attorno a lui.
    Bene, vuol dire che l'eterno gioco della selezione sessuale funziona ancora benissimo.

    Last, but not least:
    Il fatto che le femmine cerchino poco o nulla il sesso e' una cosa talmente evidente che ci si sente in imbarazzo a doverla dimostrare in qualche modo.
    Ribadisco alcuni fatti lapidari: il materiale erotico e porno in circolazione e' tutto ad uso e consuno dei maschi.
    Il materiale erotico per le donne si limita a qualche attore o calciatore a petto nudo e basta. I preferiti sono i personaggi famosi. Famosi e ricchi, proprio come piace alle donne.
    Invece la pornostar che piace ad un uomo puo' benissimo essere una perfetta sconosciuta, basta che abbia le forme come si deve.
    In nessun modo le donne sono interessate ad osservare l'atto sessuale o la penetrazione.
    Il motivo e' uno solo: a loro non interessa.
    Quello che interesa a loro e' che l'uomo con cui vanno a letto sia innamorato di loro, altrimenti tutto perde significato.
    Poi, piace anche alle donne farsi toccare. Nessuno lo mette in discussione. Pero' e' piu' per una dimostrazione di affetto che altro. Anche un uomo prova piacere a farsi fare un massaggio. Questa e' una'altra cosa dal desiderare l'atto sessuale come fa un uomo.








     
    Top
    .
  2. lelen
     
    .

    User deleted


    A me risulta che il mito sessuale della wonderwoman oggi così in voga, parta da una paura ancestrale maschile dovuta al fatto che fisiologicamente la donna può avere più di un orgasmo dietro l'altro (e qui dovete ammetterlo le cose per un uomo stanno diversamente).
    Sarà forse anche per questo che siamo state così ingabbiate?...
    Inoltre gioca sicuramente un ruolo il fatto che per una femmina la sessualità è sempre potenzialmente e inconsciamente legata alla gravidanza (dunque anche al dolore e alla responsabilità).
    È un'associazione impressa nel nostro dna che trent'anni di pillola non possono certo cancellare! Va da sè che la donna sia già solo per questo più selettiva e cerchi nella sessualità appagamento psico-fisico sì, ma stando ben attenta ad accoppiarsi scegliendo un partner capace di darle sicurezza: solo o soprattutto economica se è una donna materialista, mentre una donna sentimentale (e non ditemi che non ce ne sono più.. anche se in via di estinzione) opterà per un uomo amorevole ( altrettanto merce rarra!). A tutto ciò aggiungiamo i condizionamenti culturali ed eccoci nel casino che tutti conosciamo!
    A proprosito di casino avrei una riflessione - domanda da sottoporre a tutti coloro che ritengono il desiderio maschile così impellente da dover giustificare l'umiliazione di dover ridurre uno scambio di intimità tra un uomo e una donna ad uno squallido scambio a pagamento di sole secrezioni: dato che secondo le statistiche (e non stento a crederlo)circa 10 milioni di italiani si gratificano così, tra questi quanti hanno una moglie o una fidanzata? E secondo voi tutte quante o quasi si rifiutano sessualmente? Via non siamo ridicoli... Provate ad esaminare anche altri motivi please!
    Concordo comunque sul fatto che l'uomo abbia un bisogno sessuale diverso: non dico necessariamente più forte (l'intensità del desiderio non si misura certo dal numero dei coiti!) ma per l'appunto DIVERSO da quello femminile.
    La natura ha predisposto effettivamente l'uomo ad avere un ruolo di cacciatore non già per una questione di bullismo ma, come si diceva, per assicurare la sopravvivenza della specie; dunque ha fatto sì che la sua sessualità risulti semplificata ossia più meccanica (cosa di cui si lamentano molte donne). Questo non significa che l'uomo non possa vivere anche ad altri livelli il proprio desiderio, senza nulla togliere all' istintualità. Tutto dipende da come vuole rapportarsi con una donna e ovviamente è libero di comportarsi da mero impollinatore, se questo lo appaga. Ma diversi uomini mi hanno confessato che col tempo hanno imparato ad apprezzare la qualità rispetto alla quantità.
    Da parte loro le donne invece si evolvono diversamente e spesso superano le proprie inibizioni scoprendo una nuova autenticità. Possono così finalmente arrivare ad esprimere la propria essenza femminile vivendo in modo naturale il desiderio prima negato o magari ostentato per sembrare, a seconda dei casi, donne caste o irresistibili seduttrici.

    P.s. Apprezzo il contributo di L.H: lo sapete, per me un dibattito senza opposte è sterile. E avere un'altra opinione non è superbia!!!Quando lo capirete?
     
    Top
    .
  3. *STRIDER*
     
    .

    User deleted


    CITAZIONE (lelen @ 11/7/2006, 08:33)
    A me risulta che il mito sessuale della wonderwoman oggi così in voga, parta da una paura ancestrale maschile dovuta al fatto che fisiologicamente la donna può avere più di un orgasmo dietro l'altro (e qui dovete ammetterlo le cose per un uomo stanno diversamente).
    Sarà forse anche per questo che siamo state così ingabbiate?...
    Inoltre gioca sicuramente un ruolo il fatto che per una femmina la sessualità è sempre potenzialmente e inconsciamente legata alla gravidanza (dunque anche al dolore e alla responsabilità).
    È un'associazione impressa nel nostro dna che trent'anni di pillola non possono certo cancellare!

    Sai, si capisce chiaramente che tu, a differenza di qualche altra donna che posta in questa sede, sei stata e sei una femminista.
    La vaginata, secondo la quale l'uomo avrebbe una "paura" ancestrale della femmina multiorgasmica (a trovarne!!) è, appunto, una VAGINATA FEMMINISTA!
    Anch'io potrei sparare una "cazzata maschilista" e dire, per esempio, che le femmine rifiutano il sesso o determinate pratiche sessuali, perchè essendo più soggette a infezioni (e quindi essendo inferiori agli uomini) a trasmissione sessuale (HIV, HBV, HCV, HPV, ecc.), si "autoinibiscono".

    Il "bello" è che tu non sei una ragazzina (potresti essere mia madre, visto che hai 47 anni ed io 26...-: mia madre ne ha 51), sei stata sposata 4 volte, hai avuto 4 figli, ma nonostante ciò non hai capito un tubo degli uomini.






    Edited by *STRIDER* - 13/7/2006, 13:20
     
    Top
    .
  4. *STRIDER*
     
    .

    User deleted


    CITAZIONE (Quinzio @ 11/7/2006, 07:45)
    La cosa singolare e' che le femmine sono cosi' brave a dissimulare i loro veri interessi che lui non si e' neanche accorto di cosa volevano le ragazze che stavano attorno a lui.

    Sono assolutamente d'accordo.
    Non a caso ho parlato di "sonno maschile".

    CITAZIONE (Quinzio @ 11/7/2006, 07:45)
    Last, but not least:
    Il fatto che le femmine cerchino poco o nulla il sesso e' una cosa talmente evidente che ci si sente in imbarazzo a doverla dimostrare in qualche modo.
    Ribadisco alcuni fatti lapidari: il materiale erotico e porno in circolazione e' tutto ad uso e consuno dei maschi.
    Il materiale erotico per le donne si limita a qualche attore o calciatore a petto nudo e basta. I preferiti sono i personaggi famosi. Famosi e ricchi, proprio come piace alle donne.
    Invece la pornostar che piace ad un uomo puo' benissimo essere una perfetta sconosciuta, basta che abbia le forme come si deve.

    Sottoscrivo.
    Infatti è cosi'.
    Il problema è farlo capire al 99,99% degli uomini italiani di oggi.

    Edited by *STRIDER* - 13/7/2006, 13:21
     
    Top
    .
  5. lelen
     
    .

    User deleted


    Cos'altro hai da dirmi, a parte che non condividi la vaginata che comunque non ho spacciato come verità assoluta (a differenza di molte affermazioni di altri utenti, fatte passare per oro colato ma altrettanto ipotetiche)? Confrontarsi, significa anche prendere in esame delle supposizioni: non sono qui a sputare sentenze né per conferire in maniera scientifica ma per cercare insieme a voi. Oppure qui qualucuno pensa di avere già trovato la risposta a tutto? E dire che persone come Lord Hiram vengono tacciate di superbia! Che rispondi alla mia domanda sul perché dieci milioni di italiani DEVONO andare a puttane, malgrado moltissimi siano accoppiati?Tutti poveri uomini sottomessi a frigide megere manipolatrici?
     
    Top
    .
  6. Quinzio
     
    .

    User deleted


    A parte che quando uno risponde dovrebbe quantomeno specificare a CHI risponde e includere parte del messaggio a cui si riferisce la risposta.
    Altrimenti non si capisce a chi e' rivolta la frase:
    QUOTE
    (a differenza di molte affermazioni di altri utenti, fatte passare per oro colato ma altrettanto ipotetiche

    Ipotizziamo che sia riferito a me, ma non viene detto, per vile vigliacchieria.
    A me vien da dire: da che pulpito viene la predica.
    La stessa dice:
    QUOTE
    dieci milioni di italiani DEVONO andare a puttane

    Questa non e' un'affermazione ipotetica ?
    Su quale articolo/statistica si dice che la cifra e' questa ?
    Forse sono andati in giro a chiedere: "scusi lei, quante volte va a puttane ?"
    O forse le " signorine " tengono un taccuino con scritto il numero di clienti ricevuti ogni giorno ????
    Ripeto... oh my god.
     
    Top
    .
  7. Alexandros Basileus
     
    .

    User deleted


    Vorrei cercare di approfondire il contenuto del mio precedente messaggio.

    1. PROSTITUZIONE, STATO E SOCIETÀ CIVILE

    Innanzitutto ripeto che io mi batterò sempre per la libertà di frequentare prostitute e mi scaglierò sempre contro tutti gli interventi repressivi e ipocriticamente "moralizzanti" della Stato e della società civile.
    Io sono un uomo che - per carattere, per convinzioni personali e anche per mancanza di interesse - non frequenterà mai una prostituta, però difenderò sempre il diritto di chi le frequenta a frequentarle.
    Lo Stato non deve minimamente entrare in questioni di questo genere:
    1. ogni donna adulta e responsabile ha il diritto di prostituirsi, se lo vuole e se, ovviamente, non vi è costretta con la forza o la violenza;
    2. ogni uomo adulto e responsabile ha il diritto di frequentare prostitute, se lo desidera.
    Uno Stato che funzionasse a dovere dovrebbe garantire nel modo più assoluto e irrevocabile il rispetto della vita privata dei cittadini (solo le dittature hanno la pretesa di immischiarsi nelle faccende private dei cittadini); ora, il modo in cui ogni cittadino gestisce la sua sessualità riguarda il privato e non il pubblico: di conseguenza la giustizia pubblica non deve minimamente occuparsi di ciò.
    Semmai le competenze dello Stato dovrebbero essere limitate al controllo su eventuali illeciti e su eventuali azioni penali: lo Stato dovrebbe ad esempio intervenire se un cliente uccide o deruba una prostituta o se una prostituta uccide o deruba un suo cliente, ma non dovrebbe assolutamente aver di mira lo sradicamento totale del fenomeno della prostituzione.
    Inoltre la società civile non dovrebbe assolutamente occuparsi della vita sessuale del prossimo (tranne, ancora una volta, quando quest'ultima scade nel penale e nell'illecito): ognuno deve essere libero di gestire la sua vita sessuale come meglio crede (astenendosi dal sesso, masturbandosi, scopando con la propria ragazza, consumando pornografia, andando a puttane, provando il sesso omosessuale, etc. etc.) senza che che nessuno si arroghi il diritto di giudicare e condannare la condotta altrui.
    Il principio del "libertarismo sessuale" (salvo, lo ripeto ancora a costo di risultare noioso, quando si scada nell'illecito e nel penale) non deve assolutamente essere messo in discussione, altrimenti rischiamo di trovarci in una società puritana, borghese e ipocrita come quella americana, in cui un Presidente può, ad esempio, permettersi di dichiarare tutte le guerre più sporche e disastrose ai quattro angoli del globo senza che nessuno osi reagire, ma poi deve rendere conto alla nazione intera solo perché una stagista gli ha succhiato il pisello....

    2. EROTISMO FEMMINILE

    Io non nego il fatto che la maggior parte delle donne attuali "devii" la propria "libido" in fenomeni di "paraphilia" quali:

    1. il narcisismo (i noiosissimi nudi femminili da calendario; le sfilate di moda; la cura eccessiva che le donne dedicano al loro corpo e al loro aspetto, etc. etc.);

    2. la seduzione intesa come megalomania e "volontà di potenza" (fare sbavare il maschio; ridurre un uomo alla propria mercé tramite il richiamo sessuale, etc. etc.).

    Non nego neanche che la maggior parte delle femmine attuali usino il sesso (e il richiamo sessuale) come un mezzo per ottenere il potere e ricattare e denigrare il maschio.

    Ciò che invece io nego, e negherò sempre, è che tutte le femmine siano così e che la donna, per natura, non abbia alcun tipo di impulso sessuale (sia il sesso "erotizzante" e non il sesso "erotico"; il sesso "arrapante" e non il sesso "arrapato"...), come se solo l'uomo si senta attratto dalla donna e la donna invece non sia parimenti attratta dall'uomo.

    A mio parere, invece, l'attrazione fra i due sessi e il loro impulso ad unirsi nel coito è reciproca e il fatto che attualmente la maggior parte delle donne non sentano tale impulso dipende più da fattori culturali e sociali che da fattori naturali.

    Tanto è vero che io ho riportato anche il caso di fanciulle che invece quell'impulso e quell'attrazione li sentono, anche abbastanza imperiosamente, e che fanno del coito un scopo e non un mezzo.

    Io, Purusha e altri miei amici siamo stati con ragazze alle quali non potevamo offrire né denaro né prestigio sociale (non essendo ricchi né occupando cariche di rilievo in società; anzi, come ho già detto, le donne dovevano dividere con noi i soldi di benzina, pasti e quant'altro), eppure queste ragazze sono venute a letto con noi semplicemente per dare e ricevere piacere, senza nessun'altro secondo fine.

    Allora, delle due l'una:

    1. o tutte le femmine della Terra non sentono per natura impulsi sessuali, come afferma la gran parte degli utenti di questo Forum, e allora quelle ragazze con cui siamo stati non erano terrestri, ma venivano da Venere;

    2. oppure non è vero, come afferma la gran parte degli utenti di questo Forum, che tutte le femmine della Terra non hanno alcun tipo di impulso erotico e che scopano sempre e solo per altre ragioni (per il potere, per il denaro, per avere un figlio, etc. etc.) e invece va affermato che vi sono femmine e femmine: vi sono senza dubbio quelle che effettivamente non sono assolutamente in grado di amare e di fare all'amore e che dunque, se scopano, lo fanno solo per un secondo fine (non nego poi che oggi queste donne siano la maggioranza), ma, nel contempo, vi sono anche quelle che invece sono ben capaci di godere e di fare godere e che dunque scopano solo perché piace loro farlo e senza nessun altro secondo fine.

    Giudicate voi quale, fra le due, è l'ipotesi meno fantasiosa!


    Un saluto


    Alexandros



    Edited by Alexandros Basileus - 13/7/2006, 16:41
     
    Top
    .
  8.  
    .
    Avatar

    Lupus in fabula

    Group
    Administrator
    Posts
    5,462

    Status
    Offline
    CITAZIONE (Quinzio @ 12/7/2006, 07:19)
    Su quale articolo/statistica si dice che la cifra e' questa ?

    Sono dati ufficiali del ministero degli interni; come li abbiano ricavati non lo so, immagino però che abbiano i loro metodi d'indagine. Chi ci governa conosce bene i polli del suo pollaio. Sanno anche quanti bidè ci sono per ogni casa e quante volte li si usa.
    A torino, analizzando l'acqua del Po, hanno calcolato il consumo medio procapite di stupefacenti, divisi per categorie.
     
    Top
    .
  9. *STRIDER*
     
    .

    User deleted


    CITAZIONE (Alexandros Basileus @ 12/7/2006, 10:36)
    Ciò che invece io nego, e negherò sempre, è che tutte le femmine siano così e che la donna, per natura, non abbia alcun tipo di impulso sessuale (sia il sesso "erotizzante" e non il sesso "erotico"; il sesso "arrapante" e non il sesso "arrapato"...), come se solo l'uomo si senta attratto dalla donna e la donna invece non sia parimenti attratta dall'uomo.

    A mio parere, invece, l'attrazione fra i due sessi e il loro impulso ad unirsi nel coito è reciproca e il fatto che attualmente la maggior parte delle donne non sentano tale impulso dipende più da fattori culturali e sociali che da fattori naturali.

    .

    Scusa, ma in questa sede chi ha mai sostenuto che le femmine non hanno alcun impulso sessuale?
    Dove lo hai letto?
    Quello che invece viene (giustamente) evidenziato, è che la loro sessualità è "DIESEL", mentre la nostra è a "BENZINA".
    Ovvero, noi ci eccitiamo molto più facilmente di loro e siamo, tendenzialmente, PIU' PROMISCUI (che poi nella maggior parte dei casi non lo si possa essere - promiscui - perchè le femmine non la danno cosi' facilmente ai comuni mortali è un altro paio di maniche...).
    Altrimenti, se fosse veramente come la racconti tu, la prostituzione sarebbe ormai in via di estinzione in tutto l'Occidente; anzi, non sarebbe mai esistita (come è solito dire il mio amico Silver).
    Poi, che una femmina possa essere anche una grandissima maiala con il proprio uomo, è un altro discorso.
    Perchè un conto è la "maialaggine", e un conto è il bisogno di "scaricare le palle", nonchè la tendenza - tipicamente maschile - alla promiscuità.


    ----------------------------------------------


    Ah, a proposito!
    Se la realtà fosse quella da te descritta, e cioè che le femmine hanno "da sempre" lo stesso impulso sessuale degli uomini (o addirittura superiore, come sostengono tantissimi uomini di oggi), allora bisognerebbe dedurre che il genere maschile è veramente deficiente.
    Per quale ragione?
    Per aver "creato" un sistema che lo obbliga a pagare ciò che avrebbe potuto avere (e potrebber avere) GRATUITAMENTE.

    CITAZIONE (lelen @ 11/7/2006, 20:22)
    E dire che persone come Lord Hiram vengono tacciate di superbia! Che rispondi alla mia domanda sul perché dieci milioni di italiani DEVONO andare a puttane, malgrado moltissimi siano accoppiati?Tutti poveri uomini sottomessi a frigide megere manipolatrici?

    1- Lord Hiram non fa altro che sostenere le opinioni della massa.
    2- Volendo, potrei farti un elenco dei "perchè milioni di uomini frequentano le puttane".
    Ma, da femminista quale sei, non capiresti.
    Perciò non ci perdo nemmeno tempo.
    Eppoi già altri hanno scritto abbastanza in merito.

    Edited by *STRIDER* - 13/7/2006, 13:05
     
    Top
    .
  10. Purusha
     
    .

    User deleted


    Senza voler escludere la fenomenologia di mogli e compagne che cessano ad un certo punto di concedere i loro favori sessuali, o lesinandoli con estrema parsimonia, mi sembra che vi sfuggano altri 'moventi' non meno rilevanti e diffusi.
    Parliamo anzitutto degli uomini già accopiati - ammogliati o pressapoco. Una cospicua porzione di questi ricerca il rapporto mercenario perché l'interesse e il coinvolgimento della sessualità coniugale sono ormai spenti: routine, noia, scontatezza, il solito piatto di pasta asciutta - se volete - non sono certo fattori nuovi né privi di peso.
    Qualora non volessero divorziare - in ragione di figli, interessi patrimoniali, etc. -, per questi uomini si schiudono due possibili strade (ad eccezione dell'astensione, ovviamente): amanti (più o meno fisse) e prostitute. Talora - lo so per esperienza di frequentazioni e confidenze - queste due 'soluzioni' possono perfino intrecciarsi. Altri invece preferiscono in modo più diretto e sbrigativo le prostitute (coatte o autonome, con sensibili differenze di compenso, come ben sapete): sesso consumato immediatamente, senza strascichi sentimental-relazionali e con la possibilità di variare a piacimento. Una prostituta rappresenta un investimento libidico senz'altro più sicuro per chi non volesse compromettere un'unione coniugale con la variante ben più aleatoria di un'amante.
    Questo sia detto affinché non si affermi in modo troppo perentorio che una decina di milioni di italiani vanno tutti (o la maggior parte) a prostitute perché mogli e compagne li hanno ad un certo punto lasciati a stecchetto, o perché le femminucce non te la danno tanto facilmente e a buon mercato in giro.
    Sfaterei anche il luogo comune d'un maschio in perenne foia a causa della dittatoriale spinta del proprio capitale testosteronico: questo determinismo biologico riduce per altro il soggetto umano e maschile ad un automa governato da forze unilaterali. Ma qui si apre un'orizzonte ancora poco esplorato e 'rischioso', in cui ben pochi hanno voglia di addentrarsi, visto che implica il faccia a faccia con i nostri propri demoni.
    Ed infatti qui mi fermo.


    Edited by Purusha - 12/7/2006, 20:28
     
    Top
    .
  11. Quinzio
     
    .

    User deleted


    QUOTE (Reduan @ 12/7/2006, 13:01)
    QUOTE (Quinzio @ 12/7/2006, 07:19)
    Su quale articolo/statistica si dice che la cifra e' questa ?

    Sono dati ufficiali del ministero degli interni; come li abbiano ricavati non lo so, immagino però che abbiano i loro metodi d'indagine. Chi ci governa conosce bene i polli del suo pollaio. Sanno anche quanti bidè ci sono per ogni casa e quante volte li si usa.
    A torino, analizzando l'acqua del Po, hanno calcolato il consumo medio procapite di stupefacenti, divisi per categorie.

    QUOTE
    come li abbiano ricavati non lo so

    mah.. secondo me e' una statistica che lascia il tempo che trova.

    O sono andati a raccogliere i preservativi usati nei cassonetti vicino alle case delle prostitute e li hanno contati, se non mi sembra arduo dare delle cifre.
     
    Top
    .
  12. *STRIDER*
     
    .

    User deleted


    CITAZIONE (Purusha @ 12/7/2006, 20:22)
    Senza voler escludere la fenomenologia di mogli e compagne che cessano ad un certo punto di concedere i loro favori sessuali, o lesinandoli con estrema parsimonia, mi sembra che vi sfuggano altri 'moventi' non meno rilevanti e diffusi.

    No, non mi-ci sfuggono gli "altri moventi".
    Il fatto è che non si può, ogni volta, ripetere le stesse cose.
    A me, invece, sembra proprio che ti-vi sfugga un dato di fatto inconfutabile: a pagare sono SEMPRE gli uomini.
    Domanda: perchè, a rovescio, questo non accade? (Per favore lasciamo stare quei 4 gatti dei gigolò, eh!)
    "Forse" perchè la sessualità femminile è diversa...? Forse perchè loro (le femmine) "funzionano" in un altro modo?

    CITAZIONE
    Sfaterei anche il luogo comune d'un maschio in perenne foia a causa della dittatoriale spinta del proprio capitale testosteronico

    Scusa, ma pure questo dove lo hai letto?
    Semmai, da sfatare, è il contrario: cioè la panzana della femmina perennemente arrapata.
    E cmq, sappi che è più facile incontrare un satiriaco che una ninfomane.

    CITAZIONE
    Ma qui si apre un orizzonte ancora poco esplorato e "rischioso", in cui ben pochi hanno voglia di addentrarsi, visto che implica il faccia a faccia con i propri demoni.

    I demoni non c'entrano nulla: c'entra la Natura che ci creati diversi, lo si ammetta o no.


    Cmq, la domanda finale da porsi è:PERCHE' GLI UOMINI VANNO A PUTTANE DA MILLENNI? FORSE PERCHE' UNA RISTRETTISSIMA MINORANZA DI UOMINI - DI POTERE - CI GUADAGNA? OPPURE PERCHE' SONO/SIAMO MENTALMENTE RITARDATI? O, MOLTO PIU' SEMPLICEMENTE, PERCHE' IL POTERE SESSUALE E' FEMMINA E PERTANTO C'E' BEN POCO DA FARE?


    P.s. Io spero sempre in uno sbarco degli Alieni!









    Edited by *STRIDER* - 13/7/2006, 13:08
     
    Top
    .
  13. wookyee
     
    .

    User deleted


    CITAZIONE
    Concordo comunque sul fatto che l'uomo abbia un bisogno sessuale diverso: non dico necessariamente più forte (l'intensità del desiderio non si misura certo dal numero dei coiti!) ma per l'appunto DIVERSO da quello femminile.
    La natura ha predisposto effettivamente l'uomo ad avere un ruolo di cacciatore non già per una questione di bullismo ma, come si diceva, per assicurare la sopravvivenza della specie; dunque ha fatto sì che la sua sessualità risulti semplificata ossia più meccanica (cosa di cui si lamentano molte donne). Questo non significa che l'uomo non possa vivere anche ad altri livelli il proprio desiderio, senza nulla togliere all' istintualità. Tutto dipende da come vuole rapportarsi con una donna e ovviamente è libero di comportarsi da mero impollinatore, se questo lo appaga. Ma diversi uomini mi hanno confessato che col tempo hanno imparato ad apprezzare la qualità rispetto alla quantità.
    Da parte loro le donne invece si evolvono diversamente e spesso superano le proprie inibizioni scoprendo una nuova autenticità. Possono così finalmente arrivare ad esprimere la propria essenza femminile vivendo in modo naturale il desiderio prima negato o magari ostentato per sembrare, a seconda dei casi, donne caste o irresistibili seduttrici.

    lelen

    l'intensità, mi sembra di ricordare che sia la misura di una quantità (di una qualsiasi cosa) per unità di tempo, o unità di superficie...

    Quindi in un certo senso si può misurare l'intensità del desiderio sessuale in quantità di volte in cui un uomo desidera il sesso per unità di tempo, e quante volte una donna deisdera il sesso per unità di tempo....
    E siamo differenti, gli studi dicono che il desiderio sessuale di una donna riesce ad essere equivalente a quello di un uomo, quando la donna ha intorno ai 40 anni e l'uomo intorno ai 20.
    Perchè il desiderio della donna cresce e la donna a 40 anni, ha il suo desiderio massimo, perchè quasi vicino alla menopausa, perciò sa che da lì a poco non potrà più procreare.

    Io non credo che si metta in dubbio che molti uomini preferiscano la qualità alla quantità, sembra che tu rimarchi il fatto come se si discutesse sulla questione che l'uomo nn possa avere "sentimenti nobili"...nn è così e nn è questo il punto...

    Per quanto riguarda le donne che superano le proprie inibizioni, credo sia un discorso diverso.
    Come ho già detto, anche alle donne piace il sesso, e il fatto di sembrare a seconda dei casi seduttrici o donne caste è secondo me tutto un altro discorso...che esula dalla frequentazione di prostitute..anzi mi sembra che sia un discorso più inerente alla manipolazione e allo sfruttamento del potere sessuale femminile di cui tanto si parla.

    Io, non ho capito bene...dici

    CITAZIONE
    Concordo comunque sul fatto che l'uomo abbia un bisogno sessuale diverso: non dico necessariamente più forte (l'intensità del desiderio non si misura certo dal numero dei coiti!) ma per l'appunto DIVERSO da quello femminile.

    DIVERSO per l'appunto, ma non mi è sembrato di capire dove evidenzi questa differenza...
     
    Top
    .
  14. Purusha
     
    .

    User deleted


    Cmq, la domanda finale da porsi è:PERCHE' GLI UOMINI VANNO A PUTTANE DA MILLENNI? FORSE PERCHE' UNA RISTRETTISSIMA MINORANZA DI UOMINI - DI POTERE - CI GUADAGNA? OPPURE PERCHE' SONO/SIAMO MENTALMENTE RITARDATI? O, MOLTO PIU' SEMPLICEMENTE, PERCHE' IL POTERE SESSUALE E' FEMMINA E PERTANTO C'E' BEN POCO DA FARE?
    _____________________

    Se credi che gli uomini oggi frequentino le prostitute con ragioni identiche a quelle dei secoli (o millenni) scorsi anni sei in palese errore.
    Fortunatamente le società umane non sono state sempre identiche nel nel tempo e nello spazio: in barba a ciò che chiamate la 'natura'..
     
    Top
    .
  15. *STRIDER*
     
    .

    User deleted


    CITAZIONE (Purusha @ 12/7/2006, 23:25)
    Se credi che gli uomini oggi frequentino le prostitute con ragioni identiche a quelle dei secoli (o millenni) scorsi anni sei in palese errore.

    Resta sempre un fatto: gli uomini PAGAVANO allora come oggi.
    Perciò, delle due l'una: o gli uomini sono dei deficienti che hanno masochisticamente creato un sistema che li obbliga a pagare ciò che avrebbero potuto - e potrebbero - avere gratuitamente, oppure le nostre esigenze sessuali sono DIVERSE. Di conseguenza le chiacchiere stanno a zero.

    CITAZIONE
    in barba a ciò che chiamate la "natura"..

    Quindi dai ragione alle femministe, dunque la Natura non esiste.
    Esiste solo la Cultura.
    Benissimo.
    Possiamo anche chiudere bottega.

     
    Top
    .
3491 replies since 7/5/2004, 09:09   84358 views
  Share  
.