La rivoluzione sessuale

CITAZIONE (lelen @ 12/3/2004, 02:50)

Caro Reduan,
innanzitutto non é vero che sotengo tutto e il contrario di tutto: siete voi che volete per forza farmi rientrare nei vostri schemi, secondo i quali una femminista deve parlare per forza in base a certi parametri! Io non sono mai stata incoerente  e basta che rileggi i miei scritti per vedere che non c'é contraddizione.
Ovviamente si può non essere d'accordo con me, ma non accusarmi  essere una foglia al vento!
La mia posizione non é rigida, come vi piacerebbe che fosse, solo perché sfugge alla vostra logica!
In quanto a Luisa Corna che trovo brutta (ma é un giudizio personale) dentro e fuori (le misure saranno ideali ma chissenefrega: io la trovo perfetta per impersonare il ruolo della matrigna di Biancaneve!) posso solo dire che casomai questo é il frutto della "rivoluzione" sessuale maschilista!
Le femministe, se non lo sai, hanno sempre sostenuto il libero amore...
Si vede che ai tempi eravate troppo piccini.
"Guardare e non toccare " non é mai stato uno slogan femminista, dato che le donne che bruciavano i piazza i reggiseni non lo facevano certo per sedurre i discendenti di Adamo, ma per proclamare una nuova libertà  che non escludeva il rispetto per la persona (maschio o femmina che sia) come si fa invece oggi da ambo le parti, con la scusa della libertà! Se questo é stato travisato dalla mentalità maschilista e consumista, che cacchio c'entra il Femminismo? Voi fate una confusione pazzesca!
E sinceramente non  capisco se siete davvero troppo giovani o ignoranti o se siete semplicemente ipocriti!
Abigor: ancora con stà menata che gli uomini vanno "a puttane" (come dicono loro) perché non hanno una partne con cui avere trastullarsi! Ma lo sai quanti uomini accoppiati cercano il sesso a pagamnto? Basta con sté panzane!
E poi spiegami come mai le donne che non hanno un partner e magari hanno gli ormoni alle stelle, non fanno la stessa cosa. (Peccato che qualcuno cercherà di far passare per parità il fatto che anche le donne possano pagare un uomo). I due amici a cui ti riferisci, che tipi sono scusa? Non dirmi che non hanno qualche problemino... Riguardo agli studi su "maschi e pornografia": mai sentito parlare dei riflessi condizionati di Pavlov? Non esl cludo dle tutto che i maschi possano essere più stimolati visivamente ( io non solo credo alla differenza ma la vivo e sono fiera della mia femminilità). M aquesta mi apre uan giustificazione per l'uso dilagante della pornografia ( diretta conseguenza,in realtà della repressione sessule che vige da secoli)
Tuttavia, sapete anche voi che esistono circostanze in grado di  stimolare  reazioni indotte. Credo che se certe immagini venissero mostrate chessò a degli Indios, magari le troverebbero ridicole o ripugnanti ...
Questo si che sarebbe un esperimento interessante e devo dire che in parte si é realizzato involontariamente a casa mia, quando recentemente sul pc sono apparse un paio di signorine ( pubblicità della Bluewin) proprio mentre volevo mostrare a dei miei amici provenienti dalle  Ande ecuadoriane, delle immagini del loro Paese........................
La cosa é durata  pochi secondi (troppo pochi per essere determinanti) ma ho fatto in tempo a vedere  le loro espressioni perplesse e non mi sono  sembrate indice di turbamento sessuale!  
Non capirò mai cosa ci trovino di eccitante i maschi occidentali in una vagina ( e non solo)allargata all'inverosimile: come donna posso solo pensare al fastidio ( quando non al dolore) che può provare un'altra donna che, mancanza di dignità a parte, accetta di mostrarsi così fingendo di provare piacere  mentre in realtà non vede l'ora che quella tortura finisca.  
Alla base di un simile atteggiamento ci può essere solo una grande ignoranza della fisiologia femminile.
Comunque che i film porno siano più adatti a sfigati segaioli che a veri uomini in grado di dare e di ricevere nella realtà carezze, attenzioni  etc. mi sembra innegabile.
Il dio Eros richiede sicuramente molto più dedizione  di un banale e squallido sfogo vituale.