-
silverback.
User deleted
Il fatto è che fra uomo e donna non potrà mai esistere una vera "parità sessuale", per il semplice motivo che all'origine "del tutto" c'è una disparità ormonale che non può né potrà mai essere colmata da alcuna "rivoluzione sessuale"...
Purtroppo per noi, il potere sessuale è femmina; un potere che non nasce da un "vero potere": bensì da un minor bisogno di sesso delle femmine rispetto agli uomini.
(Ovviamente, nessuna femmina/femminista - e relativi seguaci maschi - condividerà mai una simile affermazione.)
La Natura ha così deciso.
E allo stesso tempo ci ha "fottuti".
Edited by silverback - 16/4/2005, 12:37
. -
lelen.
User deleted
Ma agli uomini e soprattutto a voi uomini "evoluti", piacciono poi davvero queste donne tutte sesso?
( definite anche "mangiauomini"?).....................
. -
Abigor2.
User deleted
A me,sì. . -
.
A me anche.
... ma penso che nessun uomo avrebbe niente da perdere se si realizzasse questa "parità".
Al massimo l'uomo avrebbe "la noia" di respingere quelle che non gli piacciono, (come fanno le donne) ma non penso che sarebbe un grande guaio. O no !?
. -
JOY.
User deleted
CITAZIONE (lelen @ 4/3/2004, 03:08) Ma agli uomini e soprattutto a voi uomini "evoluti", piacciono poi davvero queste donne tutte sesso?
( definite anche "mangiauomini"?).....................
ciao lelen
ehm pure a me
anche se non sono in grado di ritessere tutta la trama del discorso.......ne ho preso ancora confidenza (ne so se ne prendero' mai, con le "tecniche" per usare questo forum).
la mia esperienza e' "al limite" (borderline) quindi faccio poco testo.
per me il sesso e' stato delizia e ripiego allo stesso tempo. far di necessita' virtu'.
comunque se i film porno esistono per gli uomini (con tutti i loro stereotipi) penso sia sensato pensare che sia nell'immaginario maschile la donna tutta sesso che ti salta addosso........
come nel vostro dna c'e' elisa di rivombrosa o come si chiama il conte che sposa "cenerentola"
da qualche parte avevo letto che i due sessi hanno dei sogni irealizzabili che vengono sfruttati ed esauditi solo nei prodotti commerciali:
la donna tutta sesso dei film porno per gli uomini
e il principe senza macchia e senza paura che sposa cenerentola sfidando il mondo, il destino, la morte e pure la strega bacheca dei romanzi rosa.
. -
silverback.
User deleted
Beh, allora siamo già in quattro...
Peccato però, che questo genere di femmine sia, in realtà, una merce molto rara...
Checché se ne dica in giro e sui media.
Edited by silverback - 16/4/2005, 12:38. -
lelen.
User deleted
Mah... A me, non per esperienza diretta giacché non sono certo una donna espolosiva sessualmente parlando (anche se, poi lo sono nella vita) risulta che quando un uomo nella realtà incontra "la donna dei suoi sogni" poi ne ha paura o perlomeno si sente disorientato, dato che comunque tradizionalmente la donna vive la sessualità in modo subalterno ( e, aggiungo io, anche per natura vive più in base ai sentimenti). Quindi un conto é l'immaginario maschile (pompato per motivi di lucro dai media) che prevede una donna aggressiva sessualmente e un conto é ciò che poi si desidera nella realtà.
O no?
Per non parlare del timbro che da sempre viene dato alle donne diciamo "esuberanti"... Timbro che non proviene certo da ambienti femministi, mi pare.. -
tyrtix.
User deleted
Che tristezza di risposta... forsese avesse mai conosciuto una attrice porno si renderebbe conto di quello che dice: gli uomini preferiscono una "donna aggressiva sessualmente"...dove ha dedotto questa cosa? nessuno l'ha scritta. In realtà l'uomo preferisce una donna che gliela da senza farlo impazzire per trovare il sistema per far piacere a lei! Insomma,perchè deve essere sempre l'uomno a far qualcosa per far piacere a lei, e non potrebbe essere il contrario? . -
Joker.
User deleted
CITAZIONE Mah... A me, non per esperienza diretta giacché non sono certo una donna espolosiva sessualmente parlando (anche se, poi lo sono nella vita) risulta che quando un uomo nella realtà incontra "la donna dei suoi sogni" poi ne ha paura o perlomeno si sente disorientato
Che sia una donna espolosiva (che sei palestinese ?) non lo so,
che non sei un "uomo" mi pare di intuirlo. Detto ciò stento a capire come
"per tua esperienza" tu possa metterti nei panni di un maschio e quindi
poter iniziare un aborto di concetto con un "per mia esperienza".
Le risposte che ti hanno dato Joy, Reduan, Abigor e Silver erano risposte
che parlavano della "esperienza maschile" raccontata da un maschio.
Tu adesso (che probabilmente possiedi l'esperienza femminile) metti
in dubbio l'esperienza maschile raccontata da dei maschi. Beninteso,
niente di nuovo sotto il sole, però fai lo sforzo di accontentarti di poter
raccontare la tua (disastrata) esperienza femminile, e prendi come
dogma di fede l'esperienza maschile raccontata dagli uomini (maschi).CITAZIONE la donna .... anche per natura vive più in base ai sentimenti
vive in base agli alimenti... fa rima ma non è la stessa cosa.
Mi piacerebbe dirti "bentornata" se nel frattempo avessi subito un
trapianto di cervello (o di organo sessuale), ma sembra dai pochi nuovi
post che hai messo che la brodaglia che ci propini sia sempre la stessa.
. -
lelen.
User deleted
Vedo che sei il solito galletto da battaglia Joker e anche se non meriteristi nessun commento ,ti do ugualmente una risposta: come al solito non a capisci un cazzo!
Ho scritto "non per esperienza diretta" riferendomi chiaramente ad altre esperienze femminili.
Infatti ho specificato che non essendo "esplosiva"sessualmente (molto divertente la tua battuta sulle palestinesi) non posso sapere come reagisca effettivamnte un uomo in questa situazione per cui ho aggiunto che "mi risulta". Ok?
Possibile che tu sia così accecato dai preconcetti?
Ma sei proprio fissato ( e poi si nnega che qui ci sia indottrinamento!). Chiaramente io sono sempre io, ma anche le tua brodaglia ha sempre il medesimo sapore: amara come il tossico!
E non c'é bisogno che tu o altri mi diciate "bentornata". Infatti salutandovi ho solo chiarito che non mi sarei più prestata a farvi da parafulmine e infatti evito l'estenuante gioco di ping pong- effetto boomerang al quale avete cercato spesso di sottopormi, con la scusa dle confronto.
Ma dato che sono rimasta iscritta al forum ogni tanto , come vedete, mi riservo di fare qualche commento...
Ad ogni modo, le vostre paranoie risolvetevele pure tra di voi.
O meglio fate pure finta di esporvi, tanto tra voi non lo farete mai dato che non c'é una controvoce e quindi difficilmente usciranno le vostre contraddizioni (tutto più semplice senza ste rompi di femministe,no?)
Titrtyx: guarda che dire "aggressiva sessualmente" non é dispregiativo. Era solo per sottolineare un atteggiamnto diverso da parte della donna, vale a dire non sottomesso. Ok me ne torno a farmi i cavoli miei, dato che cercate sempre il pelo nell'uovo (già l'ho detto: una strategia vincente per chi non desidera dialogare) .
Edited by lelen - 5/3/2004, 17:40. -
Joker.
User deleted
CITAZIONE già l'ho detto: una strategia vincente per chi non desidera dialogare
Non il massimo della coerenza detto da una che ha affermato di essere
entrata nel forum senza nemmeno leggere il sito. Per parlare di una cosa
devi conoscerla, non ho mai letto in un tuo post qualche considerazione
sul male-bashing. Smentiscimi se nei sei capace.
. -
lelen.
User deleted
Premetto Joker: per me dialogare non é sinonimo di sfida continua come fai tu ( e già solo in questo atteggiamnto ripeto, ci vedo un che di patologico). Tu così facendo vuoi solo creare rottura e distacco. In poche parole interrompi il dialogo, evidentemnti perché lo temi o,come minimo perché non ci credi. Ma allora che ci fai in un forum? Intendi per forza assumenre sempre il ruoliod i rompipalle? Contento tu e contenti gli altri utenti...
Ma sia chiaro che questo va a scpaito della qualità della discussione.
Inoltre ho già riposto a questa tua stessa domanda tempo fa: io non ho mai detto di non avere letto il sito di U3000! Ho solo scritto che NON HO LETTO TUTTO: bastano tre ave Maria e un padrenostro per ricevere l'assoluzione? Quanto sei moralista e noioso...Sappi che comunque mi sono letta QUASI TUTTO e continuo a farlo non solo di U3000 ma anche degli altri siti che trattano la QM. Rino(se non ricordo male era lui) si era addirittura meraviglito di questo mio interesse in quanto donna e si era quasi insispettito. Io risposi meravigliata a mia volta, dicendo che tutti gli aspetti della problematiche a uomo-donna e ogni forma di ingiustizia mi coinvolgono da sempre.
Non posso parlare con voi di male bashing senza prima rettificare alcune assurdità che vengono scritte e soprattutto per come vengono dette (da te per esempio). Quando saprete apprezzare il valore del confronto, anche tramite scontri perché no? ma nel rispetto allora sarâ püossibile affrontare la questione in modo più obiettivo. Io non credo infatti ,we qui sta il nodo tra di noi, che per parlare di male bashing si debbano insultare continuamente le donne o meglio le femministe! Infatti se ho ben capito a voi vanno benissimo le donne che dicono sempre si-si come le geishe, totalmente asservite all'uomo e incapaci di far valere la propria volontà. Quelle donne insomma che come venne scritto, mi pare proprio da te, non sono ancora state intaccate dal Femminismo ( certo anche quelle che vengono sfregiate con l'acido vero mio caro Joker? Lì il Femminismo infatti non é ancora arrivato!!! Sei contento?).
Le donne non sono angeli, mettetevelo bene in testa! E anche se é vero che oggi viviamo una fase del processo evolutivo che ha portato la donna a mascolinizzarsi ( e l'uomo a femminilizzarsi) e ad esprimere più la propria aggressività che la dolcezza, non significa che le donne solo per il fatto di essere più o meno emancipate siano dei diavoli!
Oggi viviamo in una società altamente competitiva che richiede anche alla donna di essere stronza e dire che tutto ciò sia stato creato e voluto dal Femminismo, é un'affermazione assolutamente falsa nonché fuori di testa, frutto di rigidi dogmi.
Un esempio evidente: tra poco sarà l'8 marzo e ovunque si reclamizzano spettacoli del cazzo(posso dirlo senza offendere la vostra genitalità?) con strip maschili, tutti muscoli artificiali. Uomini (?) senza anima né cervello né un briciolo di personalità (lasciamo perdere la dignità, valore di cui oggi non si parla che a sproposito) . Secondo voi questo sarebbe ciò che auspicavamo negli anni settanta?.........................
Invece di eliminare la vergogna della donna -oggetto, oggi che fa il mercato? Propone l'uomo oggetto. E voi uomini intelligenti si, ma ciechi continuate a pensare che le femministe siano la vera causa di questo scempio.
Qualcuno intanto si sfrega ben bene le mani
per la vostra cecità, ben contento che usiate il vostro potenziale di consapevolezza per accusare le femministe anziché il sistema consumistico, che ci vuole tutti asserviti. Che posso dirvi ancora?
Svegliatevi, ma sul serio.
Edited by lelen - 6/3/2004, 01:48. -
silverback.
User deleted
CITAZIONE (lelen @ 5/3/2004, 16:33)Mah... A me, non per esperienza diretta giacché non sono certo una donna espolosiva sessualmente parlando (anche se, poi lo sono nella vita) risulta che quando un uomo nella realtà incontra "la donna dei suoi sogni" poi ne ha paura o perlomeno si sente disorientato, dato che comunque tradizionalmente la donna vive la sessualità in modo subalterno ( e, aggiungo io, anche per natura vive più in base ai sentimenti). Quindi un conto é l'immaginario maschile (pompato per motivi di lucro dai media) che prevede una donna aggressiva sessualmente e un conto é ciò che poi si desidera nella realtà.
O no?
Per non parlare del timbro che da sempre viene dato alle donne diciamo "esuberanti"... Timbro che non proviene certo da ambienti femministi, mi pare.
Come al solito, non solo fai la vittima, ma continui a far certi discorsi basandoti "sul sentito dire".
Ma chi te l'ha detto che "un uomo" (quale uomo?) quando incontra "la donna dei suoi sogni" ne ha paura?
Ma quand'è che la finirai/finirete di basarti/vi sulle solite palle mediatiche-femministe?
Mia cara lelen, per quanto mi riguarda (ma anche per quanto riguarda altri uomini che conosco) ti posso dire che di NORMA sono le femmine ad aver paura di un uomo "tutto sesso"...
Spesso, molto spesso, le femministe/femmine moderne sono tutto fumo e niente arrosto.
Fidati...
Edited by silverback - 16/4/2005, 12:40. -
lelen.
User deleted
Ok mi fido... Non posso fare altro a quanto pare! . -
Abigor2.
User deleted
Lelen,scusa ma chi è che obbliga le giovani (e meno giovani) donne di oggi a vedere un spogliarello maschile?
Solo la società materialista?
Io dico di no.
In primo luogo le donne hanno un loro cervello per pensare,quindi se decidono di andare a vedere uno spogliarello è per una loro libera scelta;in secondo luogo il femminismo c'entra e come,perché è proprio quel movimento che ha "annebbiato la vista" di tantissime donne non facendogli più capire chi sono realmente e cosa vogliono.
Questo (almeno per quello che mi riguarda) non significa attribuire tutte le responsabilità di tale sfacelo al solo femminismo,ma la gran parte sì.
In proposito guarda qui:http://www.misogini.com
.
La rivoluzione sessuale |
