Posts written by Reduan

  1. .
    Empatia e razionalizzazione sono due mezzi per interpretare la realtà.

    Sembra dimostrato che la donna è mediamente più empatica dell'uomo, la natura avrebbe fornito loro un tal mezzo per compensare la sua minore attitudine al pensiero logico.
    Anche l'uomo è empatico, ma mediamente meno.
    Per capire la differenza possiamo pensare ad un film sentimentale: alla fine dello spettacolo vediamo quante donne piangono e quanti uomini.

    E poi pensiamo alla storia del film, in cui certamente ci sarà un buono e un cattivo.
    Il cattivo farà una brutta fine, quasi sicuro.
    Ma vediamo se la donna piange per il cattivo o si emoziona per il buono.

    Ergo scopriamo che la donna prova sentimenti negativi o positivi a seconda -entro i limiti- della propria convenienza ( o che lei crede essere tale).
    Ecco l'empatia come mezzo per interpretare la realtà, che però tiene sempre conto di uno scopo finale, reale o fallace che sia.

    L'uomo avrà razionalizzato di più la storia, cedendo meno al cuore, viceversa la donna.
    La donna avrà operato una distizione più netta, a livello sentimentale, tra buono/cattivo, utile/non utile.
    Anche l'uomo però avrà empatizzato, ed anch'egli si sarà emozionato. Moltiplichiamo per due o tre tale empatizzazione e capiremo più o meno il sentire femminile.
    Ma la donna continuerà ad essere mediamente più empatica, ovvero continuerà ad interpretare il mondo più col cuore e meno con la ragione.

    Il femminismo produce danni alla società? E' razionalemnte vero, e una mente razionale incamera questo e questo va ad influire su decisioni e pensieri; la mente empatica invece prende atto che è così, (se è vero è vero) ma poi decisioni e comportamenti rimangono maggiormente guidati dal cuore.
    Quindi la donna capisce che il femminismo per noi è un danno, ma non riesce a non farsi condizionare dai racconti sui talebani e sulle loro donne (ad es.)
    Di tutto ciò si avvantaggia il sistema di potere, che diventa maggiormente in grado di condizionare quella parte di popolazione tramite media et simila, influenzando le emozioni. In altre parole quella parte di popolazione è telecomandata.

    Edited by Reduan - 20/9/2009, 14:09
  2. .
    CITAZIONE (KasparHauser @ 20/9/2009, 01:43)
    Altro luogo comune : le donne sono più empatiche.
    La mia esperienza personale mi porta a escludere questa affermazione.
    A ogni modo leggevo qualche tempo fa' i risultati di uno studio che erano giunti a questa conclusione:
    Le donne sono più empatiche con le persone che conoscono bene, ma nei rapporti tra sconosciuti gli uomini dimostrano una maggiore empatia.

    Qui per me puoi avere ragione, ma anche no, tutto sta ad intendersi sul significato di "empatia".
    Cosa si intende per empatia?
  3. .
    CITAZIONE
    Siamo in pericolo o siamo cretini?

    Io, TMan075, sino a non molto tempo fa avrei detto che siamo in pericolo, ma ne possiamo uscire tutti insieme.
    Oggi ne sono molto meno sicuro, penso di più alla seconda ipotesi che hai scritto. Forse siamo al "si salvi chi può".
    Lo dico con tristezza e sperando di essere smentito dai fatti.
    Pensa che uno dei più attivi sul forum ha scritto spesso che la QM alla fine si riduce al fatto di avere o no una donna.
    Ed è uno dei più celebrati sul forum.
  4. .
    Ovviamente ci stiamo rivolgendo a quella minoranza di utenti che ormai da giorni e giorni ci contestano ad ogni piè sospinto.

    La nostra risposta è molto semplice: ragazzi, non siamo pagati per fare quel che facciamo, pure se la cosa ci costa fatica.
    Se non siete d'accordo su nulla di quel che facciamo, potete entrare nello staff e da lì modificare le cose fattivamente ma democraticamente, oppure potete andarvene, oppure potete creare un vostro forum pubblico di discussione, o che dir si voglia, in cui voi dirigete il tutto.

    Tramite mp lordrachen mi ha fatto sapere che, pur contestando, se ne "impippa riccamente" di entrare nello staff del forum.

    Bene, delle tre gli resta valida un'altra opzione.
  5. .
    E' stato bannato anche LordDrachen
  6. .
    Lord:
    CITAZIONE
    3) le regole stesse del forum, che ha postato reduan, le trovo assurde.
    mai visto niente del genere in nessun altro forum.
    non sono il tipo che sta zitto se vede qualcosa che ritiene ingiusto, regole o non regole,
    mod o non mod. ne faccio una questione (anche qui) di principio.

    Quelle sono le regole di ForumFree, valgono per l'intero circuito, ad occhio e croce per 10-15 Mila forum.
    Oè ragazzi, nessuno vi obbliga a stare qui ed a sottostare a quelle regole.

    Lo riscrivo, nel caso ve lo siate perso:
    nessuno vi obbliga a stare qui ed a sottostare a quelle regole.

    Il vostro boss già vi aspetta sul suo blog.
  7. .
    CITAZIONE
    fino ad arrivare a forum autogestiti mono-utente in cui ognuno parla con se stesso e basta.

    Bravissimo, facciamo ironia.
    Sei disposto ad aiutare nella moderazione????
    Ci sei? Vieji ad aiutare attivamente per la QM?


    Oppuire pensi che con tutto quel che noi mods guadagnamo possiamo pure prenderci questi e altri disturbi??

    Che pensi, che fare il mod sia un onore!???
    Bene, se è così presto ci sarà posto anche per te.

    Facile criticare, eh!??
    :)



    Edited by Reduan - 17/9/2009, 14:27
  8. .
    Wookie se n'è andata per motivi strettamente personali, che io sappia. Nulla a che vedere con il forum.
    E' che a volte nella vita ci sono anche altre questioni.
    Icarus sono contento che se ne sia andato, e non vorrei sentirne parlare mai più.
    Icarus non mi conosce del tutto.
    Lo invito -e magari qualcuno gli passa il messaggio- a mollare il tiro.
    Icarus si è guadagnato la mia più profonda disistima.

  9. .
    Digilando:
    CITAZIONE
    se i moderatori sapessero fare il loro lavoro (invece di latitare pure loro )

    Questo passo dovrebbe illuminarti sul fatto che i mod hanno sempre cercato di mantenersi equidistanti.
    Abbiamo cercato di tenere lui e voi, questo è il concetto.
    Alla fine, dovendo scegliere, un buon moderatore deve allontanare chi si dimostra più pericoloso per il buon andamento del forum.

    Siste voi che avete preso troppo sul serio Digilando.
    Nessuno di noi è stupido, e ognuno sa capire quando una cosa è ragionevole e logica, e quando palesemente non lo è.

    Digilando è stato decisamente meno pericoloso di chi lo contestava.
  10. .
    Digilando non si è mai permesso di contestare, un post si e l'altro pure, l'operato di mod e admin.

    Vi ricordo ancora che nessuno ci paga un cent per quello che facciamo. E lo facciamo da anni.
    Siamo da anni al vostro servizio, e non è retorica, è così.
    Una virtuale pacca sulla spalla è il massimo che possiamo aspettarci. Per contro ci toccano anche ingiurie e prese in giro.
    Vi pare che siamo anche noi esseri umani, o no !?

    Un forum senza due o tre utenti continua ad esistere, un forum senza più nè mod nè admin è costretto a chiudere.
  11. .
    Dal regolamento :


    ..sono inoltre vietati:
    - atteggiamenti e/o posizioni di contestazione, presi a titolo gratuito, palesemente ostili nei confronti dei moderatori e degli amministratori del forum;

    - atteggiamenti e/o posizioni di contestazione, presi a titolo gratuito, palesemente ostili nei confronti degli altri utenti del forum;

    - incitamento al mancato rispetto delle presenti regole miranti alla esclusiva destabilizzazione della normale e pacifica partecipazione attiva al forum;



    Digilando, pur col suo comportamento discutibile, ha sempre dimostrato rispetto per le decisioni di admin e mod, consentendo comunque una regolare amministrazione del forum.

    Tuttavia se egli persevera nella mancanza di rispetto verso gli altri utenti, sarà anch'egli bannato.
  12. .
    Hai assolutamente ragione, Marmocchio.
    Io direi quindi di chiudere qui la questione, anche senza dover chiudere il 3D.

    Informo che Giubizza e Tex sono stati bannati.
  13. .
    Tex:
    CITAZIONE
    ti ho chiesto perchè un icarus.10 viene trattato in maniera diversa da una Silvia (avrai i tuoi motivi suppongo).

    Sicuramente si, e sono direttamente connessi con la gestione del forum al di là anche dell'ideologia.
    Chi gestisce un forum deve essere abbastanza pragmatico.
    E comunque on ho mai ravvisato nell'utente in questione comportamenti che violavano il regolamento, mentre nel caso di Icarus si.

    Per mario e per tutti: il regolamento proibisce espressamente agli utenti di contestare l'operato dei moderatori.
    Che questo sia chiaro a tutti da ora, visto che forse non lo era prima.
  14. .
    CITAZIONE (Giubizza @ 16/9/2009, 14:18)
    CITAZIONE (Mario961 @ 16/9/2009, 11:36)
    Dieci o quindici persone andate via in due anni mi sembrano davvero troppe !! Non capisco nemmeno la cancellazione della fidanzata del Parlanti , Katia Anedda. Perchè è andata via pure lei ??

    Credo che la cancellazione di Katia sia andata in automatico, se per un certo tempo non accedi a forumfree vieni automaticamente cancellato.

    E' così. Katia aveva perso la password, e noi non abbiamo potuto recuperarla. Poi lei ha avuto altre cose da seguire.
  15. .
    Non è tanto questione di messaggi (ed è ovvvio) ma di cognizione di causa.

    Lord, mi fa strano questo tuo comportamento, personalmente non ricordo un tuo mex offensivo o sopra le righe, e non capisco bene.

    Sta di fatto che tutto questo è sintomo di qualcosa che non funziona più bene.

    ----
    Mario, guarda che Icarus è già stato qui prima con altri nick.
    E' questo che si intende con "parlare con cognizione di causa".

3754 replies since 8/12/2003
.