-
ilmarmocchio.
User deleted
@ Silvia : che non ti vada giu' l'idea dell'utero artificiale e' chiaro da quanto, di getto , hai scritto
si vabbè, fantascenza, forse nel 3000 ci arriveranno.... forse
, non si sa neppure come funziona realmente quello naturale e questi ne fanno uno artificiale
Non e' sufficientente chiaro ? Inoltre continui, con la spocchietta da femminista spaventata, a parlare di palstica e " vitamine chimiche ". Ti va talmente di traverso che a cuori rispondi picche :
CITAZIONE (ilmarmocchio @ 29/9/2009, 13:26)
le varie fecondazioni in vitro non mi piacciono. pero', chissa' perche' quelle vanno bene. Invece , un utero artificiale no. E perche' ?
se non capisci la differenza tra fecondare in vitro, in parole povere un ovulo con uno spermatozoo, e far crescere per 9 mesi un essere umano in un secchio di plastica con dei miscugli di vitamine chimiche. beh, è inutile continare a discutere
Non ho detto che la fecondazione in vitro e una gravidanza extrauterina sono la stessa cosa. Dove l'avrei scritto ?
Certo che per te e' inutile dicuterne. Non ne verresti mai fuori
.
Sull'utero artificiale |
