Aforismi

Sulla fine del matriarcato

Il matriarcato vede la sua fine coincidere con quella dell’ultimo periodo glaciale, avvenuto circa 12 mila ani fa.
Qui, come altrove vi ritroviamo principalmente lo spazio e l’impossibilità espansiva dovuta a fattori limitanti esterni, come grandezze fisiche e psichiche fondamentali nell’alterazione del rapporto tra i sessi.
Il clima gelido, la costrizione psicofisica allo spazio della caverna come fonte di dimora e protezione, l’isolamento da altri gruppi umani, sono tutti fattori che fanno emergere inevitabilmente alla cultura la polarità femminile.
Fattori che del resto continuano ad essere visibili ancora oggi, quindici millenni dopo la fine dell’ultimo periodo glaciale.
Le società nordiche, dal clima più freddo e più buio, devono necessariamente permanere molto tempo in luoghi chiusi, e di conseguenza prevale l’aspetto femminile.
In quelle che vivono a latitudini dove domina il Sole, e non a caso simbolo maschile per eccellenza, e che passano la maggior parte del tempo all’aperto, prevale l’aspetto maschile.
Una correlazione empirica questa, che non può essere negata.

L’Homo rationalis

A parte pochi casi “contraddittori”, sembra che solo chi è superiore riesce a definirsi inferiore, difficilmente ho incontrato uomini che riconoscono un loro deficit, di più, su 100 casi, sarebbero tutti al di sopra della media, un poco al di sopra della media, o nella media.
Sotto la media non ci starebbe nessuno …

Comunque se il computer è stato definito, un idiota ad altissima velocità, l’uomo razionale è un idiota e per lo più, a bassissima velocità, la copia mal riuscita di un computer.

Esiste infatti un metodo molto semplice per valutare il proprio livello, diciamo così, deficitario, ed è quello di considerare in percentuale la quantità di argomenti che vengono valutati su criterio binario, favorevole/contrario, esattamente come farebbe un elaboratore elettronico, analitico, su quale si debba scegliere, tra un questo ed un quello, perché sia giusto questo e non quello, e quanti invece vengono valutati sul come, sul perché c’è un questo ed un quello e non c’è l’altro, una terza, una quarta … al limite una decima modalità, e dunque, dal confronto con ciò che è escluso a priori, con ciò che pur sarebbe possibile ma che è "mediamente" inconcepibile, la deduzione delle ragioni del questo e del quello.
Se i concetti del come, del perché, della modalità sono del tutto estranei al proprio modus ragionandi, segnando uno score dello 0%, e vi compare solo il criterio (pur nobilitato dalla capacità di analisi, la ratio dell’Homo rationalis) della selezione tra due scelte già fissate a priori, allora tranquilli, si è senz’altro uno di quei 100 che sono al di sopra della media.
O forse … nella media.