-
.
Buona guarigione, Silverback!
. -
silverback.
User deleted
CITAZIONE (vanos @ 18/9/2008, 19:05)Buona guarigione, Silverback!
Caro vanos, in realtà questa frase è di Gervaso:CITAZIONEP.S. Devo rimettere a nuovo un ginocchio avariato. Arrivederci fra un paio di settimane.
http://carta.ilmessaggero.it/viewrubrmsgr....ANDARD&keyword=. -
Carlo Zijno.
User deleted
Oliviero Toscani, per caso, non era quel simpaticone che tempo addietro ha "prodotto" un manifesto con un bambino con sotto scritto COLPEVOLE?
Carlo
http://metromaschile.blogspot.com/
. -
Guit.
User deleted
"Carnefice" Carlo.
. -
.
Carlo Conti in un'intervista a "Dipiù":
alla domanda "C'è mai stata una donna che ti ha fatto girare la testa al punto che hai detto:"Questa me la sposo" anche se poi non l'hai sposata, ovviamente?" (lui si dichiara scapolo e felice di star solo)
lui risponde "No. Le donne le amo tutte, le adoro, fantasticamente tutte perchè sono un'essenza, sono uno dei motivi per cui vale la pena vivere (mio commento: vallo a dire ai separati ed ai divorziati o a chi è stato preso in giro.. la pensano come lui?). Poi sono esseri troppo superiori a noi. Noi uomini siamo semplici. Invece loro sono tutte da scoprire. Però non sono mai andato vicino a sposarmi."
. -
bartali.
User deleted
CITAZIONE (vanos @ 23/9/2008, 16:28)Carlo Conti in un'intervista a "Dipiù":
Poi sono esseri troppo superiori a noi. Noi uomini siamo semplici. Invece loro sono tutte da scoprire. Però non sono mai andato vicino a sposarmi."
Mi chiedo perché questi individui non si limitino a parlare per se stessi.
"Le donne sono esseri troppo superiori a me. Io sono semplice. Invece loro sono tutte da scoprire. Però non sono mai andato vicino a sposarmi".
Suona diversamente, veh?. -
Guit.
User deleted
CITAZIONE"... Poi sono esseri troppo superiori a noi. Noi uomini siamo semplici. Invece loro sono tutte da scoprire. ..."
Donne state in campana. Questi sono i discorsi di chi non ne ha mai vista una.CITAZIONE"... Però non sono mai andato vicino a sposarmi ..."
Lo credo bene.. -
.CITAZIONE (Guit @ 23/9/2008, 16:37)CITAZIONE"... Poi sono esseri troppo superiori a noi. Noi uomini siamo semplici. Invece loro sono tutte da scoprire. ..."
Donne state in campana. Questi sono i discorsi di chi non ne ha mai vista una.CITAZIONE"... Però non sono mai andato vicino a sposarmi ..."
Lo credo bene.
La prima frasetta quotata me l'aspetterei da un ragazzino alle prime armi che è stato riempito ed educato da genitori femministi, o da uno che DORME.. Uno SVEGLIO non prende per oro colato ciò che sente in giro senza ragionarci su e, anche se non ha mai avuto storie, fa tesoro delle piccole esperienze negative x non fare sempre lo stesso errore e non dice stupidaggini simili. Cmq è meglio x Conti che non si sposi se è così ingenuo... -
bartali.
User deleted
CITAZIONE (vanos @ 23/9/2008, 16:50)Cmq è meglio x Conti che non si sposi se è così ingenuo..
E' molto più probabile che dica certe fesserie per motivi lavorativi o semplicemente per denaro.
. -
sil72.
User deleted
Concordo con Bartali (anche perché altrimenti Conti sarebbe davvero desolante...).
Comunque, ormai, con questa teoria delle donne complicate e misteriose rispetto all'uomo 'semplice' hanno rotto a tal punto le scatole che certe persone sbuffano solo a sentire l'esordio.
Sembra una presa in giro per entrambi i sessi.
Anche perché alcune donne sanno bene di capirci poco e niente dell'uomo, magari persino di quello che hanno sposato, e i risultati si vedono dalle separazioni: se gli uomini fossero così semplici, e le donne avessero il sesto senso e l'intuito che vengono loro attribuiti sarebbero molti di meno i matrimoni in pezzi.
Mi sembra tanto semplice.
. -
.
Ed allora è ancora peggio.... -
silverback.
User deleted
http://www.maschiselvatici.it/posta/paolo_settembre2008.htm
Gentili Maschi Selvatici,
sottopongo alla Vostra attenzione la striscia rossa dell'Unità del 21
settembre 2008, ove è riportata la seguente frase del prof. Umberto Veronesi:
"direi che il bene è donna. La scienza ci insegna che l'aggressività è un
istinto distruttivo tipicamente maschile. Non è certo un caso se sono in
prevalenza maschi i teppisti allo stadio, la maggior parte dei terroristi, i
boia che impiccano e tagliano le teste. Nessuna donna ha mai acceso un rogo per
bruciare una strega."
Mi pare evidente che se un ragionamento analogo fosse applicato alle donne,
ai musulmani o ai neri, la frase verrebbe (giustamente) tacciata di sessimo o
di razzismo. Trattandosi dei maschi, nessuno si indigna e trova niente da
ridire. Trovo sorprendente, poi, che uno scienziato laico (e maschio) esprima
simili banalità senza un minimo di sfumature, con una sciocca connotazione
moralistica di tipo dogmatico (se il bene è donna, l'uomo è solo male).
Cordiali saluti
Paolo
Caro amico,
purtroppo noi non ci sorprendiamo più di nulla. Nè di ciò che scrive il sig. Veronesi (quello che fra uomo e scimmia non c'è praticamente alcuna differenza perchè hanno un dna comune al 99,9%), nè del fatto che un giornale come l'Unità le metta in così grande risalto.
Stanno entrambi dalla stessa parte della barricata, quella di chi non perde occasione per denigrare il maschile e simmetricamente esaltare il femminile.
Sbagliano sotto ogni punto di vista.
- Aggressività, distruttività e violenza non sono solo fisiche ma anche psicologiche, ed in questo le donne non sono affatto da meno degli uomini, anzi. Gli effetti di questo tipo di aggressività sono meno evidenti ma non meno devastanti. Al contrario, in quanto meno visibili sono anche meno "dicibili". E così le vittime (uomini e donne) non solo hanno meno possibilità di difendersi, ma il loro disagio non è socialmente riconosciuto e riconoscibile.
- E' vero che l'istinto distruttivo fisico è prevalentemente maschile, ma lo è anche l'istinto a rischiare la propria vita per salvare quella altrui. I vigili del fuoco di N.Y. l'11 settembre, o gli operai di Chernobyl sono solo due esempi, mai abbastanza ricordati.
Gli istinti, tutti, hanno la stessa origine. Non dobbiamo demonizzarli, piuttosto incanalarli, educarli, e gestirli per metterli al servizio del bene di tutta la comunità. Come hanno sempre
cercato di fare le società tradizionali attraverso i riti iniziatici maschili. L'evoluzione della cultura umana è in fondo la storia di questo continuo sforzo.
Perduta questa consapevolezza, come accade oggi, produce effetti opposti a quelli voluti.
Il '900, secolo delle ideologie umanitarie e simbolicamente femminili, è il secolo delle ecatombi e dei genocidi.
Ma se anche se l’affermazione di Veronesi fosse vera e si concretizzasse il suo auspicio di una società totalmente ispirata ai principi femminili, che mondo sarebbe?
Ci aiuta a scoprirlo Marie-Luise von Franz, grande allieva di Jung, che analizzando una comunità integralmente matriarcale in una sperduta foresta sud-americana, rileva non solo che quei maschi ridotti a fuchi e servitori delle matrone dominanti, avevano perduto ogni dignità virile, anche sul piano fisico, ma soprattutto che di fronte ad una apparente felicità sessuale, si trattava in realtà di una società morta spiritualmente, integralmente materialistica e chiusa su se stessa.
Non è un caso che, senza nulla togliere al femminile, le grandi opere dello spirito e dell'arte e della scienza siano di provenienza maschile.
Evidentemente Veronesi & co. prefersicono altro, ma nel loro manierismo politicamente corretto non si accorgono di essere sessisti e razzisti.
I Maschi Selvatici
[30 settembre 2008]. -
Scienziato apocrifo.
User deleted
CITAZIONE (bartali @ 23/9/2008, 16:57)CITAZIONE (vanos @ 23/9/2008, 16:50)Cmq è meglio x Conti che non si sposi se è così ingenuo..
E' molto più probabile che dica certe fesserie per motivi lavorativi o semplicemente per denaro.
o forse ancor più semplicemente perchè è una capra. -
cama-leo.
User deleted
CITAZIONE (vanos @ 23/9/2008, 16:28)Carlo Conti in un'intervista a "Dipiù":
alla domanda "C'è mai stata una donna che ti ha fatto girare la testa al punto che hai detto:"Questa me la sposo" anche se poi non l'hai sposata, ovviamente?" (lui si dichiara scapolo e felice di star solo)
lui risponde "No. Le donne le amo tutte, le adoro, fantasticamente tutte perchè sono un'essenza, sono uno dei motivi per cui vale la pena vivere (mio commento: vallo a dire ai separati ed ai divorziati o a chi è stato preso in giro.. la pensano come lui?). Poi sono esseri troppo superiori a noi. Noi uomini siamo semplici. Invece loro sono tutte da scoprire. Però non sono mai andato vicino a sposarmi."
C'è una cosa di cui inoltre chi dice "amo le donne" non si rende conto: è oltremodo offensivo.
A me piacciono i gatti, perciò dico: "amo i gatti: sono sensuali e pelosi e morbidi".
Ma le donne? Siamo una categoria uniforme come i gatti? Siamo tutte affascinanti? Nessuno coglie che affermare che siamo TUTTE così speciali ci rende TUTTE ordinarie?
Si tratta delle solite frasi politically correct dette solo per compiacere il popolino, ma che nascondono una totale incapacità di ragionamento e di consapevolezza del senso delle proprie affermazioni.
. -
animus.
User deleted
CITAZIONE (cama-leo @ 1/10/2008, 10:01)C'è una cosa di cui inoltre chi dice "amo le donne" non si rende conto: è oltremodo offensivo.
A me piacciono i gatti, perciò dico: "amo i gatti: sono sensuali e pelosi e morbidi".
Ma le donne? Siamo una categoria uniforme come i gatti? Siamo tutte affascinanti? Nessuno coglie che affermare che siamo TUTTE così speciali ci rende TUTTE ordinarie?
Si tratta delle solite frasi politically correct dette solo per compiacere il popolino, ma che nascondono una totale incapacità di ragionamento e di consapevolezza del senso delle proprie affermazioni.
Mi hai fatto pensare che forse......con "amo le donne" si voglia dire, "non amo gli uomini".
Ora la frase avrebbe senso, no?.
Maschio pentito artista-L'immonda figura dei tempi moderni |
