Cosa ne pensate?

Trasmissione americana.

« Older   Newer »
 
  Share  
.
  1. Dinofly
     
    .

    User deleted


    https://www.youtube.com/watch?v=MYArtdX2Kv0
    Volevo sapere cosa ne pensate di questa trasmissione americana.

    Praticamente una ragazza di 22 anni si finge tredicenne e cerca di sedurre uomini sul web, quando riesce li invita in una casa fasulla allo scopo di avere rapporti sessuali, a quel punto il malcapitato scopre che si tratta di uno scherzo perverso e viene arrestato.

    Io la trovo una cosa vergognosa, a parte la gogna pubblica che non è propria di un paese civile, ma io metterei in discussione anche l'esistenza del reato, insomma a 13 si è già sessualmente maturi e perchè deve essere impedito avere rapporti sessuali?
    In italia, ad esempio, non vi sarebbe giustamente alcun reato, ma negli usa questi sadici bacchettoni rovinano la vita alla gente (è avvenuto anche un suicidio legato a questa trasmissione).
     
    Top
    .
  2. animus
     
    .

    User deleted


    Io metterei in dubbio il reato perche' non sussiste.
    Almeno...
    Che ne pensi camma?
     
    Top
    .
  3. silverback
     
    .

    User deleted


    CITAZIONE (Dinofly @ 21/9/2007, 23:24)
    https://www.youtube.com/watch?v=MYArtdX2Kv0
    Volevo sapere cosa ne pensate di questa trasmissione americana.

    Penso questo:
    http://questionemaschile.forumfree.net/?t=11347249
    E questo:
    http://questionemaschile.forumfree.net/?t=14259022

    CITAZIONE
    insomma a 13 si è già sessualmente maturi e perchè deve essere impedito avere rapporti sessuali?

    Pensa che ai tempi degli antichi Egizi le femmine si sposavano proprio a quell'età...
    Comunque, sì, molte hanno rapporti sessuali a 13 anni ma anche prima; spesso con ragazzi di 18-19 anni, giacché è notorio che le tipe molto raramente si filano i propri coetanei. (*)
    Tutti "pedofili" ?


    (*) Tra l'altro questo è il motivo per cui ho sempre contestato i "risultati" di molti studi fatti in proposito, secondo i quali i ragazzi - in media - perderebbero la verginità prima delle femmine.
    Semplicemente ridicolo.


    P.S. Vi racconto brevissimamente una storia riguardante un mio amico, oggi 43enne, un uomo sessualmente superdotato, che già da bambino (quindi negli anni Settanta) aveva un pene nettamente fuori dalla norma.
    Beh, all'epoca c'era una donna adulta che ogni tanto lo chiamava "in disparte", gli tirava giù i pantaloni, le mutande e poi glielo prendeva in mano perché "incuriosita" dalla "anormalità" del mio amico...
    (In circolazione quante ce ne saranno state e ce ne saranno come lei...?)

    Edited by silverback - 22/9/2007, 00:10
     
    Top
    .
  4. Davide.4.
     
    .

    User deleted


    Dinofly


    CITAZIONE
    Praticamente una ragazza di 22 anni si finge tredicenne e cerca di sedurre uomini sul web, quando riesce li invita in una casa fasulla allo scopo di avere rapporti sessuali, a quel punto il malcapitato scopre che si tratta di uno scherzo perverso e viene arrestato.

    Non sono d'accordo.
    Un uomo maturo non va con una bambina di 13 anni. Sicuramente deve essere una persona malata.
    Io 20enne non vado con una 13enne mi cerco la donna matura.
    Ripeto persone malate.

     
    Top
    .
  5. Dinofly
     
    .

    User deleted


    E di quale malattia si tratta nell'essere attratti da una ragazza di 22 anni, per quanto dica di averne 13?
    Ma anche se ne avesse 13? Avendo carateri sessuali già sviluppati non si tratta di pedofilia, che riguarda bambini in età prepuberale.
    Quindi di che malattia stiamo parlando?

    Edited by Dinofly - 22/9/2007, 18:00
     
    Top
    .
  6. +Vargan+
     
    .

    User deleted


    Secondo me più che la storia tornerebbe utile la biologia è l'antropologia.

    Può una tigre essere incolpata di essere violenta?

    Voglio dire che se gia da 13 anni si è in grado di mettere al mondo figli e giusto accanirsi cosi tanto contro gli uomini (definendoli malati) quando la questione è sopratutto legale?

    E' appurato che dopo i trentanni una donna non ha la capacità riproduttiva che avrebbe sotto i 20 anni. La cosa è logica ed al tempo stesso disarmante.

    E' chiaro che la pedofilia nuda e cruda si nasconde per quell'aspetto grottesco di uomini (e donne) che molestano in varia misura bambini in tenera eta.

    Io ci vedo un semplice meccanismo cerebrale per la salvaguardia della specia. Ed essendo una questione biologica non dovrebbe essere considerata alla stregua di una malattia.

    A questo punto sarebbe da disumanizzare completamente tutta razza umana e autolapidarsi senza capire che la natura e la vita non sono giuste od ingiuste, ma semplicemente sono.

    Mi sembra di capire che viviamo nei secoli delle utopie.

    ------------------------------

    Un'altra cosa scandalosa di questo servizio è l'induzione al reato. Non vale più quel detto l'occasione fa l'uomo ladro? E se qualcuno promulga questo genere di cose non dovrebbe essere paragonato ad un vero e proprio complice? (per aver predisposto tutto di modo da rendere il salto morale più basso e quindi il reato sessuale più facilmente eseguibile e quindi perseguibile?)



    CITAZIONE (Dinofly @ 22/9/2007, 18:00)
    E di quale malattia si tratta nell'essere attratti da una ragazza di 22 anni, per quanto dica di averne 13?
    Ma anche se ne avesse 13? Avendo carateri sessuali già sviluppati non si tratta di pedofilia, che riguarda bambini in età prepuberale.
    Quindi di che malattia stiamo parlando?

    Daccordissimo..
     
    Top
    .
  7. Davide.4.
     
    .

    User deleted


    Dinofly
    CITAZIONE
    E di quale malattia si tratta nell'essere attratti da una ragazza di 22 anni, per quanto dica di averne 13?

    Nel caso "specifico" era riferito ad una situazione che poteva capitare ad una tredicenne.
    Quindi un uomo che va con una 13enne è malato.


    CITAZIONE
    Avendo carateri sessuali già sviluppati non si tratta di pedofilia, che riguarda bambini in età prepuberale.

    Non cambia niente.
    Io ho una sorella anche più grande di età. Se sapessi che un 25-30 enne se la sfonda rischierebbe di essere frantumato anzi rischierebbe la morte.

    Una 13enne deve frequentare compagni della sua età. Ha molte più cose in comune. Molte di più che con un 20-30enne.

    Si tratta di "buon senso".
    Poi tu sei libero di crederla come vuoi.
    Io la penso così.
     
    Top
    .
  8. Dinofly
     
    .

    User deleted


    Che malattia ha?
     
    Top
    .
  9. Davide.4.
     
    .

    User deleted


    Dinofly
    CITAZIONE
    Che malattia ha?

    La malattia gliela faccio venire, 10 giorni di prognosi riservata.

     
    Top
    .
  10. vero mummio 2
     
    .

    User deleted


    A me le 13enni non piacciono, ma direi che propendo per l'opinione di dinofly, effettivamente parlando la ragazza in questione è una venticinquenne, e se anche avesse avuto davvero 13 anni, sarebbe comunque fisicamente una venticinquenne...

    Poi comunque a 13 anni le ragazze non frequentano mai i ragazzi di 13 anni, per un'ovvia disparità comportamentale dovuta ad un'ovvia disparità di maturità psico-fisica...

    Io a 13 anni guardavo dragonball e sognavo le mie compagne di classe che però sgallettavano in giro con i ragazzi più grandi, e non di due o tre anni...
     
    Top
    .
  11. Davide.4.
     
    .

    User deleted


    vero mummio 2


    CITAZIONE
    se anche avesse avuto davvero 13 anni, sarebbe comunque fisicamente una venticinquenne...

    Lorenzo non esageriamo.
    La differenza c'è.

    CITAZIONE
    Poi comunque a 13 anni le ragazze non frequentano mai i ragazzi di 13 anni

    Questo è vero.
    Però parliamo di qualche anno in più.
    Il tizio del video aveva "la piazzetta" era pelato.
    Quindi non era un uomo di primo pelo.
     
    Top
    .
  12. vero mummio 2
     
    .

    User deleted


    Sì ma vedi davide, il punto è che se la società ti vietasse di mangiare, tu probabilmente mangeresti lo stesso, in natura quando la femmina diventa sessualmente matura attrae i maschi della stessa specie, è un fatto di istinto.
    Nella nostra concezione sociale quando una femmina si sviluppa ma è ancora considerata ufficialmente una bambina essa non dev'essere violata, e probabilmente razionalmente anche il tizio con la piazzetta in questione la pensa così, il fatto è che però il suo istinto animale lo spingerà sempre verso le ragazze sessualmente mature e avveneti a prescindere dalla loro età anagrafica.
    Io non ho mai avuto rapporti con tredicenni, però se una tredicenne si comportasse in modo spinto nei miei confronti susciterebbe in me ovviamente una "reazione", io poi ho freni inibitori sviluppatissimi su questo argomento, però molti li hanno meno inibiti e comunque decidere di controllare istinti primordiali con delle regole sociali è sempre un lavoro rischioso.
    Io la penso così.
     
    Top
    .
  13. silverback
     
    .

    User deleted


    CITAZIONE (vero mummio 2 @ 22/9/2007, 18:37)
    Nella nostra concezione sociale quando una femmina si sviluppa ma è ancora considerata ufficialmente una bambina essa non dev'essere violata, e probabilmente razionalmente anche il tizio con la piazzetta in questione la pensa così, il fatto è che però il suo istinto animale lo spingerà sempre verso le ragazze sessualmente mature e avveneti a prescindere dalla loro età anagrafica.
    Io non ho mai avuto rapporti con tredicenni, però se una tredicenne si comportasse in modo spinto nei miei confronti susciterebbe in me ovviamente una "reazione", io poi ho freni inibitori sviluppatissimi su questo argomento, però molti li hanno meno inibiti e comunque decidere di controllare istinti primordiali con delle regole sociali è sempre un lavoro rischioso.

    E' così.

    Anch'io, che non ho più rapporti con una minorenne da oltre 21 anni (quindi da quando non avevo ancora 21 anni), sono attratto da femmine giovani, ma mai mi sognerei di provarci, men che meno di averci dei rapporti. (*)
    Sicuramente, però, in un' altra epoca o in un altro contesto sociale il discorso cambierebbe.



    (*) Questo anche se venissi fortemente provocato.
     
    Top
    .
  14. nonmorto
     
    .

    User deleted


    ci sono anche i log delle conversazioni qui
    La cosa più disgustosa è che spesso le finte ragazze dicono che faranno 14 anni tra poco, inoltre (almeno nei log che ho letto) "seducono" gli uomini con cui chattano e si dicono disponibili ad incontrare uomini più grandi di loro. A volte i tizi vogliono lasciare ma le "ragazze" continuano dicendo che l'età non è un problema.


    Ho anche visto qualche filmato.

    Le attrici parlano un po' con il tizio che arriva a casa e fingono di essere felici delle attenzioni che ricevono sorridono ed usano un tono disgustoso, sapendo benissimo che stanno rovinando la vita ad un uomo. Mi è quasi sembrato che si divertissero a farlo.

    Inoltre alla persone che arrivano prima vengono fatte delle domande dall'intervistatore, viene detto che possono lasciare la casa, ma appena lo fanno arrivano dei tizi (che non sono poliziotti ma un gruppo volontario contro la pedofilia chiamato perverted justice che ho linkato) che arrestano in modo "violento", usano anche i taser.
     
    Top
    .
  15.  
    .
    Avatar

    Evergreen

    Group
    Member
    Posts
    3,385
    Location
    est Italia

    Status
    Offline
    E' assurdo. La società fa di tutto per far sì che queste tredicenni facciano sesso? E allora non lamentiamoci se ogni tanto coloro che ne traggono vantaggio sono maggiorenni. Nel sesso non ci sono regole morali, è questa società che me lo ha insegnato: se una cosa diverte, allora è da fare. A qualche 30enne diverte sfondare qualche 13enne? Allora è libero di farlo.
    Non possiamo essere moderni solo quando pare a noi: o lo si è con tutti o con nessuno. Non è possibile che a 13 anni si è abbastanza grandi per fare sesso e "è giusto che lo facciano" ma abbastanza piccole da rovinare la vita dei ragazzi maggiorenni che volevano solo fare l'azione più prestigiosa del mondo: avere un coito soddisfacente.

    In tutto questo quadro d'incredibile incoerenza, chi è che ci guadagna? Sempre loro, le donne.

    Inoltre, sul fatto che siano malati o no: anche se fossero malati, perché la galera? Casomai una cura, un ospedale, uno psichiatra. Le donne che uccidono i figli vanno in galera?
     
    Top
    .
24 replies since 21/9/2007, 22:24   366 views
  Share  
.