-
-Renato-.
User deleted
Da stasera su Striscia c'è una nuova rubrica.Non ricordo bene come si chiamasse ma mi pare "operazione baciamento"Si tratta di tre ragazze che tutte smutandate alla grande vanno a baciare ministri o personaggi famosi non ho ancora capito per cosa.Stasera è capitato al ministro Giovanardi.Io non ho manco ascoltato cosa dicessero le tre smutandate , ero solo attirato nel vedere la passività e la prostrazione di Giovanardi che non ha mai reagito per fermare la tracotanza smutandata.
Sono state diversi minuti a baciarlo sulle guance con diversi chili di rosseto lasciati addosso.Impressionante vedere certe scene e la disparità di trattamento che c'è fra i sessi.Giovanardi si è dovuto assorbire lo sbaciucchiamento,invasivo e tracotante delle tre scimmiette ma NON ha pututo dire e fare nulla.Il motivo è semplice: erano donne.Lo sbeffeggiamento è andato avanti senza che lui potesse reagire.
Nonostante la provocazione di cattivo gusto e denigrante,DOVEVA essere considerato scherzo innocente.
Questa cosa mi ha veramente fatto incazzare.Nessun tipo di umorismo ci ho trovato, solo sbeffeggiamento del maschile.
Immaginiamo se al posto delle tre scimmiette ci fosse stato magari un solo uomo.Mettiamo che Staffelli avesse cominciato abaciare per diversi minuti la ministra Prestigiacomo. Cosa sarebbe successo?
Edited by -Renato- - 29/9/2004, 07:58
. -
Joker.
User deleted
Assurdo. Apprendo solo da te adesso questa cosa ma già mi fa incazzare parecchio. Stanno eccedendo tutti i limiti, qui bisogna iniziare a mandare lettere di protesta a striscia, canale 5 e chiunque. Vorrei vedere le tre scimmiette se poi qualcuno se le palpa per bene o gli infila una mano sotto la gonna se hanno anche il coraggio di denunciarlo per molestie... questa è grave, urge mobilitazione istantanea, magari iniziando con un testo su U3000, poi lettere di protesta e se non bastasse qualche lettera al carbon... ehm, scusate un attimo di confusione
. -
silverback.
User deleted
CITAZIONE Nessun tipo di umorismo ci ho trovato, solo sbeffeggiamento del maschile.
Idem.
Pure a me sono girati di brutto (tanto per cambiare).. -
-Renato-.
User deleted
io una lettera incazzata euna telefonata a mediaset la faccio tutta. . -
davide_v.
User deleted
Ho visto anch'io la pietosa scenetta di ieri sera. Oltre la pessima figura Giovanardi, rincasando, si sarà preso una mattarellata in testa dalla moglie imbufalita....
Sono d'accordo con Renato nello scrivere una lettera di protesta ma non a Mediaset o a Striscia la Notizia (i quali per gli ascolti sarebbero disposti a vendere la madre) bensì al ministro stesso: una denuncia per molestie sessuali nei confronti delle tre smutandate farebbe molto più rumore e sarebbe maggiormente efficace.. -
larocque.
User deleted
CITAZIONE (davide_v @ 29/9/2004, 10:47) Ho visto anch'io la pietosa scenetta di ieri sera. Oltre la pessima figura Giovanardi, rincasando, si sarà preso una mattarellata in testa dalla moglie imbufalita....
Sono d'accordo con Renato nello scrivere una lettera di protesta ma non a Mediaset o a Striscia la Notizia (i quali per gli ascolti sarebbero disposti a vendere la madre) bensì al ministro stesso: una denuncia per molestie sessuali nei confronti delle tre smutandate farebbe molto più rumore e sarebbe maggiormente efficace.
Perfettamente daccordo con te. Credo che in generale una buona strada da percorrere è quella di incitare gli uomini (e farlo anche noi ovviamente) a denunziare le donne per molestie sessuali ogni volta che è possibile farlo, per dimostrare così l'assurdità di tali regole. E' solo facendo pesare sulle donne i disagi derivanti dalle leggi sulle molestie sessuali, che queste saranno rimesse in discussione.
E quando saranno messe in discussione (dalle donne) noi sottolineremo che la parola degli uomini non era stata ascoltata su tale argomento (come in altri).
Edited by larocque - 29/9/2004, 11:41. -
Joker.
User deleted
CITAZIONE una buona strada da percorrere è quella di incitare gli uomini (e farlo anche noi ovviamente) a denunziare le donne per molestie sessuali ogni volta che è possibile farlo, per dimostrare così l'assurdità di tali regole.
Ma secondo me nemmeno te l'accettano la denuncia, ti dicono solamente "sei un ricchione" e "tornatene a casa"... Bisogna davvero protestare con tutti : mediaset, striscia, giovanardi... insomma qui si sta davvero superando ogni limite...
Mi ricordo una scena di un programma tipo "scherzi a parte" che mandarono anni fa su raidue se non sbaglio, dove praticamente degli attori/attrici mettevano su delle candid camera a dei poveri malcapitati... ecco, a quel tempo ancora non avevo percepito tutta la roba che percepisco adesso, però nonostante ciò uno di quegli "scherzi" mi rimase talmente impresso che ancora lo ricordo come se l'avessi visto ieri.
Praticamente avevano inscenato un finto provino per aspiranti cantanti/attori, e i ragazzi entravano in una sorta di studio di registrazione dove dicevano nome/cognome/generalità/presunti talenti... ad accoglierli c'era una tipa (ovviamente bona) che era quella che appunto decideva se erano bravi o meno... ecco, la candid camera consisteva nella tipa che faceva la "proposta indecente" ai poveri malcapitati... ma questo ancora non è il peggio -vi sto parlando di un programma che mi pare fosse in prima serata-... praticamente entrò questo ragazzo con aspirazioni di cantante o saprà lui, e dopo qualche minuto che discuteva con la tipa, praticamente lei fece un passo verso di lui e gli sparò una manata allucinante sul pacco (stringendo poi per almeno 15 secondi) e gli disse qualche frasetta sconcia o roba simile (la proposta indecente)... il tipo era letteralmente a bocca aperta, e io stesso ero allibito con gli occhi sgranati per quella scena di "violenza sessuale" legalizzata che stavo guardando... giuro che mi rimase impressa in mente perchè tra l'altro, come ho già scritto, era se non ricordo male su Raidue in prima serata... comunque lo scherzo si concludeva con tutta la gente che entrava in quello studio di registrazione e si metteva a ridere dicendo che era una candid camera...
Anche qualcun'altro lo vide quel programma ? sarebbe una cosa MAGNIFICA se si potesse recuperare la registrazione... ripeto, lo vide qualcun'altro ? perchè sarà stato trasmesso forse 5 o 7 anni fa, quindi U3000 credo fosse già attivo...
. -
larocque.
User deleted
CITAZIONE (Joker @ 29/9/2004, 14:30) CITAZIONE una buona strada da percorrere è quella di incitare gli uomini (e farlo anche noi ovviamente) a denunziare le donne per molestie sessuali ogni volta che è possibile farlo, per dimostrare così l'assurdità di tali regole.
Ma secondo me nemmeno te l'accettano la denuncia, ti dicono solamente "sei un ricchione" e "tornatene a casa"... Bisogna davvero protestare con tutti : mediaset, striscia, giovanardi... insomma qui si sta davvero superando ogni limite...
eh no, la denunzia la devono accettare per forza.Si è vero chi denunzierà le donne per molestie sessuali sarà ridicolizzato in ogni modo ma, davanti alla legge, è legittimato a perseguire per vie legali.
Sicuramente sarà ostacolato ma fino ad un certo punto.
In molte cause si fa riferimento a precedenti sentenze riguardanti lo specifico caso. Partendo quindi dalla miriade di sentenze sulle molestie sessuali ('subite' da donne) e facendo perno sulla cosidetta 'parità' che nessuna femminista ne nessun maschio pentito si sentirà di negare, ..voilà la causa è vinta, le femministe sacrificheranno ancora una volta (come fanno ad esempio in merito a questioni 'velo' e 'infibulazione dolce') la giustizia verso una donna per il loro 'ideale'.
Ragazzi, questa cosa è fattibile, smontare tutte le loro 'conquiste' utilizzandole per mostrarne l'assurdità. Si è proprio quel che si fa quando si dimostra un teorema 'per assurdo'.
. -
davide_v.
User deleted
CITAZIONE eh no, la denunzia la devono accettare per forza.Si è vero chi denunzierà le donne per molestie sessuali sarà ridicolizzato in ogni modo ma, davanti alla legge, è legittimato a perseguire per vie legali.
Concordo con larocque. Riporto una notizia postata quasi due mesi fa:
La Stampa:
Lui la respinge, lei gli mette le mani nel costume
Condannata a otto mesi per molestie sessuali
Non sono più mosche bianche le donne condannate per aver molestato sessualmente l'uomo dei loro sogni, e la molestia ormai non si limita più al pedinamento, alle telefonate, alle lettere. Anche il gentil sesso allunga le mani. E' il caso di una cinquantenne, Rosa M., condannata dalla Suprema Corte a otto mesi di reclusione per aver pedinato, ingiuriato e messo più volte le mani dentro al costume da bagno di Raffaele I. - un prestante uomo maturo - che respingeva la sua insistenza. La molestatrice si era invaghita follemente della sua "vittima", sposato con un'altra donna, e lo seguiva con l'automobile non appena lui usciva di casa per andare al lavoro. E' addirittura arrivata ad affittare una casa nel luogo dove l'uomo andava in vacanza con la famiglia.
Se il signor Raffaele I. per timore di essere etichettato avesse rinunciato a denunciare la molestatrice dagli ormoni esuberanti, questa girerebbe ancora libera di mettere le mani nei costumi altrui. Ora invece si trova in un luogo adatto alla riflessione: otto mesi le serviranno per capire che le mani vanno tenute in tasca, anche se si è donne.. -
Ganesha.
User deleted
CITAZIONE
LAROCQUE
Ragazzi, questa cosa è fattibile, smontare tutte le loro 'conquiste' utilizzandole per mostrarne l'assurdità. Si è proprio quel che si fa quando si dimostra un teorema 'per assurdo'
Carissimi amici, è verissimo quello che dice Larocque.
Gli antichi avrebbero definito questa strategia come quella basata sul "TRASFORMARE IL VELENO IN FARMACO" (Evola avrebbe poi parlato, tantricamente, di "CAVALCARE LA TIGRE"; ma forse quest'ultimo riferimento "non piace" a Larocque e lo "spaventa"...).
A mio parere è però inutile continuare a lamentarci fra di noi: una volta per tutte vediamo di unirci - siamo già in discreto numero (e sul "male-bashing" siamo tutti, senza eccezione, d'accordo) - ed iniziamo a farle sul serio queste denunce.
Esiste già un comitato di promozione permanente della campagna a favore della riabilitazione della figura paterna; perché non creiamo (ad es. sul sito di U3000) un comitato di promozione permanente contro il MALE-BASHING, che si occupi di raccogliere firme e consensi - sul Web e fuori dal Web - e di segnalare e denunciare SISTEMATICAMENTE tutti gli episodi come quello di cui si è discusso in questo topic di cui verremo a conoscenza in futuro?
Guardate che su questo argomento potremo davvero guadagnare larghi consensi: oltre a molti uomini (che non ne possono più del "tiro al maschio", ma che non osano esporsi perché impauriti e perché credono che la loro battaglia sia già persa, quando invece essa è appena iniziata!...), conosco anche molte donne disposte a darci una mano su questo specifico punto e pronte a firmare eventuali "denunce collettive"agli organi competenti.
Coraggio dunque: UP PATRIOTS TO ARMS!...
Edited by Ganesha - 30/9/2004, 12:53. -
larocque.
User deleted
CITAZIONE (Ganesha @ 30/9/2004, 12:50) CITAZIONE
LAROCQUE
Ragazzi, questa cosa è fattibile, smontare tutte le loro 'conquiste' utilizzandole per mostrarne l'assurdità. Si è proprio quel che si fa quando si dimostra un teorema 'per assurdo'
Carissimi amici, è verissimo quello che dice Larocque.
Gli antichi avrebbero definito questa strategia come quella basata sul "TRASFORMARE IL VELENO IN FARMACO" (Evola avrebbe poi parlato, tantricamente, di "CAVALCARE LA TIGRE"; ma forse quest'ultimo riferimento "non piace" a Larocque e lo "spaventa"...).
A mio parere è però inutile continuare a lamentarci fra di noi: una volta per tutte vediamo di unirci - siamo già in discreto numero (e sul "male-bashing" siamo tutti, senza eccezione, d'accordo) - ed iniziamo a farle sul serio queste denunce.
Esiste già un comitato di promozione permanente della campagna a favore della riabilitazione della figura paterna; perché non creiamo (ad es. sul sito di U3000) un comitato di promozione permanente contro il MALE-BASHING, che si occupi di raccogliere firme e consensi - sul Web e fuori dal Web - e di segnalare e denunciare SISTEMATICAMENTE tutti gli episodi come quello di cui si è discusso in questo topic di cui verremo a conoscenza in futuro?
Guardate che su questo argomento potremo davvero guadagnare larghi consensi: oltre a molti uomini (che non ne possono più del "tiro al maschio", ma che non osano esporsi perché impauriti e perché credono che la loro battaglia sia già persa, quando invece essa è appena iniziata!...), conosco anche molte donne disposte a darci una mano su questo specifico punto e pronte a firmare eventuali "denunce collettive"agli organi competenti.
Coraggio dunque: UP PATRIOTS TO ARMS!...
Ciao Ganesha.
Sono perfettamente daccordo con ciò che dici e credo che i tempi siano maturi per far sentire più forte la nostra voce ovviamente essendo compatti e decisi.
Credo altresì che il tuo/vostro contributo sull'argomento sia molto valido.
Ciononostante ti/vi invito a seguire (solo per quanto riguarda l'argomento in tema ovvero il male-bashing) la visione laica e pragmatica così come U3000.
Questo non per sminuire il tuo/vostro cammino spirituale ma solo in quanto come asserisci/asserite, non si può comprendere con il 'razionale' lo 'spirituale'. Quindi non è possibile per noi essere sulla stessa lunghezza d'onda sulle questioni appunto 'spirituali'.
Per altro tu/voi sei/siete dotati anche di un'intelligenza 'razionale' oltre che di quella 'spirituale', ti/vi invito quindi ad utilizzare 'solo' il raziocinio per unirvi a noi in questa battaglia, relegando la questione spirituale in altri contesti.
Tra l'altro è già quello che state facendo nei vostri ultimi post (eccezionale ad esempio quello sulla 'pacca al sedere'). Quindi spero che si continui così evitando argomentazioni che possano dividerci.
Un saluto e a presto. -
Ganesha.
User deleted
Carissimo Larocque,
sono (siamo) perfettamente d'accordo con te.
Come hai già notato è proprio nella direzione da te delineata che ci stiamo muovendo.
In altre parole noi stiamo cercando di separare i post in cui proponiamo la visione tradizionale delle cose (la PARS CONSTRUENS), che sono indirizzati esclusivamente agli interessati e su cui non pretendiamo di ottenere consensi, dai post in cui invece denunciamo il male-bashing e altre aberrazioni simili (la PARS DESTRUENS) e sui quali auspichiamo di ottenere il pieno consenso.
Infatti, come dici tu stesso, i tempi sono maturi per un'azione incisiva e dunque È ORA DI AGIRE.
Dunque: bando alle ciance (e alle divisioni) e al lavoro!
Un saluto
Ganesha
Edited by Ganesha - 30/9/2004, 20:11. -
maschilista.
User deleted
Purtroppo questo è quello che succede quando si dà un po' di libertà e di "potere" alle donne..
Gli antichi (o i musulmani in altre parti del mondo, *oggi*..) non erano mica stupidi..
Loro, avevano perfettamente compreso che alla donna devi dare assolutamente delle regole, che la donna va assolutamente "domata"..
Altrimenti ella prenderà il sopravvento..
Piaccia o meno, la vita è tutta una questione di "potere"..
E le donne non sono affatto degli "angeli"...
Edited by maschilista - 1/10/2004, 06:06. -
alberto s.c..
User deleted
vero maschilista, sottoscrivo ogni parola.
aggiungo un'altra cosa che non centra niente, pero' mi e' rimasta impressa.
" Esattente dalla fine dell'ultimo conflitto mondiale che la donna ha iniziato la sua ascesa in societa'.
L'inizio e' stato proprio durante il conflitto, molte, moltissime donne, andavano a lavorare in fabbrica
e nei campi al posto dei mariti, inpegnati a uccidersi al fronte...
da li' e' cominciato tutto, e da li sono iniziati i movimenti femministi. "
Tutto questo su LA7 a sfera, si parlava dei cambiamenti della societa' nella storia, ma di fatto l'argomento
principale era quello che ho appena brevemente descritto.
Edited by alberto s.c. - 1/10/2004, 11:05. -
-Renato-.
User deleted
CITAZIONE Gli antichi (o i musulmani in altre parti del mondo, *oggi*..) non erano mica stupidi..
Loro, avevano perfettamente compreso che alla donna devi dare assolutamente delle regole, che la donna va assolutamente "domata"..
Altrimenti ella prenderà il sopravvento..
Piaccia o meno, la vita è tutta una questione di "potere"..
E le donne non sono affatto degli "angeli"...
Altro che angeli.
Le donne hanno un narcisismo innato.Agiscono per i propri vantaggi e scopi, faniente se ciò è a dannodi altri.
Gli uomini questouna volta lo sapevano e le tenevano a bada enon stavano attenti a non farsi ingannare.
Oggi gli uomini hanno rimosso questa idea e vedono nella libertà femminile(cioè il fare ciò che vogliono aproprio vantaggio) la Libertà, ossia l'unico modo perchè possa essere fatta giustizia dopo i secoli di oppressione maschile.
Io credo che un dramma di questo periodo storico sia la negazione del Male.
E la negazione del fatto che la donna possa commettere il male..
provocazione femminile su striscia la notizia |
